Joule a écrit :
Dire que j'avais codé tout ça avec mes mains pourries...

Et ça se voyait :p

Sonny et moi vous monterions bien Thundermag.com (début de notre longue et fructueuse idylle), mais le repreneur du nom de domaine a bloqué WebArchives :|

Jeuxvideo.com avait même fait une news pour le site. La gloire.

Typotom a écrit :

hohun a écrit :

Le logo IBM represente le nom de la marque.
Le logo sun represente un carre fait de l'initiale de la marque.
Dans les deux cas ca ne represente pas un truc concret (dans le cas d'IBM on pourrait presque parler de non-logo), qu'on ne peut affilier a l'activite du constructeur et a partir duquel on ne peut determiner cette activite.

[Edité le 03-03-2005 à 13:44 par hohun]

Hoooooolaaaa, va dire ça au créateur du logo de l'époque et il t'étranglera. Le logo IBM est sûrement l'un des plus réussis qui soit. Il symbolise parfaitement la technologie de l'écran par ses rainures et l'aspect business avec une typo à empattements carrés et epaisse (richesse, sérieux et solidité). Rappelons-le IBM = International Business Machine. Le logo IBM est un logo fort et surtout identitaire, ce qui est le plus important. Une main on peut en coller n'importe où (assoc, club de hand-ball, peinture...).

Nous sommes d'accord pour la main. Pour ce qui est du logo d'IBM, fais un sondage et je suis sur que 90% des gens verront pas que ca symbolise les lignes d'un ecran...

En même temps un logo ne doit pas forcément être compris au premier coup d'oeil. Le plus important c'est qu'il soit (si possible) unique est qu'il donne une identité propre à la boîte qu'il représente. Maintenant, ce logo était en avance sur son temps, maintenant les lignes de l'écran sont rentrées dans les moeurs, et notamment grace à lui (mais bon je t'accorde quand même un 50%).

Typotom a écrit :
En même temps un logo ne doit pas forcément être compris au premier coup d'oeil. Le plus important c'est qu'il soit (si possible) unique est qu'il donne une identité propre à la boîte qu'il représente. Maintenant, ce logo était en avance sur son temps, maintenant les lignes de l'écran sont rentrées dans les moeurs, et notamment grace à lui (mais bon je t'accorde quand même un 50%).

[Edité le 04-03-2005 à 17:14 par typotom]

Je ne te contredis pas la dessus (sauf pour le 50% :> )
Ce que je disais dans mon prmier post, c'est juste que la main ne representait en rien factornews. Et que meme si le logo d'IBM represente quelque chose, c'est assez abstrait pour etre passe partout :)

Thundermag, c'était l33t. C'est chez vous qu'était hébérgés TFC.fr, le premier site communautaire sur TFC en france ..

Le bon temps :D

HS/

hohun a écrit :
Dans les deux cas ca ne represente pas un truc concret (dans le cas d'IBM on pourrait presque parler de non-logo), qu'on ne peut affilier a l'activite du constructeur et a partir duquel on ne peut determiner cette activite.
[Edité le 03-03-2005 à 13:44 par hohun]

Et en même temps en voyant les logos de sun ou ibm pour la première fois , tu comprend très bien que ce ne sont ni des fabricants de barres glacés ni un producteur de film porno. Le but d'un logo est avant tout de dégager un identité graphique, pas de faire une charade.

/HS

edit: Ouais, j'ai un titre! respectez mon authorité!