Chaque nouvelle vidéo de Red Dead Redemption nous rappelle à quel point le 21 mai est à la fois si proche et si loin. Celle-ci ne déroge pas à la règle et présente le mode Free Roam. C'est un des modes multi du jeu, multi qui s'annonce aussi fantastique que le solo.

Le Free Roam est jouable jusqu'à 16 et fonctionne comme celui d'autres jeux sandbox comme Burnout Paradise. On ne rejoint pas une partie pour faire quelque chose de précis : on est tout aussi libre qu'en solo. On peut monter un gang avec sept autres joueurs pour faire des missions ensemble, chasser, combattre d'autres gangs et plein d'autres réjouissances.

Lire la suite sur le site : RDR : et en plus il y a un mode multi.

Eh beh putain, je vais prier jour et nuit pour qu'il arrive un jour sur PC, quelle tuerie ce mode multi.

si ca pouvait etre mieux opti que gta4 ce serait le reve.

Ca vous arracherait les poils du cul d'investir dans une simple Xbox arcade pour pouvoir jouer a ce RDR en toute simplicité?
Ca vous coute à peine le dixième du prix de la dernière carte graphique hyper performante de mes couilles qui crame ton appart' si t'as choisi les mauvais pilotes.

sandeagle a écrit :
Ca vous arracherait les poils du cul d'investir dans une simple Xbox arcade pour pouvoir jouer a ce RDR en toute simplicité?
Ca vous coute à peine le dixième du prix de la dernière carte graphique hyper performante de mes couilles qui crame ton appart' si t'as choisi les mauvais pilotes.

Plus qu'une plateforme, le PC est une façon de vivre.

Kikitoudur en attendant le 21

Oui ça m'arracherais les poils du cul d'acheter, avec mes potes, une dizaine de console pour un seul jeu.

fwouedd a écrit :
Oui ça m'arracherais les poils du cul d'acheter, avec mes potes, une dizaine de console pour un seul jeu.

Il est temps de sortir de ta caverne papy, la guerre du feu est terminé.

J'ai beau relire ton message, je ne comprends toujours pas le rapport entre la raison invoquée et ta réponse.

Non vraiment. Disons que tu as gagné.

Jouer à un jeu multi avec 15fps, c'est concept, c'est console, mais certains d'entre nous ont des valeurs, genre 60 minimum.

Enfin, ce n'est pas comme s'il risquait d'être vraiment bon.

Des courses de chevaux \o/

Bah faut pas chercher je vous taquine.
Je sais très bien qu'il ne faut surtout pas offusquer un pciste aguerri au risque de finir pendu par les couilles.

Tu penses qu'elles tiendraient?

je me soucierais d'avantage de la corde parce qu'avec Toniglandyl, mes couilles c'est du béton!

Le friroaming aurait pu être vraiment excitant avec, genre, 32 ou 64 joueurs. Avec deux gangs de 7 joueurs paumés sur une map gigantesque (+ deux pékins qui se baladent touts seuls parce que y'a plus de slot libre pour rentrer dans un gang), le rythme du jeu risque d'être un poil mou.

Bref, vivement la version PC avec 32 joueurs online.

Halala, l'argument du "framerate > consoles" pour justifier les ayatolas du pécé, encore en 2010 j'vous jure...

Et y aura la radio sur les chevaux?

nitoo a écrit :
Halala, l'argument du "framerate > consoles" pour justifier les ayatolas du pécé, encore en 2010 j'vous jure...

Pour un jeu console, donc adapté au pad et s'adressant à un "certain" public, c'est le plus déterminant (avec le "je veux pas payer chaque mois pour jouer au multi"). Après, pour plein d'autres jeux, il y'en a effectivement tellement d'autres que ce dernier parait un rien insignifiant.

En un sens, je comprends ce que voulez dire et dans un autre, pas du tout. Je vais en profiter pour rébondir sur ce que vous dites, parceque ça revient tellement souvent comme débat mais je n'y ai jamais pris part.

Je m'explique : je pense faire partie de la 3e "catégorie" de gens. Le monde des jeux-video, après réfléxion et constatation de nombre et nombre de débats sur le net, est je pense divisé en 3 grandes catégories. Tu as les gens qui vont s'échigner à te persuader que jouer sur PC c'est mieux, ceux qui vont vouloir te prouver que jouer sur console c'est, en fait, CA qui est mieux et les derniers dont je fais partie qui pensent absolument pas du tout comme ça et s'en foutent carrément, mais situent leurs critères ailleurs.

Exemple : avec ma bravia qui claque bien (qu'on me dise pas que c'est hors de prix, payée 800 en plusieurs fois et je suis un branleur de graphiste au chômage) je me dis que le petit RDR là, il va automatiquement m'apporter plus de "confort" général (visuel, "physique", pratique, etc) dessus avec la bobox qu'avec n'importe quelle configuration PC. Je me demande même pas si le jeu sera mieux sur PC parceque je sais très bien qu'avoir 5fps (ou même 15) en plus ne rentre même pas en ligne de compte parceque : 1) le jeu sera de toutes façons tout à fait jouable (qu'on me prouve qu'il y a un nombre important de jeux consoles *injouables* à cause d'un framerate de merde) et 2) caller son gros cul de flemmard au fond du canap, les mains reposées, relax, avec un ecran geant et un systeme sonore qui claque c'est vraiment super agréable.

Je dirais même, c'est la simplicité. Et que je sache, la simplicité, ben...c'est encore ce que l'on fait de mieux. Maintenant, vient le moment où je me dois de préciser que j'ai un ordi plus que correct, que j'utilise des ordinateurs depuis l'amstrad cpc 6128 (cf. la tribune) et des consoles depuis l'atari 2600. J'ai TOUJOURS réussi à concilier les deux sans jamais une seule fois me prendre la tête ou même me poser la question de savoir lequel est le mieux. C'est comme de se demander quel est le mieux entre coucher avec une blonde ou une brûne. T'auras toujours des abrutis de pubars ou autres branleurs de la com (dont je faisais partie, d'où la partie "chomage") pour chercher à te prouve que l'une ou l'autre est mieux. Mais au final c'est une femme. Idem ici, on parle de jeux-video les mecs. Etant un jeu, un divertissement, par définition ça devrait même pas être une prise de tête ou un "débat". A passer son temps à débatre de savoir si tel ou tel jeu sera mieux ou je ne sais quoi sur tel ou tel support, je pense qu'on passe surtout complètement à côté de l'essentiel : jouer au jeu à proprement dit, et s'amuser. Donc là, le jeu sort sur console...tiens, ça tombe bien, j'ai une console. Le jeu en question s'annonce grandiose, l'expérience de jeu le sera aussi, quelques fps en plus ou en moins n'y changeront rien.

J'oubliais l'argument des FPS au pad...mais même ça c'est absurde : j'ai eu un assez bon niveau, sans vouloir me vanter sur q3 arena par éxemple (qui est un FPS 0% chance et 100% skill), et aujourd'hui je prend énormément de plaisir sur MW2 et autres FPS sur console (tout en jouant toujours sur PC), largement plus qu'à cette époque où je voyais plus les FPS comme une compétition. Je suis quoi, un extra-terrestre ? Un hérétique ?
Alors je sais, mon message ne servira à rien, mais je le fais limite pour moi, fallait que ça sorte et même si il va immédiatement tomber dans l'oubli, j'adore trop les jeux-video pour ne pas réagir au moins une fois à cet eternal et absurde débat, qui à la longue (et c'était tout autrement avant que cette débauche de technologie arrive) s'est déplacé sur autre chose que l'essentiel : LE jeux-video, et non son support, quel qu'il soit. Et ca, c'est franchement relou.

A bonne entendeur !

N'empêche que jouer sur PC, c'est quand même mieux.

Surtout quand ledit PC est relié à un vidéoproj' full HD.