Je confirme que pour le moment, y'a pas grand chose qui atteigne la qualité d'un World of Warcraft.
Si certains trouvent le gameplay pourris, le Game Design lui est une petite merveille pour un MMO. On pourra critiquer tout ce qu'on veut sur la teneur des quêtes répétitive, mais l'arrangement des environnements, les possibilités offertes par l'interface, l'aisance pour l'évolution dans le jeu. Une fois qu'on y a gouté, on a l'impression que les concurrents sont juste des jeux mal fini (c'est souvent le cas). Il y a des tas de petites choses qui paraissent tellement évidentes dans le fonctionnement de WoW, qu'on ne se rend compte de leur intérêt qu'une fois qu'on y a plus accès.

Je suis pour les mmo "casuals". J'ai pas envie de partager ma vie à 50% entre la réalité et le virtuel pour avoir le sentiment de jouer un personnage qui tient la route dans son univers.

WoW est le meilleur MMORPG du moment, point. EQ2 n'est pas loin derrière. Dans un autre genre, il y a Eve Online. Le reste c'est du MMORPG de niche.

Quant aux joueurs "qui attendent Starcraft 2 ou le prochain MMO de Blizzard", ce sont des fans de Blizzard pas des fans de MMORPG.

Le seul défaut de wow en fin de compte c'est la "non fidélisation" de ces plus vieux joueurs, dans ce cas je pense qu'il y a de la place pour la concurrence, wow a ouvert le chemin je ne comprends pas pourquoi qu'il n'y a pas plus de monde sur la corde à linge...

WoW n'a pas ouvert un chemin, il a simplement pris un petit chemin qui existé déjà, celui des MMO médiéval fantastique, l'a transformé en autoroute, et en occupe désormais toute le largeur. Il ont étouffé la concurrence sur leur par de marché.

Mais pour ma part, les MMO me font chier, le temps qu'il faut passer dessus est bien trop conséquent, le rapport temps de jeu/plaisir pris a joué est bien trop faible.

WoW est le meilleur MMORPG du moment, point.

En fait, je viens de comprendre pourquoi c'est "hype " de taper sur WoW, les commentaires de joueurs sont des commentaires de fanboys endurcit.

J'ai testé WoW et Lineage2, et je suis resté sous L2 parce que au moins, je tape qui je veux, ou je veux et quand je le veux. Dans un MMO je ne cherche pas une histoire de Bisounours, je cherche le drama et le mass PvP haut level, ce que L2 me donne.

Je suis tout a fait d'accord avec Arnaud. Wow>eq2>le reste :)

C'est d'ailleurs dommage qu'il y ai si peu de monde sur EQ2, c'est vraiment ultra complet avec un bon gameplay, et des gens sympa.

Eve etant vraiment très différent il est pas dans la même catégorie, mais très bon aussi.

Lineage 2 ben c'est un très bon mmo à la coréenne (on aime ou on aime pas), avec un système de pvp qui permet d'avoir des guildes et des alliances très soudées. Aion a l'air d'aller dans la même direction, tout en rajoutant une finition a la WoW et ça a quand même l'air vachement sympa, mais bon j'ai pas pu tester.

warhammer par contre, non. Pas trop non. :D

Ce qui me gave avec WoW, c'est qu'ils ont viré l'aspect massif en PvP. Je paye pas 13€/mois pour faire du 3vs3 en arène bordel. Je veux de la grosse baston quoi.

Revenez faire un saut sur vanguard si vous cherchez un MMO, y'a de moins en moins de bug, il a été lourdement optimisé, il y a de plus en plus de joueurs Français, des montures volantes, des raids, des maisons de guilde plus grande qu'une ville de wow et toujours une bonne 50ene de donjons.

De plus, SOE n'a pas modifié les systèmes de craft et de diplomatie, ils ont ajouté des casques.

Bon bien sur, faut un gros pc, parler anglais et il faut aimer perdre de l'xp en mourrant ou perdre 5 heures de preparation de planche de bois lorsque vous ratez la phase finale de la fabrication de votre bateau. Ah si, y'a rien d'instancié, donc c'est plutot hardcore, surtout les boss de raids.

fwouedd a écrit :
Revenez faire un saut sur vanguard si vous cherchez un MMO, y'a de moins en moins de bug, il a été lourdement optimisé, il y a de plus en plus de joueurs Français, des montures volantes, des raids, des maisons de guilde plus grande qu'une ville de wow et toujours une bonne 50ene de donjons.

De plus, SOE n'a pas modifié les systèmes de craft et de diplomatie, ils ont ajouté des casques.

Bon bien sur, faut un gros pc, parler anglais et il faut aimer perdre de l'xp en mourrant ou perdre 5 heures de preparation de planche de bois lorsque vous ratez la phase finale de la fabrication de votre bateau. Ah si, y'a rien d'instancié, donc c'est plutot hardcore, surtout les boss de raids.

Interressant!

Sinon , je prefère EQ2 à WOW.
C'est pour cette raison que je lorgne énormément du coté de Vanguard.
Mais j'attends le trial pour me décider vraiment , pas trop envie de raquer une boite pour un mois.

En espérant que le trial sera identique ou presque , à celui d'everquest 2 , la petite ile , les premiers groupes , l'artisanat etc , un vrai trial quoi , dans une communauté de noobs qui découvre le jeu..

Je voulais juste réagir là dessus : "Quant aux joueurs "qui attendent Starcraft 2 ou le prochain MMO de Blizzard", ce sont des fans de Blizzard pas des fans de MMORPG"

Oui c'est sur, mais dans il faut quand même se rappeler que c'est l'univers Warcraft qui fait une bonne partie de la hype lors du lancement du jeu (et les deux années qui l'ont précédé), et que sur les millions de joueurs de wow, une grande majorité n'avait même jamais joué à un MMO avant.

Et encore une fois, je suis obligé de me baser sur mon experience personnelle, mais la plupart des joueurs hardcore (et en y repensant, même moins hardcore) que j'ai rencontré sur wow venaient directement de Warcraft3 et/ou de diablo 2.

Et aussi revenir là dessus : "WoW est le meilleur MMORPG du moment"
Il est le meilleur MMORPG du moment si on cherche un jeu orienté compétition (entre guildes avec l'avancée PVE, entre membre avec le stuff ou PVP avec les arênes). Par contre, d'un point de vue interet des quetes, pvp sauvage, craft et RP, il est parmis les plus mauvais.

fwouedd a écrit :
Par contre, d'un point de vue interet des quetes, pvp sauvage, craft et RP, il est parmis les plus mauvais.

C'est sur que passer 5 heures à craft un truc, pour ne rien obtenir à la fin ça fait vachement envie.

Niveau pvp sauvage, c'est sur qu'il n'y a pas grand chose dans WoW. Blizzard a fait 3 tentatives (Silithus/Plaguelands/Halaa), et c'est assez déserté vu qu'il n'y a pas de récompenses intéressantes. Mieux vaut attendre le prochain essai avec la prochaine expansion.

Par contre, j'aimerais bien un exemple de quête ayant de l'intérêt dans un MMO.

edit : ah oui et niveau RP, même si je trouve le principe nase, WoW a quand même un background assez énorme.

Concernant le craft, sans parler même du fonctionnement, il y a un serieux soucis concernant la création d'armure et d'arme puisque aucun item crafté ne peux rivaliser face à de l'équipement de raid et d'arene (soit 100% du jeu haut level) et frequemment d'instances. Ce qui fait que 95% des créations d'un crafteurs de type forgeron ou tanneur ne servent à rien.

Reste alors les items resist magie, qui demandent des ressources rares en très grande quantitée pour equiper une guilde complete...pour chopper du stuff encore plus disproportionné par rapport à sa production.

Et le plus ridicule : le meilleur materiel du crafteur est lié à ce même crafteur, rendant impossible la vente auprès des joueurs n'allant pas en raid, ou alors les composants sont liés, demandant au crafteur de faire 500 fois telle ou telle instance.
Sans parler d'aller affronter l'avant dernier boss d'un donjon raid pour chopper le plan d'un fusil qui fait 10 dps de moins que le fusil que donne le premier ou second boss de ce même donjon .

Quêtes interessantes : quete du shadowhound dans Vanguard ou la quete de l'accès onyxia à wow et sa chasse au dragon a travers le monde. Ou encore la quete de diplomatie visant a changer le pouvoir en place dans Vanguard. ou encore encore les quetes du t0.5 avant la sortie de Burning Crusade.

Le pvp sauvage, Blizzard l'encourageait dès le niveau 10 - 15 en collant les quetes alliances/horde du coté d'ashenvalle/barrens, puis le renforçait avec les plaguelands. Puis quelques mois plus tard : pouf, BG et recompenses, arenes et recompenses encore un peu plus tard, interdiction d'attaquer des joueurs sur un world boss en espace ouvert, etc etc...

fwouedd a écrit :
interdiction d'attaquer des joueurs sur un world boss en espace ouvert

hin?

Ah oué c'est une connerie que j'ai raconté, il s'agit que de joueurs de la même faction, autant pour moi.

xiam a écrit :



Interressant!

Sinon , je prefère EQ2 à WOW.
C'est pour cette raison que je lorgne énormément du coté de Vanguard.
Mais j'attends le trial pour me décider vraiment , pas trop envie de raquer une boite pour un mois.

En espérant que le trial sera identique ou presque , à celui d'everquest 2 , la petite ile , les premiers groupes , l'artisanat etc , un vrai trial quoi , dans une communauté de noobs qui découvre le jeu..

Je ne veux pas critiquer ceux qui apprécient.. Mais bon pour avoir testé plusieurs MMO récents (wow, eq2, lotro, tabula rasa..) je n'arrive pas a comprendre comment on peut aimer Vanguard. J'y ai joué il y a un mois environ, et c'est franchement dramatique. Le jeu est globalement moche et mal optimisé, c'est laid (ok c'est subjectif, mais bon c'est mon avis), vide (le monde est grand mais qu'est ce qu'on s'y emmerde), etc..

Après peut être qu'en se forçant au début, une fois qu'on a rencontré du monde et tout, on peut y trouver de l'intérêt, mais en l'état je me vois pas conseiller ça a quelqu'un.

C'est vraiment trop laid :





Et ça tourne fluidement sur le xp2500+ et la 7800gs de madame (sauf en ville) en desactivant le HDR. Par contre il est fluide tout à fond avec un core2duo et une 8800GTS (hormi quelques a coup lors des chargement en ville).

C'est vrais que c'est un peu moche et vide.