Cyclope a écrit :
ça donne quoi Assassin's Creed depuis le premier épisode ? j'ai tellement été déçu par cet opus que je n'ai même pas regardé ce que les suites ont donné.

J'avais trouvé le premier très joli et immersif mais d'un chiant et au scénario insipide. Je me suis forcé à le finir.

ça donne quoi Assassin's Creed depuis le premier épisode ? j'ai tellement été déçu par cet opus que je n'ai même pas regardé ce que les suites ont donné.

Fylodindon a écrit :
S'ils pouvaient faire en sorte que ça soit enfin un vrai jeu, et pas une simulation de courses sur poutres, ce serait cool.
Parce que courir sur les toits c'est amusant dix minutes, mais dans le genre je préfère Canabalt !

Le vertueux a écrit :


Je trouve le 2 pire que le premier épisode, encore plus facile, encore plus ennuyeux, il ne se passe rien, l'atmosphère est moins intrigante et il n'y a plus l'effet de nouveauté. J'oserai même dire que le scénario est plus mauvais, dans le premier il y avait quelques thématiques exploitées dans le dialogue entre l'assassin et la victime, mais dans cet épisode rien.
Il y a bien quelques petites phases d'exploration mais ça ne relève pas du génie et la récompense au bout n'a pas grand intérêt.
Les missions sont toujours aussi peu diversifiées et toujours trop simplistes dans les mécaniques.
Les ajouts ne sont que de vulgaires gadgets totalement dispensables.

C'est bien plus mauvais à mon goût qu'un Batman ou un Hitman.
En tout cas, pour moi c'est le dernier Assassin's creed que je fais, a moins d'un grand changement.

Fylodindon a écrit :
S'ils pouvaient faire en sorte que ça soit enfin un vrai jeu, et pas une simulation de courses sur poutres, ce serait cool.
!

hohun a écrit :
Je pense que tout le monde est d'accord avec moi qu'une simu d'assassin dans l'Angleterre victorienne noyée dans le smog serait épique.

hohun a écrit :
Je pense que tout le monde est d'accord avec moi qu'une simu d'assassin dans l'Angleterre victorienne noyée dans le smog serait épique.