J'ai du bosser sur MacOS X pour mon boulot (infographiste d'ailleurs) donc je connais.

Alors pourquoi vulgaires "OS pour graphistes neuneu" ?

Mac a une clientèle spéciale (voir spécialisée), faut pas le nier. On ne les trouve pas encore dans les supermarchés. Et la très grande majorité des possesseur de matériel informatique tourne sur Windows.

Je parle du grand public en terme de vente pas en terme d'accessibilité.

Ttask a écrit :
Linux n'est pas du tout orienté grand public et aucune distribution ne peut prétendre crédiblement le contraire. Rien qu'installer une carte wifi peut devenir un casse-tête pour le grand public (oh mais non, c'est très simple, tu utilises ndiswrapper, tu recompiles le kernel 42,5 fois et c'est bon).

Dans la dernière version d'ubuntu tu as un utilitaire qui te fais ça tout seul.
pas une seule fois j'ai eu besoin de passer root ou de recompiler quoi ce soit.

Merci d'éviter tes remarques débiles à l'avenir sur un sujet que tu ne maitrises pas.

jacques_benoix a écrit :
Mac a une clientèle spéciale (voir spécialisée), faut pas le nier. On ne les trouve pas encore dans les supermarchés. Et la très grande majorité des possesseur de matériel informatique tourne sur Windows.

Je parle du grand public en terme de vente pas en terme d'accessibilité.

On trouve des iMac dans n'importe quel fnac, c'est suffisamment grand public pour toi ?

Pas encore assez, y a pas de Fnac dans ma ville :)

Un darty peux être?

Ouais y a un Darty, même 2 maintenant...

Akshell a écrit :
Dans la dernière version d'ubuntu tu as un utilitaire qui te fais ça tout seul.
pas une seule fois j'ai eu besoin de passer root ou de recompiler quoi ce soit.

Merci d'éviter tes remarques débiles à l'avenir sur un sujet que tu ne maitrises pas.

Ouais super y'a un utilitaire pour ça maintenant :/ Et le reste ?

Y'a encore beaucoup de chemin à faire avant d'atteindre l'accessibilité de Windows, pour installer des pilotes graphiques par exemple. Sur le portable d'un collègue le clavier est pas détecté à l'installation du coup il peut même pas l'installer et chez moi il redirige de force le signal vidéo vers la prise VGA du coup je suis obligé d'avoir un 2ème écran avec moi pour passer l'installation (et je me retrouve avec une résolution de 1024 sur un portable qui est en 1400 et impossible de l'augmenter).

Alors parmi les Linux c'est sûr que Ubuntu est le plus facile d'accès mais ça me fait doucement rigoler quand j'imagine M. Lambda chercher l'option pour augmenter la résolution.

Akshell a écrit :
Dans la dernière version d'ubuntu tu as un utilitaire qui te fais ça tout seul.
pas une seule fois j'ai eu besoin de passer root ou de recompiler quoi ce soit.
Merci d'éviter tes remarques débiles à l'avenir sur un sujet que tu ne maitrises pas.

C'est bien joli d'avoir des features, c'est encore mieux quand elles sont fonctionnelles pour tous. J'ai testé l'utilitaire pour installer des drivers, et sur trois périphériques Netgear, aucune n'a pu être installée avec sans utiliser ndiswrapper.

Parce que c'est super courant dans le grand public d'installer trois "périphériques netgear" (?).

Sinon, un mac se passe de driver pour tout les périphériques grand public.

mr_zlu a écrit :
Parce que c'est super courant dans le grand public d'installer trois "périphériques netgear" (?).

C'est pas trois en même temps. Il en a probablement testé 3 car aucun ne marchait.

Flame war !

Bon et on joue à combien de jeux sur ubuntu et mac ? C'est bien la seule raison linuxienne, que je me fais encore chier avec Windows. Et pourtant je ne fais pas parti du grand public. Quand au mac, payer pour avoir une pomme dessinée sur ma machine ... ils sont encore un peu trop cher pour ce que ca vaut.

Pour en revenir à vista... c'est de la merde en barre. Seul truc vraiment positif, la securité qui a legerement ete revue et la structure du noyau avec le multitache. Le reste, les beaux trucs hyper le fun 3D ... OSEF ! Les nouveaux outils trop top pour le montage photo/video/son... OSEF ! Ca va seulement servir à nous bouffer du process et de la memoire !

Quand est-ce qu'on va nous sortir un systeme d'exploitation ligth supportant les applications win (me parlez d'emulation), avec une securité potable. Je ne programme plus, je ne fais pas de montage multimedia, j'ouvre word 1 fois par an ... je me balade sur le net, regarde des videos avec vlc, ecoute de la musique avec winamp et joue à des jeux quand j'ai du temps de libre. Ce qui doit etre le cas de la majorité des utilisateurs domestiques. OSEF Vista et le reste. Et encore plus des gueguerres macnuxdows !

Bah Vista c'est bien pour moi parce que j'ai un proc 64 bits, et qu'il y aura une version pour lui. Sinon comme a chaque nouveau windows, les ameliorations sont faibles mais bienvenues. 'toute facon le seul OS qui ait eu une vraie revolution a un moment donne c'est Mac OS qui a fait un bond monstrueux lors du passage a OSX. Et c'est un linuxien qui vous dit ca.

Mais au fond je m'en fous. Ca m'emeut beaucoup moins qu'un nuage paresseux qui nage dans l'azur pendant ma sieste dans le hamac ou que les fesses de ma voisine qui me font de l'oeil.