L'interet du CE3 c'est que justement tu n'as pas à porter les choses. Ton jeu tourne d'office sur les trois plate-formes et tu peux tester les perfs en direct.

Sinon c'est impressionnant mais il y rarement plus de 2 ennemis à l'écran.

CBL a écrit :
L'interet du CE3 c'est que justement tu n'as pas à porter les choses. Ton jeu tourne d'office sur les trois plate-formes et tu peux tester les perfs en direct.

Sinon c'est impressionnant mais il y rarement plus de 2 ennemis à l'écran.

Oui le portage se fait en direct live càd en temps réel. Mais vu que les pcs haut de gamme actuels sont largement plus puissants que les consoles, si la version pc n'est que le portage direct live de la version console, ça va pas trop le faire.
de plus pourquoi ne rien présenter sur pc à si peu de temps de la sortie alors que pour crysis 1 on a bouffé pendant plus de 2 ans du moteur graphique sur pc? ça ne laisse augurer rien de bon pour ce qui concerne la technique sur PC.

Si c'est pour avoir pareil ou moins bien techniquement que crysis 1 qui a 3 ans ça sera une déception même si crysis 1 reste le plus beau jeu depuis sa sortie.

J'imagine que la version Consoles correspond à une version medium, je vois pas pourquoi on pourrait pas passer en high ou ultra sur PC: le moteur est fait pour faire des portages "faciles" à l'identique, rien ne dit que la version portée sur PC ne sera pas customisable en high ou ultra

+1 Cyberpunk: vivement la version PC qui ne pourra être que plus belle !

Krondor a écrit :

de plus pourquoi ne rien présenter sur pc à si peu de temps de la sortie alors que pour crysis 1 on a bouffé pendant plus de 2 ans du moteur graphique sur pc?

Parce que le marché console est beaucoup plus vendeur, tant pour Crytek que pour les autres studios qui utiliseraient le CryEngine 3 ?

divide a écrit :


Parce que le marché console est beaucoup plus vendeur, tant pour Crytek que pour les autres studios qui utiliseraient le CryEngine 3 ?

Ils pourraient présenter les 2 versions alors.

Message supprimé à la demande d'Ashtivision

@Ash_95

Ben justement, je crois que j'avais la même carte que toi à l'époque, et je maintiens que ça tournait super bien.

Après, je me souviens aussi que certains disaient que chez eux ça tournait pas aussi bien, mais une grande partie de joueurs trouvait le jeu vraiment bien optimisé pour la claque graphique que c'était.

Donc forcément suivant ce constat, on pourrait aisément dire que du coup c'était pas si bien optimisé, mais c'est déjà mieux que quasi tous les gros jeux qui sortent sur PC et qui ne tournent jamais nickel chrome. Par optimisation en fait je faisais aussi et surtout allusion à cette différence. Parceque y'aura toujours des cas de perfs variables d'une config à une autre voir même entre plusieurs personnes ayant la même machine.

C'est d'ailleurs pour ça qu'on joue sur console aussi (sans parler des autres avantages de confort blahblah). Bref, je leur fais confiance mais perso, si y'a pas de grosse différence entre les supports question rendu (ce qui semble le principe de leur moteur apparement) ça sera sur console pour celui-là. Parceque ça demandera pas du gros skill je pense (c'est pas MW2, BC2 and co) et je préfère largement faire l'impasse sur le combo clavier+souris pour une jouabilité un poil plus chaude mais pouvoir jouer affalé dans le canap sur la bravia qui va bien^^

Ca tue quand même bien la gueule leur machin.

Ash_95 a écrit :

KZ2 t'as tous les effets post processing (dieu sait qu'ils sont nombreux), l'IA de qualité, le framerate impeccable, l'upscale 1080p parfaite...

Je vais peut être dire une connerie mais y a une option pour activer l'upscale de Killzone 2? Par ce que bon, là je viens de le lancer à l'instant, et il tourne en 720p, pas en 1080p.

Désolé pour le hors sujet.

Message supprimé à la demande d'Ashtivision

Ash_95 a écrit :


Ecoute c'est assez étrange. pour le lancer en 1080p il faut que tu le forces via la console, donc tu te dis que ce n'est qu'un 720p upscalé à la con. Pourtant non, en 1080p le jeu est beaucoup plus fin, aliasing réduit et une IQ bien plus belle. Sur le forum de Guerilla ou SCEA un dev avait expliqué que KZ2 possédait un faux mode 1080p il me semble, façon GT5p. Mais va savoir pourquoi le jeu ne se lance pas en 1080p si tu ne le forces pas via la PS3 en décochant 720p.

Très intéressant, je vais regarder ça de suite. Merci pour ces infos :D

kmplt242 a écrit :
Attention troll :

FPS PC = Point'n'click [strike]mal assis sur un bureau [/strike] assis sur la canp' devant le projo

FPS Console = vrai feeling grâce à l'inetrie des sticks confortablement dans son canap' sur un full HD.

Voilà, fin du troll.

Contre Troll :D

Vrai feeling de lendemain de cuite oui :)

Sinon d'accord avec Nitoo, avec une (mythique) Ti4200 (1ere carte gamer), Far Cry etait magnifique (pas TAF), une belle claque à l'epoque tt en restant parfaitement jouable (40 fps).
Il demandait certes une bonne config, mais vu le resultat donné, c'etait plus que justofié.

ptitbgaz a écrit :

Contre Troll :D

ahahah bien joué !

ptitbgaz a écrit :
Sinon d'accord avec Nitoo, avec une (mythique) Ti4200 (1ere carte gamer ;), Far Cry etait magnifique (pas TAF), une belle claque à l'epoque tt en restant parfaitement jouable (40 fps).
Il demandait certes une bonne config, mais vu le resultat donné, c'etait plus que justofié.