Les concepteurs d'OnLive ont profité de la GDC pour annoncer la date de sortie de leur service de jeux à la demande : ce sera pour le 17 juin aux Etats Unis, en version PC et Mac. La fameuse micro-console est toujours prévue, mais loupera le lancement.

Concrètement, les utilisateurs devront s'acquitter d'un abonnement de 14$95, auquel il faudra ajouter le prix de location temporaire ou d'achat définitif des différents jeux. Mais il reste de grosses inconnues à ce niveau : si le service a le support de quelques gros éditeurs (notamment THQ, Ubisoft et EA), seuls trois titres ont pour le moment été annoncés pour le lancement, à savoir Assassin's Creed 2, Metro 2033 et Prince of Persia : Les Sables Oubliés. Quant aux prix d'achat/location, ils n'ont pas été dévoilés : il faudra attendre l'E3 pour connaitre ces "petits détails" qui conditionneront, avec l'aspect technique (notamment le lag et la qualité d'image), l'intérêt de ce système.

OnLive devrait débarquer en Europe, mais aucune date n'a pour le moment été arrêtée. Merci ptitbgaz.

Lire la suite sur le site : Onlive : une date et un prix.

ils auraient mieux fait de sortir ca en UE d'abord, les USA ont un reseau internet assez pourri à base de cuivre il me semble (=megalatence = megafail)

Ah parce qu'en europe c'est mieux ? Va répéter ça à Free qui arrête pas de m'enculer en renvoyant la balle à France Telecom et inversement.

wata_ a écrit :
ils auraient mieux fait de sortir ca en UE d'abord, les USA ont un reseau internet assez pourri à base de cuivre il me semble (=megalatence = megafail)

Non, la latence est correcte (le débit "consumer" par contre n'est pas encore au niveau des offres française, sauf quelques exceptions comme Verizon FIOS). Mais tout dépend de où se trouvent les serveurs (rien que le Texas fait la taille de la France).

wata_ a écrit :
ils auraient mieux fait de sortir ca en UE d'abord, les USA ont un reseau internet assez pourri à base de cuivre il me semble (=megalatence = megafail)

Je veux bien qu'Internet soit pas terrible chez eux, mais ça m'étonnerait fortement qu'il y ai pas fibre pour relier les villes.

Ils auraient pas quand même pousser l'arnaque jusqu'à annoncer une date de sortie ?

wata_ a écrit :
ils auraient mieux fait de sortir ca en UE d'abord, les USA ont un reseau internet assez pourri à base de cuivre il me semble (=megalatence = megafail)

La plupart du temps les gens passent par le cable (Time Warner). C'est cher (50$ par mois sans le telephone et la tv) mais ca marche bien. Sur des serveurs californiens de Bad Company 2, j'ai déjà eu des pings inférieurs à 15 et mon débit n'est pas dégueu.

InVitro a écrit :
Ah parce qu'en europe c'est mieux ? Va répéter ça à Free qui arrête pas de m'enculer en renvoyant la balle à France Telecom et inversement.

Les français toujours entrain de gueuler... on est loin d'avoir un réseau comme les suédois ou je ne sais quel pays qui parle chelou. Mais on est loin d'être les derniers en terme de qualité.

Si tu as des problèmes avec ta ligne passe moi un mp je peux peut être avoir des infos. (sans garantie).

J'avais vaguement lu quelque part qu'au niveau du prix au Mbit/s, la France est 5 ou 6ème mondiale (et 2ème en Europe derrière la suède, si mes souvenirs sont bons. Je posterai le lien si je le retrouve).

EDIT : Chose promise, chose due.


EDIT 2 : Il semblerait que ce soient les chiffres de 2008.

Sinon ca va être drôle les jeux ubi quand le serveur Onlive va perdre la connexion au serveur ubi.

@ Wata:

Online se base sur une technologie de compression proprietaire soi-disant revolutionnaire puisque jusqu'a 1600km de distance (1000 miles), ils annoncent entre 5 et 20ms de ping grand max, si je me souviens bien. L'info doit pas etre dure a retrouver.

@ __MaX__:

Finlande: 100% (ca a ete verifie) du territoire est couvert par la 3G, par exemple. 100%, ca veut dire 99% d'un territoire desertique peuple de daims et d'ours, parce qu'eux aussi ont besoin de se les vider sur du Pr0n pendant leurs longues soirees d'hiv... de tout le temps.

Mougli a écrit :
Sinon ca va être drôle les jeux ubi quand le serveur Onlive va perdre la connexion au serveur ubi.

Sauf que le jeu n'en aura pas besoin : c'est onlive qui fera office de DRM et protection contre la copie.

Ca reste quand même franchement utopique, du genre s'il y a admettons 200 pour jouer simultanément il faudra 200 machines vu les ressources demandées par les jeux en ce moment. Alors au prix d'une grosse machine par joueur je vois mal la rentabilité. Si on compte mini 1000$ va falloir du temps pour rentabiliser.

Aucun problème pour regarder des films en HD sur la XBOX360 en streaming ... donc il ne devrait pas y avoir de problèmes pour ceux qui sont en dégroupés

wedge a écrit :
Ca reste quand même franchement utopique, du genre s'il y a admettons 200 pour jouer simultanément il faudra 200 machines vu les ressources demandées par les jeux en ce moment. Alors au prix d'une grosse machine par joueur je vois mal la rentabilité. Si on compte mini 1000$ va falloir du temps pour rentabiliser.

Ouais, sauf que tous ceux qui payent ne joueront pas tous toujours en même temps. Je me demande comment ça va être géré, par des files d'attente ?

A noter -a verifier- qu'a $15/m, ca comprend la version mobile: streamer Crysis ou L4D sur son telephone 3G sera possible sans probleme.

http://dailymobile.se/2009/12/30/onlive-demo-playing-crysis-on-iphone/

http://gizmodo.com/5490258/onlive-streaming-game-service-launches-june-17-for-15month

Clair que lag un bout, mais d'ici 2 ans, la technologie devrait etre au poil et parfaite pour des jeux ne demandant pas des executions de commandes au millieme de seconde pres.

full_tera a écrit :
Aucun problème pour regarder des films en HD sur la XBOX360 en streaming ... donc il ne devrait pas y avoir de problèmes pour ceux qui sont en dégroupés

Oui sauf qu'un film la donnée est en flux continu et donc tu charges le début et une fois que tu as assez en fonction du débit tu charge la suite pendant la lecture. Admettons que tu charges une minute de donnée en avance ca veut dire que tu as au maxi une minute pour récupérer les données de la suivante. Pour de la vidéo c'est possible, pour du jeux totalement impossible vu que nécessitant un affichage temps réel. Et qu'il faudra réussir a charger 25ips en continu, tout en ayant quasi pas de lag réseau.

Exact.

J'imagine que dans un premier temps, il risque d'y avoir pas mal de problèmes. Mais bon cela ressemble à un investissement à long terme qui mise sur la montée en puissance des équipements. Avec la fibre, le problème est déjà beaucoup moins difficile à résoudre. C'est un système qui devrait être efficace et rentable dans un avenir de 2 à 3 ans

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est pourquoi il commence avec des jeux aussi gourmand et recent. Un jeu d'aventure comme Sam & Max aurait été beaucoup plus facile pour commencer et en plus, il s'adressait à une cible plus agé qui a plus de moeyns financiers pour essayer ce genre de nouvelles technologie ....

Onlive ? Assassin's Creed 2 ?

J'espère qu'on aura plus besoin d'une connection internet pour jouer à un jeu solo !

Oh wait.

full_tera a écrit :
Un jeu d'aventure comme Sam & Max aurait été beaucoup plus facile pour commencer et en plus, il s'adressait à une cible plus agé qui a plus de moeyns financiers pour essayer ce genre de nouvelles technologie ....

C'est contradictoire, puisque Sam & Max n'ayant pas besoin de beaucoup de puissance, il n'y aurait aucun intérêt à passer par onlive.

Pour commencer seulement, cela permettrait de garantir que cela tourne avec des connections internet classiques sans trop d'accrocs. De monter en puissance au niveau nombre d'utilisateurs avant d'attaquer les gros jeux. Dans tous les cas, les jeux proposés au début ne sont pas des exclusivité, et il n'y aura surement pas d'exclusivité avant un bon moment. Ceux qui jouent à AC2 ont déjà une console PS3, une XBOX360 ou un PC de guerre ... donc pourquoi pas viser les joueurs occasionnels qui apprecieraient de retrouver tout le catalogue Lucas et GOG pour commencer, l'offre serait plus riche et les jeux moinq chers... m'enfin ce n'est que mon point de vue