Le problème du marché des tablettes et des smartphones, c'est que les concurrent d'Apple n'ont rien dans la tête.

Au lieu de proposer des produits qui comblent les manques des produits Apple, tout en conservant les bonne idées d'interface, ils ne font que singer en moins bien.

Je m'excuse mais pour moi, tous les tel et tablette android, pour moi ça ressemble à rien, on dirait des trucs chinois de mauvaise qualité.

Seul Microsoft a eu la bonne idée de se sortir les doigts du cul et de proposer quelque chose de réellement différent et novateur, mais leur erreur selon moi a été de ne pas proposer un hardware plus unifié que ça.

Moi j'attend comme le messie le constructeur qui proposera une vrai tablette différente avec stylet et écran résistif. Parce qu'autant pour un tel, ça me dérange pas d'utiliser mes doigts, mais pour une tablette c'est juste du gâchis, parce qu'à choisir entre une tablette samsung, hp, ou HTC, et l'iPad, le choix est vite fait tellement tout est parfait sur IOS au niveau de l'ergonomie, des apps etc.

Zaza le Nounours a écrit :
En même temps, qui se sert de son iPad en dehors de chez soi ?

J'ai lu pas mal de mecs affirmer avec le plus grand sérieux qu'ile ne réutiliseraient jamais un ordi portable depuis qu'ils ont un iPad. À ce qu'il paraît, tellement c'est super t'as même plus envie d'utiliser un clavier physique, sauf si t'es trop geek et que tu te sens obligé d'en acheter un alors que c'est une hérésie pour un humain normal et que les madame michu elles en ont rien à branler des claviers et y'a bien qu'apple qui fait faire des ordinateurs utilisables.

Accessoirement, je m'y connais pas en User Experience de tablettes, mais c'est quoi le délire avec iOS ? C'est juste des icônes en bordel comme sur un bureau Windows des familles. En quoi ça nique totalement la concurrence ? Les tablettes Android (et leurs diverses interfaces selon le constructeur) sont-elles tellement moisies ?

Autrement, pour revenir au sujet ou presque, j'ai testé Trine en "Games on Demand" (le OnLive de chez SFR) sur ma vieille Neufbox TV l'autre jour. C'est comme jouer à une vidéo Youtube ! mais mis à part ça et le lag, c'est tout de même assez surprenant, d'autant plus que l'engin peine à lire un film en HD.

désolé de paraitre un peu attardé mais ça veut dire quoi un écran "capacitif" ?
Merci d'avance pour celui qui fera que je me coucherais moins con ce soir !

MERCI Zaza !

C'est un type d'écran tactile, différent du résistif. En gros le résistif c'est les anciens écrans tactiles, un peu "mous", pas compatibles multi-point (merci de ne pas enculer les mouches et de me dire que c'est compatible quand même et blablabla) mais pouvant être utilisés avec n'importe quoi (genre un stylet), alors que le capacitif c'est les écrans qu'on ne trouve plus que maintenant, durs, multitouch, et ne pouvant être utilisés que avec les doigts, ou certains types de stylets bien spécifiques (ou des saucisses).

Ou avec la langue.

Hell Pé a écrit :
Accessoirement, je m'y connais pas en User Experience de tablettes, mais c'est quoi le délire avec iOS ? C'est juste des icônes en bordel comme sur un bureau Windows des familles. En quoi ça nique totalement la concurrence ? Les tablettes Android (et leurs diverses interfaces selon le constructeur) sont-elles tellement moisies ?

Sur iOS, une icône, c'est une application.

Tu les ranges sur la page que tu veux en les déplaçant, tu peux regrouper plusieurs appli pour que ce soit moins le bordel, et euh voilà...

Et pour désinstaller tu supprimes l'icône.

elton a écrit :
Sur iOS, une icône, c'est une application.

Tu les ranges sur la page que tu veux en les déplaçant, tu peux regrouper plusieurs appli pour que ce soit moins le bordel, et euh voilà...

Ouais, comme il a dit, c'est comme le bureau d'un OS classique (Windows, en tout cas).

Non, sur Windows c'est juste des raccourcis tes icônes.

Et ça change tout, parce que l'utilisateur de base pour qui "l'informatique c'est trop compliqué" c'est beaucoup plus simple de juste virer une icône.

Zaza le Nounours a écrit :
C'est un type d'écran tactile, différent du résistif. En gros le résistif c'est les anciens écrans tactiles, un peu "mous", pas compatibles multi-point (merci de ne pas enculer les mouches et de me dire que c'est compatible quand même et blablabla) mais pouvant être utilisés avec n'importe quoi (genre un stylet), alors que le capacitif c'est les écrans qu'on ne trouve plus que maintenant, durs, multitouch, et ne pouvant être utilisés que avec les doigts, ou certains types de stylets bien spécifiques (ou des saucisses).

En plus maintenant je suis sûr qu'on peut faire du résistif de qualité.

elton a écrit :
Non, sur Windows c'est juste des raccourcis tes icônes.

Et ça change tout, parce que l'utilisateur de base pour qui "l'informatique c'est trop compliqué" c'est beaucoup plus simple de juste virer une icône.

Voilà, donc ça conforte ce que je pense depuis toujours : les machins Apple, c'est pour les neuneus.

Zaza le Nounours a écrit :
Voilà, donc ça conforte ce que je pense depuis toujours : les machins Apple, c'est pour les neuneus.

CQFD

La majorité des gens sont des abrutis, ce n'est une nouveauté pour personne.

Zaza le Nounours a écrit :
La manette est destinée à être utilisée avec la "console" OnLive, je pense pas qu'on puisse s'en servir avec autre chose.

" La manette On Air (globalement similaire à un pad Xbox 360) est annoncé comme étant compatible avec la Flyer "
url

Apres si tu utilise onlive sur ta tablette , tu est en wifi , donc tres souvent chez toi . Alors autant joueur sur la console onlive directement . Mais la solution a le merite d'exister .

Mais cette tablette n'est pas a une contradiction prés . Grosse config , mais Android 2.4 , et ecran 7 pouces .
A trop ce demarqur du modele 10pouces + Tegra2 + honeycomb , HTC risque de manquer son coup

Wai, j'ai vu ça après. Mais bon, vu qu'ils appellent ça On Air au lieu de OnLive, on peut se demander si ils savent vraiment de quoi ils parlent.

Ouai c'est justement ce que je viens de marquer ( en edit ) , HTC a l'air totalement en decalage ( et un peu en retard ) par rapport a la concurence .
Et parier sur du cloudgaming , plus que balbutiant , est tres risqué.

Je suis aussi assez sceptique sur le hardware (pas de proc dualcore, un chip graphique probablement pas très couillu) et sur le soft (Android 2.3 / 2.4 au lieu du 3.0 pensé pour les tablettes). Mais vu comme la couche Sense a l'air bien travaillée et pensée pour (en plus d'être vraiment magnifique), ça peut le faire.

Zaza le Nounours a écrit :
La majorité des gens sont des abrutis, ce n'est une nouveauté pour personne.

Excuse moi mais je trouve ça un peu facile.

J'ai un iphone et suis passé sur Mac en 2009 et je me considère pas comme un abruti.

J'utilise l'informatique depuis tout petit, j'utilise windows depuis la 3.1, et avant d'avoir un iphone j'avais un HTC Diamond avec cette daube de winmo 6 (qu'on me parle pas de roms, j'ai jamais trouvé une seule rom valable chez XDA), donc bon, je m'y connait un minimum en informatique et j'ai pas peur de mettre les mains dans le cambouis. (attention hein , je me prend pas pour the master, j'imagine que tout le monde ici possède les même compétences)

Mais voilà quand après des années de windows, et de winmo ou autre symbian sordide, tu te retrouve devant OSX ou iOS sur du hardware béton, ben tu pousses un soupir de soulagement et t'apprécie de perdre moins de temps à faire de la maintenance informatique pour te concentrer sur ton vrai boulot, surtout qu'en vieillissant, tu perd le gout de la bidouille pour la bidouille.

Et les machins Apple, c'est pas pour les neuneus, si ça à du succès c'est que la majorité des gens, n'ont pas le quart de nos compétences en informatique, et ce n'est pas être neuneu que de ne pas les avoir. Chacun ses compétences et je comprend tout à fait que les gens se tournent vers Apple et ses os accessibles plutôt que de s'embourber vers des trucs qui demande une certaine expérience.

Voilà ça ressemble à du troll mais ça n'est pas du tout, et j'en ai marre qu'on prenne les users d'iphone et de macbook/imac/macpro pour des cons.

Allez maintenant je vais aller brûler un cierge pour que les mecs de chez Autodesk aient la brillante idée de sortir 3dsmax sur OSX histoire d'être débarrassé de windows une bonne fois pour toute. (bon ok la c'était du troll)

Ah mais que Apple avec le premier iPhone ait secoué un peu le cocotier et fait évoluer le smartphone dans le bon sens, je suis le premier à le dire. Mais maintenant, n'importe quel concurrent un peu sérieux (Android, WP7, ou même les Palm et Blackberry) sont à peu près utilisables par le commun des mortels tout en n'étant pas limités à une interface Fisherprice avec des gros boutons et des limitations complètement aberrantes.

Mac OS, c'est différent, j'en vois juste pas l'utilité. Parce que franchement, les derniers Windows, c'est d'une simplicité d'utilisation effarante, et en plus t'as au moins toutes les applis disponibles sur Mac OS, avec du matos plus performant pour les faire tourner (parce que les machines Apple, c'est joli et ça brille, mais c'est de la merde). Tu me dirais que Mac OS est plus simple d'utilisation pour ta grand-mère qu'un Linux, je dirais Ok, pas de problème, mais l'opposer à Windows, ça n'a juste aucun sens.

Zaza le Nounours a écrit :
Ah mais que Apple avec le premier iPhone ait secoué un peu le cocotier et fait évoluer le smartphone dans le bon sens, je suis le premier à le dire. Mais maintenant, n'importe quel concurrent un peu sérieux (Android, WP7, ou même les Palm et Blackberry) sont à peu près utilisables par le commun des mortels tout en n'étant pas limités à une interface Fisherprice avec des gros boutons et des limitations complètement aberrantes.

Franchement je trouve pas, les BB par exemple j'ai trouvé ça vraiment pas intuitif pour le commun des mortels.

Les limitations ont quasiment disparues. Y'a le C/C, le multitasking, bon ok y'a pas de gestionnaire de fichiers, mais c'est pas très important vu que iOS a été pensé dans ce sens, tu n'en ressens pas le besoin au quotidien, vu que chaque app à son gestionnaire de fichier intégré, donc tu n'es jamais coincé.

Zaza le NounoursMac OS, c'est différent, j'en vois juste pas l'utilité. Parce que franchement, les derniers Windows, c'est d'une simplicité d'utilisation effarante, et en plus t'as au moins toutes les applis disponibles sur Mac OS, avec du matos plus performant pour les faire tourner (parce que les machines Apple, c'est joli et ça brille, mais c'est de la merde). Tu me dirais que Mac OS est plus simple d'utilisation pour ta grand-mère qu'un Linux, je dirais Ok, pas de problème, mais l'opposer à Windows, ça n'a juste aucun sens.

Je tenais le même discours avant de passer du côté obscure, et je te rassure je trouve toujours les apple store et leur vendeur ridicules avec leur tête à claque et leur incompétence totale.

Passer de windows a OSX c'est le jour et la nuit, c'est pleins de petit détails qui te font vite oublier windows. Rien que le finder, le fait d'avoir des aperçus rapides pour quasiment tous les type de fichiers possibles, j'avais halluciné quand j'avais vu que je pouvais avoir une preview d'un fichier collada (c'est un fichier 3D) en natif sur OSX ! Time Machine est impressionnant aussi dans sa simplicité et son efficacité, la gestion vidéo n'a rien à voir, et surtout t'as pas l'impression que l'interface OSX pompe toute ta rame.

Ensuite y'a un truc à savoir c'est que le fric que tu raque en plus sur le matos, (et le matos bien qu'on puisse dire qu'il s'agisse de coquetterie, ben cest quand même super agréable d'avoir un portable en allu avec un vrai trackpad ) tu le gagne sur les software Apple, rien que la suite FInal Cut Studio, coute seulement 900 euros, ce n'est rien par rapport aux prix de la CS5.
Aperture l'équivalent de Lightroom, sur la Mac Appstore : 60 euros !
Windows 7 64 intégral : 319 euros Snow Lepoard : 29 euros !

Donc c'est pleins de petites choses comme ça, qui font la différence selon moi.

Après OSX n'est pas exempt de défaut loin de là, je fais pas parti des illuminé qui te racontent des crack en te disant que "OSX ça plante jamais blah blah", certes ça plante moins que Windows, mais ça plante aussi quand on fait nawak. Et puis y'a pas Direct 3D sur OSX, la gestion 64 bits laisse un peu à désirer, je suis assez déçu d'ailleurs par les promesses non tenues par Snow Leopard sur le 64 et openCL et Grand Central, d'ailleurs pour moi Snow Leopar est un peu le Vista du Mac.

Zaza le Nounours : c'est sur que niveau grosses icones WP7 fait beaucoup mieux...

Et puis Android est bourré de défauts de conception. Y'a trop de sous-menus qui sont parfois redondants, la gestion de la suppression ou de la fermeture des applications est merdique et l'Android Market est un vrai bordel.

Je ne parle même pas de la galère de mettre son téléphone à jour quand le constructeur a décidé de ne rien faire...

D'ailleurs pour ceux qui ont iphone jailbreaké et qui veulent l'interface de WP 7 : http://modmyi.com/forums/iphone-4-new-skins-themes-launches/747507-preview-os7-w-live-tiles.html

J'ai testé, c'est joli mais c'est juste cosmétique, ça ne gère pas les notif en temps réel donc rapidement viré.

Sinon le seul truc qui me fait vraiment chier c'est l'absence de notification d'émail sur l'écran de veille sur IOS, enfin on peut en jailbreakant, mais j'aimerais une solution officielle.