Le prochain Call of Duty (développé par Treyarch, comme le médiocre troisième épisode) a désormais un nom : World at War. Un titre qui reflète parfaitement les velléités d'originalité tous azimuts du FPS seconde guerre mondiale coté pacifique. Bon, OK, ça donne pas trop envie dit comme ça, mais d'après les devs, on aura droit à un jeu très sombre et violent, presque une ambiance survival-horror, ce qui n'est pas très commun dans les reconstitutions historiques vidéoludiques. Laissons leur le bénéfice du doute.

D'autant que coté gameplay, la nouveauté principale annoncée est l'inclusion d'un mode coop à quatre (avec possibilité de customiser son personnage à coups de perks), ce qui peut rendre à peu près n'importe quel jeu fun. Bon point. En vrac, il y aurai aussi des véhicules en multi, une partie de la campagne en Russie, un lance flamme et des ninjas.

Sur PC, 360 et PS3, le jeu utilisera le (chouette) moteur 3D de l'épisode précédent. Une version Wii, que l'on nous promet plus proche que d'habitude des versions next-gen (...), est également sur les rails. En attendant d'en savoir plus, on pique les images potables de chez Tiscali.

Lire la suite sur le site : Nouveau Jeu : Call of Duty 5 : World at War.

Mais ... mais c'est Solid Snake !

En gros ils vont nous faire un fps-survival horror durant la seconde guerre mondiale saupoudré de Ninja gaiden 2.

Pas mal, pas mal...

Pitié pas uniquement en VF...
Pitié pas uniquement en VF...
Pitié pas uniquement en VF...

The Radec : c'est pas important : comme me l'a fait remarqué xdr, tous les COD sont freezone, donc non seulement tu pourras l'acheter aux US pour l'avoir en anglais, mais en plus il te coutera même pas une quarantaine d'euros avec les fdp.

"perks" ? qu'est ce donc ?

fak_auf a écrit :
"perks" ? qu'est ce donc ?

Ca vient du multi de COD4 : ce sont des bonus qui te permettent de customiser ton personnage. Exemples : porter plus de grenades, courir plus longtemps, meilleure pénétration des balles à travers les murs, chargeurs plus importants, être invisible au radar, se déplacer sans bruit ...
En multi, c'est très sympa, ça permet d'adapter ta classe à la façon dont tu joues.

toof a écrit :
mais en plus il te coutera même pas une quarantaine d'euros avec les fdp.

Sir_Carma, sors de ce corps

Niko a écrit :

En multi, c'est très sympa, ça permet d'adapter ta classe à la façon dont tu joues.

Wé, enfin nous, ça nous permet surtout de prendre des roustes en S&D, ça doit etre la faute des perks.

Sinon, ca a l'air bien mais le soucis, c'est qu'a chaque fois qu'un bon COD est sortie les deux suivants étaient bof-bof.

J'avais bien aimé les véhicules dans COD3 ! NoFrag liste plein de nouveautés intéressantes des dégâts plus réalistes et la possibilité de faire des barbecues ! A mon avis faut pas s'attendre à des miracles comme COD 3, un gros mod à 70 euros mais c'est toujours bon à prendre !

Le gros problème c'est que c'est ces FDP de Treyarch qui le réalise et pas Infinity Ward :(

mais les jeux coop sur pc sont tellement rares... bohouhou

pour la version wii je demande à voir.

Rickoman a écrit :
pour la version wii je demande à voir.

Wii plus puissante que la xbox...la seule...la vraie.

le seul FPS que j'ai bien aimé sur wii c'est metroid corruption que j'ai fini qua 99% bordel de #=!!!!.

il en reste pas moins excellent.

développé par Treyarch, comme le médiocre troisième épisode)

?????
tu te dis testeur mais tes gouts perso ne veulent pas dire que l'episode 3 est pourri, bien au contraire , pour bcp qui 'lon appronfondi c'est de loin le mieux.
Moi je suis fan de la seconde guerre mondiale, je prefere de loin le 3 au 4.
Pour moi le 4 est trop inpreci, il faut mitraillé comme un malade , trop bourrin..
Ca fait 2 ans que je joue au multijoueur en reseau a COD 3 et c'est clair que je risque pas d ele lacher pour le 4..

Mais je comprends que le 4 plaise plus par sont avancé technologie et son scenario plus moderne, mais si j'étais testeur meme si j'aime pas trop le 4 , je n'irai jamais dire qu'il est mediocre..
Chaque mot que tu dis est mediatisé sur ce site, je te conseil donc d'etre plus diplomate ou plus professionnel.

D'ailleur si tu connais un meilleur jeux sur la seconde guerre mondiale que COD 3, n'hesite pas a me faire signe.

Et ne vient pas me dire que le 2 est mieux..
Le 2 est top, avec dees carte plus varié, mais il est quand meme en dessous techniquement

Par où commencer...

comment lui dire?

Respire un grand coup, ça va passer.