A ma droite nous avons Rage, la nouvelle production d'Id qui mélange phases en véhicules et FPS dans un monde post-apo. Et à ma gauche, Borderlands qui mélange... phases en véhicules et FPS dans un monde (presque) post-apo, à savoir une planète désertique appelée Pandora. Annoncé à la GDC, le nouveau jeu de Gearbox essaiera de tirer son épingle du jeu grâce à un système de génération aléatoire de missions, d'armes (ils en annoncent 500 000 !) et d'ennemis et grâce à une campagne solo jouable à 4 en coop. Il débarque en 2008 sur PS3, 360 et PC. Voici quelques images et un premier teaser qui nous rappelle ces sages paroles de Cookie Dingler : "Ne la laisse pas tomber. Tu sais c'est pas si facile d'être une femme défigurée".

Lire la suite sur le site : Nouveau jeu : Borderlands.

Graphiquement ça a l'air assez moyen en fait.

Moyen graphiquement ?

Le gamer est vraiment de plus en plus difficile,

enfin heureusement que les graphismes ne font pas un jeu......

Je suis pas vraiment difficile parce que bon, si on compare ce jeu à ce qu'on a vu recemment comme Crysis, Gears of War ou UT 3, C'est moche même très moche on va dire.

Les graphismes ne font certes pas un jeu mais y contribuent beaucoup :)

Sawyer a écrit :
Je suis pas vraiment difficile parce que bon, si on compare ce jeu à ce qu'on a vu recemment comme Crysis, Gears of War ou UT 3, C'est moche même très moche on va dire.

Les graphismes ne font certes pas un jeu mais y contribuent beaucoup :)

Si l'on enlève crysis, qui est une claque graphique, il nous reste UT3 et GOW...

Deux jeux qui certes ne sont pas moches, mais qui tout d'abord, sont des copies conformes niveau graph (que ce soit des environnements ou du charac design ou même du "filtre gris-marron", et qui n'ont aucune originalité.
Bah oui, sorry hein, mais des persos avec des armures de 150kilos typées mecha, ça fait des plombes qu'on nous les ressort, et j'en passe...

Bref, heuresement que tout les gamers ne sont pas comme toi, les graph ne font pas et ne feront jamais un bon jeu.

Et donner son avis sur 3 pauvres screens miséreux d'une taille défiant l'entendement, c'est d'une inutilitée...

Bref, je ne connais ni ne défend ce jeu, juste que tout ces commentaires de mecs qui bandent sur de beaux graphs parceque leur pc leur a couté un poumon...ça me les brise un max.

Sur ce, bonne soirée.

Et surtout comparer des jeux qui n'ont rien à voir ou presque... Faut pas s'étonner apres que les editeurs vendent d'abord du visuel, mais les gouts sont dans la nature comme on dit. Bonne chance à border land, car en face y'a rage...

Bloodoctrine a écrit :
il nous reste UT3 et GOW...

Deux jeux qui certes ne sont pas moches, mais qui tout d'abord, sont des copies conformes niveau graph (que ce soit des environnements ou du charac design ou même du "filtre gris-marron") et qui n'ont aucune originalité.

Faut arréter de taper sur UT3 sans raison. Certes UT 3 et GoW ont le même choix de filtre graphique et parfois les mêmes couleurs (ça dépend des cartes ) mais les environnements sont assez différents. Dans GoW Il n'y a pas ça :

http://www.factornews.com/viewscreen.php?galid=8331&imgid=64816
http://www.factornews.com/viewscreen.php?galid=8331&imgid=64818
http://www.factornews.com/viewscreen.php?galid=8331&imgid=64810
http://www.factornews.com/viewscreen.php?galid=8331&imgid=64809
http://www.factornews.com/viewscreen.php?galid=8331&imgid=64814

Alors copies conformes...

Il n'y a pas de véhicules oui...

Pour les autres screens, excuse moi, mais je ne vois rien de très différent.
Je pourrai poster des images montrant le peu de différence entre les armures, persos ou encore l'univers post apo tout gris marron, mais j'ai la flemme.

Et puis je n'ai cassé aucun sucre sur UT3 hein, j'ai juste dis qu'il n'avait aucune originalité graphique, ne te méprends pas.

Tes images hormsi les vehicules, ne sont pas très probantes...les armes changent oui, y'a deux trois plantes en plus et un peu d'eau.
Mais ça reste exactement la même chose.

"Il n'y a pas de véhicules oui..."

Faudrait y jouer déja.

Moi je le trouve pas mal Borderlands. Je vois pas ce que vous lui trouvez de moche. Graphiquement c'est sympa.

Bloodoctrine

Il n'y a pas de véhicules oui...

OK, décrédibilisation effectuée.

Tu peux t'en aller maintenant :)

Moi il me plait bien ce petit jeu, mais ou sont les nazis?

Comment se décrédibiliser en une phrase comme dirait Crono : 500 000 armes... HAHAHA... Gearbox, je suis fan. (si vous me pourrissez Alien comme ça a l'air bien partit avec tout ce que vous faites, je viens bruler le studio en personne bordel).

Dans un jeu je serais plus tenté de juger le charact design ainsi que le design des environements que la qualité graphique en terme de technique et de performance.

par exemple il y a de trés beau jeux sur super nes console dépassée graphiquement techniquement et dont le design des personnages et des environnements est exceptionnel (artistiquement parlant).

et il existe des jeux sur les nouvelles consoles next gen aux techniques graphiques éblouissantes avec un design à chier.

Bloodoctrine a écrit :
Tes images hormsi les vehicules, ne sont pas très probantes...les armes changent oui, y'a deux trois plantes en plus et un peu d'eau.
Mais ça reste exactement la même chose.

Il y a des similitudes au niveau du design, je suis d'accord, mais si tu joues vraiment à UT3, tu verras, comme disait CBL (et comme il l'a dit dans son test UT3), que ça dépend pas mal des maps. Sur les screens d'UT qu'on voit le plus souvent, c'est pas flagrant, mais dans le jeu, tu te retrouves dans des environnements hallucinants, et qui n'ont rien à voir avec une ambiance post-apocalyptique marron "sans originalité".

Au passage CBL, je ne pense pas que t'aies choisi les screenshots les plus démonstratifs. Je crois que la nécropole Necris ou certaines montagnes enneigées pourront faire taire les sceptiques. Il y a aussi certains décors vraiment SF old school, des interieurs genre labo avec une ambiance froide, et une attention du détail extrême. En faisant le tour des maps (ce qui prend bien plusieurs soirées de parties acharnées), tu t'en prends plein la gueule, et t'as pas mal de surprises.

Bon désolé pour le hors sujet. Moi Borderlands, je demande qu'à y croire. Je trouve l'ambiance ok, et j'aime bien le panorama derrière la fille. Mais on n'a pas assez d'infos, contrairement à Rage, avec sa grosse présentation video.

Ah le couillon, la phase de merde en véhicule de GOW...
Ca m'apprendra à poster juste avant de partir au taf.
Faut dire que le solo est tellement moins interessant que le multi (sur lequel j'ai apssé la majeure partie du temps).

Pour tout les comz intelligent du genre "ouah noob l'a même pas joué à gow et il parle", vosu devriez prendre exemple sur Carcass qui donen un avis constructif.
Avoir 375 posts et dire de la merde ça ne sert à rien.

Bref mea culpa, il y a bien une phase de v"hicule (de merde) dans GOW, mais excusez moi, si l'on veut comparer sur un même plan les deux jeux, faut bie nse baser sur le multi (pas de véhicules dans GOW).
Avoir 5min de phase en véhicule dans un tps, je penses pas que l'on puisse dire, "ah oui y'a des véhicules qu'on peut conduire dans GOW, c'est comme UT".

Bref.
On pourra dire ce qu'on veut, j'ai testé UT3, assez longtemsp pour me faire une idée, et pouvoir comparer GRAPHIQUEMENT les deux jeux.
Je ne critique rien d'autre on est d'accord hein, vu que je partais du post de merde de Sawyer.
Et excusez moi, mais je ne vois rien d'original dans dans UT...c'est du réchauffé à la sauce "next gen".

Mais bon, je pisse dans un violon apparament.

http://pix.nofrag.com/d/d/e/2816b26544cab530a5790ba5c8afe.html
http://pix.nofrag.com/3/e/5/ccf91ae735e59e32efecac0c096cb.html
http://pix.nofrag.com/b/8/3/413f7f9262bc925487884b8b2c2fc.html
http://pix.nofrag.com/f/f/4/9df5d8f150ad14476dc25f76d9a9a.html

Si personne ne voit de similitude dans le design, l'ambiance, les filtres, les graphs...c'est qu'i l y a un souci.
Je ne dis pas que ce sont les même jeux, je dis que la direction artistique est la même à peu de choses prêt.

Quand on a vu les premiers screen de Rage, GoW, UT3 et Crysis, ça en foutait plein la gueule. C'est pas uniquement une question de design discutable ou non, ou d'identité graphique. Techniquement, tous ces jeux donnent envie de voir comment ça bouge, et montre clairement une avancée dans le potentiel visuel d'un jeu.
Alors que là, ça donne pas à fond envie. Je vois pas le mal de le dire, d'autant qu'il n'y a pratiquement que ça à juger pour le moment.

"Je ne dis pas que ce sont les même jeux, je dis que la direction artistique est la même à peu de choses prêt."

En même temps, c'est la même équipe sur le même moteur, on peut pas leur reprocher de rester dans le même univers pour faire un jeu solo et un jeu multijoueur.

"Alors que là, ça donne pas à fond envie. Je vois pas le mal de le dire, d'autant qu'il n'y a pratiquement que ça à juger pour le moment."

Ah mais je ne critique pas le fait que tu puisse dire que ça te donne pas très envie, c'est subjectif comme avis, et chacun à le sien.
ce que je crtiquais à la base, mais qui a été déformé, c'est le comz de Sawyer:

"Je suis pas vraiment difficile parce que bon, si on compare ce jeu à ce qu'on a vu recemment comme Crysis, Gears of War ou UT 3, C'est moche même très moche on va dire.

Les graphismes ne font certes pas un jeu mais y contribuent beaucoup :)"

ca perso, je trouve ça inutile et complètement con.
Déja parceque dire "c'est moche" c'est con, c'est son avis, pas celui de tous. et puis merde quoi, on a 3 pauvres screen e nrésolution gameboy tout péraves et on se permet de dire "c'est moche"...
Et je parle pas de sa phrase "Les graphismes ne font certes pas un jeu mais y contribuent beaucoup"...


Bref...

"En même temps, c'est la même équipe sur le même moteur, on peut pas leur reprocher de rester dans le même univers pour faire un jeu solo et un jeu multijoueur."

Perso, je pense que c'est ce qu'il y a de pire pour equipe de devs : rester borné dans le mêm style, ne rie napporter de réellement novateur.

Brrr, la texture sur le véhicule est pas terrible du tout, je dirais même qu'elle est vraiment immonde en fait !

http://www.factornews.com/viewscreen.php?galid=8346&imgid=64924

Ca fait froid dans le dos ! Ils ont interêt à améliorer ça ! Mais vous êtes sur que ce ne sera pas un jeu budget ?

Parce que bon, au vu de la piètre qualité des graphismes, il y a de quoi se poser des questions !