L'Université du Texas, qui héberge la LBJ School of Public Affairs, a accueilli mercredi dernier Gabe Newell, cofondateur et directeur de VALVe, pour une conférence sur le succès de son entreprise. Ne cherchez pas d'infos sur Half-Life 3, il est ici question de modèle économique et de stratégie d'entreprise, avec une question clé, celle de la productivité. Extrêmement intéressante, la vidéo de la conférence se trouve plus bas, et Polygon en a fait un long debrief qui vaut également le détour.

Si vous êtes allergiques à l'anglais, l'ami Gaby explique qu'économiquement, VALVe tourne autour de la distribution de jeux avec une promotion de plus en plus forte de tout ce que peuvent apporter les utilisateurs de Steam, par exemple avec Greenlight, le SFM, ou encore les chapeaux. Newell souhaite pousser plus loin la démarche, par exemple en transformant Steam en diffuseur de contenus liés aux jeux vidéo, et ouvert à tous. Bon, pourquoi pas, mais reste la délicate question des jeux : à trop se concentrer sur sa machine à fric, est-ce que VALVe a encore le temps de développer ?

Lire la suite sur le site : Newell's golden boys.

Je crois que c'est plutôt VALVe que VALve.

Sinon, je pense que VALVe a le temps de développer, mais le problème c'est qu'ils en ont trop, ou alors, c'est qu'ils en ont plus rien à foutre.

En fait le "E" est en exposant mais bien en majuscule, donc autant pas trop se faire chier avec la casse...

Bah, portal 2, dota...ils ont un rythme de sorties de jeu régulier, genre une fois tous les 2/3 ans ? Bon après c'est sûr que si le gros Gabe arrêtait de s'enfiler des big tasty au nutella il aurait peut-être plus le temps de superviser les devs.

hohun a écrit :
Bah, portal 2, dota...ils ont un rythme de sorties de jeu régulier, genre une fois tous les 2/3 ans ?

Je pense que les joueurs ne demandent qu'un seul jeu, et c'est pas DOTA.

D-Kalcke a écrit :
Je pense que les joueurs ne demandent qu'un seul jeu, et c'est pas DOTA.

D'apres les stats de steam, les joueurs sont bien content d'avoir dota :)

Paulozz a écrit :
D'apres les stats de steam, les joueurs sont bien content d'avoir dota :)

Balance leur un HL3, on va voir.

je n'ai jamais acheté de chapeau mais j'ai calculé avoir lâché environ 10€/mois sur steam depuis 4 ans.

Steam -> Paramètres -> Historique du compte -> Transactions magasin

D-Kalcke a écrit :
Je pense que les joueurs ne demandent qu'un seul jeu, et c'est pas DOTA.

Les vieux joueurs peut-être, mais les moba sont certainement plus une mine d'or qu'un half-life.

Désolé pour la casse, j'ai newsé ça rapidos à la pause de midi et j'ai merdouillé.


En fait, ce que je sous-entends avec la dernière phrase, c'est qu'à terme Valve n'aura plus aucun intérêt à faire des jeux, puisqu'ils gagnent de toutes façons plus avec Steam, et que d'autres peuvent très bien faire les jeux qui alimentent Steam. Quand HL3 va sortir en même temps que le Source² (avec éventuellement un jeu multi en support), on ne verra peut-être plus de jeux Valve avant 10 ou 12 ans, parce que la communauté se chargera de développer des jeux à partir de Source², de les greenlighter, et de les acheter.

L'ami des tout petits ?

Nicaulas a écrit :
Désolé pour la casse, j'ai newsé ça rapidos à la pause de midi et j'ai merdouillé.

Sinon, avant HL3, il y a Dota2 à sortir et l’hypothétique épisode 3 d'Half Life 2.

Nicaulas a écrit :
En fait, ce que je sous-entends avec la dernière phrase, c'est qu'à terme Valve n'aura plus aucun intérêt à faire des jeux.

Je pense que le terme est échu depuis un petit moment.

Justement non, parce que les joueurs attendent HL3. Valve le "doit" aux joueurs. Une fois le cas Half Life torché...

Nicaulas a écrit :
Valve le "doit" aux joueurs.

Ah ah merci ça m'a fait rire ! :D

Nicaulas a écrit :
C'est qu'à terme Valve n'aura plus aucun intérêt à faire des jeux, puisqu'ils gagnent de toutes façons plus avec Steam, et que d'autres peuvent très bien faire les jeux qui alimentent Steam.

Ils ont peut-être (sûrement même) encore un intérêt personnel à développer des jeux, des trucs à dire, un savoir faire au top et quoiqu'il arrive du pognon à faire, ça les empêche pas d'encaisser les sioux des autres en même temps.

Nicaulas a écrit :
En fait, ce que je sous-entends avec la dernière phrase, c'est qu'à terme Valve n'aura plus aucun intérêt à faire des jeux, puisqu'ils gagnent de toutes façons plus avec Steam, et que d'autres peuvent très bien faire les jeux qui alimentent Steam. Quand HL3 va sortir en même temps que le Source² (avec éventuellement un jeu multi en support), on ne verra peut-être plus de jeux Valve avant 10 ou 12 ans, parce que la communauté se chargera de développer des jeux à partir de Source², de les greenlighter, et de les acheter.

Valve c'est quand même et surtout des gars qui sont là pour développer des jeux et qui le font bien, voire même carrément mieux que les autres. Le seul impact que Steam peut réellement avoir sur ce petit monde, c'est celui de leur rapporter suffisamment d'argent que pour se permettre toute la liberté et le temps qu'ils peuvent souhaiter pour s'occuper de leurs bébés.

J'ose à peine imaginer la quantité de concepts et de prototypes qui doivent se développer dans leurs bureaux. Un peu à l'image de Pixar.

J'ai envie de leur envoyer mon CV 2 fois par semaine. :|

elton a écrit :
J'ai envie de leur envoyer mon CV 2 fois par semaine. :|

Pareil. :(

Aucun commentaire sur les tétons de la madame au début de la vidéo ? Je suis déception.