Chris Taylor continue ses dev diary autour de Kings and Castles sans parler du jeu. Aujourd'hui il présente les locaux de Gas Powered Games et son bureau. Si Chris a toujours l'air de rire jaune, c'est que la vie n'est pas rose tous les jours...

Lire la suite sur le site : My Taylor is (not) rich.

Ca lui apprendras à etre le genre de Designer narcissique qui fout son nom en gros sur les boites de ses jeux:

http://www.blogcdn.com/www.joystiq.com/media/2008/06/dungeon-siege-box-225.jpg

D'ailleurs, le jeu s'appelle Chris Taylor's Kings and Castles. Sans déconner : http://gaspowered.com/kingsandcastles/

talc \o/

Netsabes a écrit :
D'ailleurs, le jeu s'appelle Chris Taylor's Kings and Castles. Sans déconner : http://gaspowered.com/kingsandcastles/

Priceless, quel blaireau

Il est sans doute un peu narcissique, mais je ne vois pas pourquoi il se priverait d'utiliser son nom comme argument commercial.

Parce que c'est ridicule.

Je ne dis pas que je ne trouve pas ça ridicule, mais quand tu es une petite boite tu joues sur tous les leviers pour vendre ton jeu.

Ca ne gène personne quand c'est Sid Meier qui apparait en gros sur la boite.

Cet homme est fabuleux (et je pèse mes mots), il fait parti de ces gens gavés d'idées, surdoués, capable d'une masse de travail phénoménale pour permettre aux joueurs, petits comme grands de prendre leur pied sur des jeux d'une profondeur et d'une richesse que peu sont capables de créer.

S'il y a bien des gens pour faire évoluer le jeu vidéo positivement, à mes yeux, et si ce sens prend sa source dans les rêves abstraits de gameplay novateurs, Chris Taylor en sera, pour longtemps, l'un des principaux instigateur.
Souhaitons que cela dure pour nous comme pour lui !
On est loin d'une approche narcissique, quand on sait l'investissement personnel que demande une démarche souvent solitaire, quand on sait que certaines de ses licences se sont envolées avec certains de ses anciens soutiens financiers.
Dans ces conditions, votre nom, forgé sur des titres devenus mythiques, devient un atout pour les studios d'édition et vous permet souvent de garder la tête hors de l'eau.

Les autres peuvent sans problème retourner jouer à Call Of Duty 18 sans crainte, la sauce aura bien toujours le même goût.

Et plus que narcissique il fait aussi peut être cela car ce futur jeu a un nom qui ne provient ni de suites ni de licences, et donc d'un point de vue marketing et business pas top. Et en ajoutant son nom il se dit que les fans de str seront identifier le produit plus facilement.

Mais bon ça semble plus facile de lui tirer dessus qu'à réfléchir à tout ça.

Et pour un mec narcissique on ne le voit pas beaucoup en interview ou à des conférences à la con, pourtant il y est invité etc...

M'enfin bon...

Anzy a écrit :
Et plus que narcissique il fait aussi peut être cela car ce futur jeu a un nom qui ne provient ni de suites ni de licences, et donc d'un point de vue marketing et business pas top. Et en ajoutant son nom il se dit que les fans de str seront identifier le produit plus facilement.

Mais bon ça semble plus facile de lui tirer dessus qu'à réfléchir à tout ça.

Et pour un mec narcissique on ne le voit pas beaucoup en interview ou à des conférences à la con, pourtant il y est invité etc...

M'enfin bon...

C'est bidon comme argument, tu sais qui a fait Darksiders, ou qui a fait Borderlands par exemple?
C'etait pas ecrit dessus, ni des suites de licenses et pourtant ca s'est mechamment bien vendu

Qu'il fasse des jeux de qualités et le bouche à oreille feras le travail, pour tout jeux qui touche un minimum au publique gamer, c'est LE marketing le plus efficace qui soit.

Il aime bien se poser en loup solitaire martyr de l'industrie.

Et oui je trouve ca tout aussi con que Sid Meier foute son nom sur la boite de ses jeux.

Tout comme c'etait con que Gary Gigax foute son nom en gros sur certains de ses projets et pourtant dieu c'est que j'ai du respect pour lui.

Je trouve plutôt que c'est un gage de qualité, j'irais presque jusqu'à dire, de respect du joueur, si je ne craignait pas ou prou de verser dans le religieux :p
Certains apposent bien un label rouge sur de la bidoche normande !?
Reconnaissons les valeurs avant de juger les formes.
Quelqu'un qui cite Gigax ne peut être éloigné de cette idée là.
Je me trompe Jthiboust ?

Jthiboust a écrit :
C'est bidon comme argument, tu sais qui a fait Darksiders, ou qui a fait Borderlands par exemple?
C'etait pas ecrit dessus, ni des suites de licenses et pourtant ca s'est mechamment bien vendu

La difference c'est que Randy Pitchford n'est pas le lead designer du jeu. Chris Taylor en plus d'etre CEO de GPG est lead designer et/ou creative director.

C'est un problème de continuité,
Les gens savaient (plus ou moins) que Total annihilation c'était Chris Taylor mais aussi Cavedog, or Chris Taylor a quitté Cavedog pour fonder une autre boite.
Pour Sid Meier, il a plus ou moins créé Civilization tout seul, donc c'était lui la marque plus que Microprose. Un peu comme Chris Sawyer (Rollercoaster tycoon), Will Wright (sur Sim City), etc.