Joule a écrit :
cette petite daube sans intérêt qu'est Quake 3
Joule a écrit :
Les architectures des deux machines étant ultra différentes, c'est difficile de faire la comparaison sur un jeu.
Joule a écrit :
La PS2 aurait très bien pu faire tourner cette petite daube sans intérêt qu'est Quake 3, seulement personne d'un tant soit peu doué ne s'y est penché, pour cause de temps et de moyens j'imagine, la PS2 étant une plaie à programmer.
Akshell a écrit :Forcément, en prenant les exemples qui t'arrangent, c'est facile. Y'a eu des bons FPS au niveau technique sur PS2. Je pense que les deux machines se valent, ayant chacunes leurs qualités et leurs défauts.
même en prenant l'ensemble des FPS sorti sur PS2 le constat reste le même. Et c'est pas des jeux comme Medal of Honor : Soleil Levant qui vont me convaincre du contraire.
Avec des si...Note qu'il n'y avait pas de si dans ma phrase :D
Joule a écrit :
Forcément, en prenant les exemples qui t'arrangent, c'est facile.
Joule a écrit :
Y'a eu des bons FPS au niveau technique sur PS2.
LaC'est assez facile comme argumentation, que ce soit dans un sens ou dans l'autre.dreamcastPS2 faisait tournerQuake 3Half Life de manière relativement satisfaisante, ce dont laPS2Dreamcast n'a jamais été capable. Mais effectivement ça ne doit rien avoir d'objectif comme argument.
Joule a écrit :
C'est assez facile comme argumentation, que ce soit dans un sens ou dans l'autre.
communisteman a écrit :
Ouais mais quand meme !!
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles
