Précisément, sur Gamigo on ne fait pas de la lèche aux éditeurs (du tout). On essaie pas non plus de copier l'esprit "fuck the society" de Nofrag, donc on casse pas tout ce qui bouge. Sauf que là, je suis sincère.

Nofrag se sont des rebelles de la life comme disent les jeunes...

lilo a écrit :
Nofrag se sont des rebelles de la life comme disent les jeunes...

Mais nan c'est juste qu'ils ont tous des goûts difficile.

Tout juste une pointe d'élitisme.

Et encore.

Hop hop hop, on calomnie un peu trop de par chez vous, il est temps que je rétablisse la vérité !

Premièrement, la note est justifiée par le fait que la couleur du CD est un peu trop rouge, et moi j'aime pas ça, le rouge.

Deuxièmement, où est-ce que je dis que Nadeo ne fait que des merdes ? Je n'arrête pas de clamer au contraire que leur effort d'originalité est louable et tout et tout... De plus, étant leur testeur attitré sur Factornews (déjà Fire Dept et Cycling Manager à mon actif), vous pourrez facilement remarquer qu'aucun d'entre eux n'a eu une note en dessous de la moyenne... haaaaaan casssséééééés !

snoopers a écrit :
Hop hop hop, on calomnie un peu trop de par chez vous, il est temps que je rétablisse la vérité !

Premièrement, la note est justifiée par le fait que la couleur du CD est un peu trop rouge, et moi j'aime pas ça, le rouge.

Deuxièmement, où est-ce que je dis que Nadeo ne fait que des merdes ? Je n'arrête pas de clamer au contraire que leur effort d'originalité est louable et tout et tout... De plus, étant leur testeur attitré sur Factornews (déjà Fire Dept et Cycling Manager à mon actif), vous pourrez facilement remarquer qu'aucun d'entre eux n'a eu une note en dessous de la moyenne... haaaaaan casssséééééés !

[Edité le 12-12-2003 à 18:42 par snoopers]

Moi je vous le dis, vous avez de la chance d'être éparpillés en province, parceque sinon, je ferais une descente dans votre trou avec mon canon scié.... la prochaine note d'un jeu focus en dessous de 16.... nan 17, j'appelle vos mères et je leur file le lien de Factor.

Plus sérieusement, j'adore Factor et c'est pas de la lèche puisque j'adore venir faire prout ici et là entre deux coups de fils sérieux avec un allemand casse burnes ou un russe à la bourre.

Maintenant j'en ai un peu rien à fouttre de voir que trackmania a 14 , parceque 14 sur votre site de contestataires c'est une bonne note et qu'à part nous personne l'a verra :)))... Par contre honte au bouffon qui a mis 15 à NFS underground, je lui offre d'ailleurs le DVD de fast and furious dont je n'ai vu que les 5 premieres minutes... d'ailleurs big up à EA et encore merci pour leur coup de main auprès d'une certaine presse ( papier et concentrée)... Ca promet pour l'avenir...

1) J'habite dans le 19e arrondissement de paris (et toc !)

2) J'ai mis 14 parceque le mode solo est franchement insuffisant, que le coup des coppers c'est frustrant, et parceque même si le mode multi est sympa, il est encore loin le jour où chaque foyer sera équipé d'une connexion haut-débit, faut-il le rappeller... Alors si tout cela n'est pas fondamentalement gênant vu que le jeu est bien fun malgré tout, à 60€ l'addition à quand même du mal à passer. D'où le 14/20, soit 7/10, ce qui est effectivement une bonne note.

J'éspère que chaque note un peu "subjective" (si tant est qu'une note puisse ne pas l'être) ne m'obigera pas à m'expliquer après coup.

ps: et puis de toutes façons, ça change quoi que le jeu se tape 14 ou 16 puisque vous êtes tous fondamentalement convaincus que c'est un chef-d'oeuvre et que vous savez que vous allez l'acheter, si ce n'est pas déjà fait ? Mon rôle à moi, je le rapelle, se limite à peser le pour et le contre pour savoir si vous devez videz vos poches, après libre à vous, je ne force personne.

A mort les Coppers !
Burn them, burn !

Ce jeu est nul !

Ce jeu n'existe pas rééllement.
Ce n'est qu'une rumeur destinée à nuire aux futures ventes de HL2.

snoopers a écrit
, à 60€ l'addition à quand même du mal à passer. D'où le 14/20, soit 7/10, ce qui est effectivement une bonne note.

[Edité le 12-12-2003 à 22:27 par snoopers]

Ca aurait été bien que tu fasses comme les vrais journalistes, qui eut parlent du bon prix... TrackMania ne coute "que" 45 euros.... il ne se finit pas en 10heures contrairement aux jeux à 60 euros, et si tu étais pointu, tu parlerais un peu plus de la technique du jeu et du moteur qui est un phénomène... TrackMania parait tellement simple et accessible que beaucoup en oublient que les performances sont incroyables...maintenant sache que tout le monde ou presque a le haut débit

Je propose de mettre cedricl et snoopers dans un ring. Le premier à partir l'hosto aura indubitablement des arguments plus faibles.

J'éspère que chaque note un peu "subjective" (si tant est qu'une note puisse ne pas l'être) ne m'obigera pas à m'expliquer après coup.

Ben si, y'a des chances. Mais a la limite, c'est pas plus mal : tu as dû te douter que la note que tu mettais de plaierait pas a tout le monde. Tu l'assume, très bien, mais tu va devoir présenter des arguments solides :)

Sinon, t'as mal joué pour le coup des 60 euros : jette un oeil a alapage :)

cedricl a écrit :
et si tu étais pointu, tu parlerais un peu plus de la technique du jeu et du moteur

Je suis le premier a dire que Trackmania a eu une note trop basse, mais faut pas trop deconner non plus : la technique on s'en balance completement ! Ce qui compte c'est que Trackmania est FUN. Savoir qu'il affiche un trillion de polys/seconde en full duplex vertex mode et que le moteur est mieux que celui d'Unreal, on s'en tamponne grave de chez grave.

Ca me rappelle les mecs qui disaient que la Xbox allait eclater la PS2 parce que techniquement elle etait mieux. Sauf que c'est les jeux et le fun qui comptent, pas la technique !

En tant que Philosophe fondamentaliste du fun, je vous le dit sans detour : revenons aux fondamentaux !

Oui ! revenons à pong.

bageleater a écrit :
En tant que Philosophe fondamentaliste du fun, je vous le dit sans detour : revenons aux fondamentaux !

Les philosophes, c'etait mieux avant :/

Oui mais là c'est un philosophe échappé de Matrix, ça pète plus haut que son cul en déblatérant un langage abscons.

Je viens soutenir Nadeo en clamant mon indignation face a la note de Trackmania. D'ordinaire j'aime bien l'esprit incisif de Factor mais la faut avouer que vous avez ete nazes. TM est une petite merveille de fun. Vous dites vous meme que c'est "un excellent jeu, perle de fun et de fraîcheur" et je suis bien d'accord. Ca faisait d'ailleurs longtemps qu'on avait pas vu un jeu francais comme ca.

Et au lieu de soutenir un dev francais qui fait un excellent jeu en lui mettant une note qui colle au commentaire, le testeur a prefere faire sa fine bouche collet monte et ne mettre que 14 alors que si ca se trouve il va coller la meme note a la prochaine megadaube americaine (genre Manhunt) sans y reflechir plus que ca. Je trouve ca dommage.

Je sais bien que les notes sont subjectives, mais souvent les lecteurs ne comparent que ca... Perso, je trouve que vous pourriez vous passer des notes et expliquer pourquoi. Ca renforcerait votre originalite.

Enfin bon, quoi qu'il en soit ca ne m'empechera pas de continuer a lire Factor ! ;)

J'avoue que c'est un peu lourd d'avoir à justifier une note, mais bon.

Sans cette histoire de coppers, Trackmania se serait sûrement tapé 16. Et ça je le déduis en lisant l'article. Plus de 16, il faut vraiment à mon sens que le jeu ait pris le rédacteur aux trippes. À chaque site sa notation, mais ici 14 est réellement une bonne note.

Pour info, voici le barème que j'avais donné aux testeurs quand on a commencé à faire des Minute Tests (il y a plus d'un an) :

0 -> 5 : Jeu nul, à oublier
6 -> 9 : Pas terrible, quelques idées, du moyen- . À emprunter pour essayer vite fait...
10 -> 13 : Là on commence à toucher le jeu moyen, avec lequel on prend un certain plaisir, à conseiller si on aime le genre, etc.
14 -> 15 : Attention, bon jeu. À acheter.
16 -> 17 : Le GROS jeu. A acheter vraiment vraiment
18 -> 19 : Logiquement, on devrait très rarement atteindre ces notes. Disons qu'à partir de là, c'est surtout un 17 + X, X étant le bonus que donne le rédacteur si réellement il pense que le jeu le mérite... m'enfin n'abusons pas.
20 -> Le jeu parfait (il n'existe pas, ne jamais donner cette note !).

oui lechons les fesses des editeurs francais qui s'en mettent plein les fouilles avec les développeur francais