Minecraft, le jeu indé de tous les records, est encore à l'heure actuelle au stade de l'alpha. Plus pour longtemps ceci dit, puisque son développeur Notch vient d'annoncer que le jeu entrerait en phase de bêta dès le 20 décembre.

À cette occasion, le prix du jeu augmentera, et passera à 14,95€. Les acheteurs de la version bêta auront bien sûr droit à toutes les mises à jour et correction gratuitement jusqu'à la release, mais pas aux updatesqui arriveront après la sortie de la version finale - contrairement aux acheteurs de la première heure qui eux auront droit à toutes ces updatesgratuitement. En clair, si vous faites partie des trois personnes dans le monde qui n'ont pas encore donné sa chance à Minecraft, NOW'S THE FUCKIN' TIME !

Lire la suite sur le site : Minecraft : bientôt la bêta.

Quelqu'un peut mettre fin à mon calvaire en me rappelant le nom du film où on entend ça ?

http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=NOW%27S+THE+FUCKIN%27+TIME&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= ?

Ah oui. Kill Bill, c'est vrai.

Notch, plus fort qu'Activision et EA : il vend une version alpha, une béta et une version finale et les mecs en peuvent plus de se toucher la nouille dessus. Pathétique. Il est beau le jeu indé ...

Je pense que le plus drole, c'est qu'en plus il faudra payé les patch, si on a pas payé une alpha... Pas à dire, ca fait envie...

Se toucher la nouille oui, mais des Panzanis.

J'adore les gars qui critiquent alors qu'ils ont pas joué au jeu.

D-Kalcke a écrit :
J'adore les gars qui critiquent alors qu'ils ont pas joué au jeu.

J'ai testé, c'est moche et j'aime pas (merci au dev de ne pas faire payer la démo au passage). Mais bon c'est Minecraft, c'est forcement trop génial. Mais au delà du jeu (tout les gouts sont dans la nature après tout), je trouve juste que le principe de la alpha/béta payante abusé. On crache sur Acti,Ea quand ils nous font la même chose mais la comme c'est un jeu indé faut être fan ?

Personne ne t'oblige à l'acheter et vu qu'il y a une démo pour te faire une idée du jeu..
Et si t'arrives pas à comprendre la différence entre une grosse boîte avec ses centaines de millions de budget et un mec seul qui développe sur son temps libre pour essayer de "percer", on ne peux rien pour toi.

pomkucel a écrit :
J'ai testé, c'est moche et j'aime pas (merci au dev de ne pas faire payer la démo au passage).

T'as pas vraiment testé, puisque t'as juste fait la démo qui n'est en fait qu'un mode d'un jeu qui n'a pas grand chose à voir avec l'alpha.

pomkucel a écrit :
Mais bon c'est Minecraft, c'est forcement trop génial.

Ben, le truc que t'as pas compris, c'est que Minecraft C'EST génial.

pomkucel a écrit :
Mais au delà du jeu (tout les gouts sont dans la nature après tout), je trouve juste que le principe de la alpha/béta payante abusé. On crache sur Acti,Ea quand ils nous font la même chose mais la comme c'est un jeu indé faut être fan ?

En solo, l'alpha est moins buguée que des jeux commerciaux qui sortent à 70€.
Et avoir une réduc de 50% pour essayer le jeu pendant la phase alpha, je trouve pas ça malhonnête, c'est pas pire que les précos où t'as un DLC tout pourri. Le stade alpha, vaut voir ça comme une préco qui te permet d'essayer le jeu.

D-Kalcke a écrit :
T'as pas vraiment testé, puisque t'as juste fait la démo qui n'est en fait qu'un mode d'un jeu qui n'a pas grand chose à voir avec l'alpha..

Pas besoin de tester pour critiquer la technique marketing...

D-Kalcke a écrit :
En solo, l'alpha est moins buguée que des jeux commerciaux qui sortent à 70€.
Et avoir une réduc de 50% pour essayer le jeu pendant la phase alpha, je trouve pas ça malhonnête, c'est pas pire que les précos où t'as un DLC tout pourri. Le stade alpha, vaut voir ça comme une préco qui te permet d'essayer le jeu.

Le problème n'est pas le prix, mais la technique de vente: si on achete pas le jeux en alpha? (deja c'est un peu n'importe quoi) et bien on a un jeu sans patch (autre que les bug) ? Un peu comme si, il fallait payé pour avoir accès au nouvelle map sur un fps? Ha tien ca me rappel quelques chose... Ou encore, les nouvelles armes sous tf2..
En plus, il faut se faire une raison, un jeu comme minecraft, il a la possibilité de faire 36 dlc, pour tout et rien.

Et pour l'arguement qu'il est seul et qu'il essaie de percer, ca fait doucement sourrir quand on voit le vente qu'il a fait, et pourtant ca ne l'empeche pas de chercher à mettre en place des techniques de vente plus que moyenne.

Quand on achète l'alpha, on achète aussi le jeu complet. C'est un moyen pour le dev de financer le développement de son jeu. Après, si seuls les acheteurs de l'alpha auront les MAJ gratuites c'est parce qu'il l'avait promis... Ceci dit peut-être que si les ventes ne sont pas à la hauteur il révisera sa politique...

Sinon Minecraft c'est vraiment les Lego en jeu vidéo. après si t'as jamais aimé les lego c'est normal que tu n'aimes pas. Quand aux graphismes c'est certes old-school mais on s'y habitue très vite, surtout que dans la version actuelle les maps ne sont pas vertes et toute plates comme sur la démo...

Oui, vous comprenez le système à l'envers.
Vous n'achetez pas une alpha ou beta, mais un jeu (en version release), avec en bonus pour la préco un accès à l'alpha ou la beta (afin de l'aider dans le développement).

On crache sur Acti,Ea quand ils nous font la même chose mais la comme c'est un jeu indé faut être fan ?

Bah oui, car comme pour tous les indépendants, ça fait plaisir de payer le boulot d'un petit gars qui va à fond dans sa passion et le propose à pas cher (10 €, c'est même pas un mois de WOW ou le prix d'un DLC pour COD).
Tandis que les machines à fric façon Acti, qui ne sont là que pour toucher le plus grand public possible et pomper un max d'argent sans offrir la moindre originalité dans leurs productions, ben ça me donne tout de suite beaucoup moins envie de sortir le portefeuille.

Par contre, il est vrai que la présence de DLC payants pour Minecraft est une mauvaise surprise.
Je suis bien content de l'avoir preco en alpha du coup !

C'est quand même bizarre de pénaliser les gens qui découvrent le jeu plus tard. Et la gradation des prix, j'avoue que j'adhère pas trop... "Pour toi ça sera tant ! Et toi là, qui m'as pas supporté, ben tu vas douiller !"... paye ta mentalité.

Et en plus de ça, bon, il est riche le mec maintenant hein... il est même carrément millionnaire.
C'est un peu LA success story des jeux indé, donc dire que c'est un petit gars qui tente de percer (alors qu'il vient d'engager toute une team), c'est peut-être un peu abusé.

Visiblement, il suit les conseils de ses avocats en retirant simplement la promesse d'updates gratuites à vie pour ses acheteurs qu'il faisait à la base.

C'était une promesse qui pouvait visiblement lui poser problème dans le futur, rien n'indique qu'il va sortir des updates payantes.

Non mais c'est faire preuve d'une sacrée mauvaise foi de lui faire un procès d'intention ! Arrêtez de penser Minecraft comme vous regardez un développement de jeu vidéo classique.

Les 700.000 acheteurs actuels ont joué le rôle d'investisseurs, ils ont risqué leur 10€ pour le soutenir. De ce fait ils sont en droit d'attendre un traitement spécial par rapport aux autres, quelque part c'est leur retour sur investissement.

N'oubliez pas que ces 700.000 c'est sa fanbase, celle qui aurait été la plus à même d'acheter ces fameux hypothétiques DLC. Donc il faut vraiment voir le mal partout pour penser que cette "stratégie" est purement vénale et mercantile.

Et putain quoi, 10€ en alpha, 15€ en beta et 20€ en gold... où est l'arnaque ?

On peut ne pas aimer le jeu, mais critiquer le business model en tant que joueur faut vraiment s'être bien fait bourrer le mou par 2 décennies de copie du modèle de l'industrie de la musique.

Pour une fois qu'on peut parler d'un jeu rendu possible PAR les joueurs sans intermédiaire (autre que les banques et paypal)... Direct je rempile pour un autre projet sur le même modèle (si tant est que le concept me plaise)

Le seul reproche qu'on puisse lui faire sur le coup c'est de faire craquer les derniers indécis pour le jeu à son tarif le moins élevé, car il sait très bien qu'il est sur le point de passer un cap au delà duquel le rythme des ventes va drastiquement chuter, avec de futurs pics de vente lors de gros ajouts de contenu mais probablement sans aucune mesure avec ce qu'on a pu connaître par le passé.

Skizomeuh
Et putain quoi, 10€ en alpha, 15€ en beta et 20€ en gold... où est l'arnaque ?

Ce procédé n'est pas critiqué, c'est plutôt celui de vouloir tapper du Dlc à tout bout de champ, puisqu'il affirme bien, que les updates de contenu ne seront plus offert après l'alpha..

Comment ne pas y voir une basse technique mercantile? C'est du dlc à l'activision, ni plus ni moins.. Ha tien, tu veux avoir un skin en plus? tu paieras si tu n'achètes pas l'alpha... Et dans un jeu type lego c'est une perspective effrayante. Après, il ne fait peut être que de se prémunir comme le dis Cyanur, mais en l'état, c'est étonnant de voir que tout les joueurs applaudissent: "oui, moi j'ai soutenu, vous autres payé !!!!"

(et tout ca n'elève rien à la qualité prétendue du jeu, c'est juste ralant de voir des indés faire comme les grosses boites: vouloir faire consommer des jeux en kit, et vendre du dlc)

morday a écrit :

Pas besoin de tester pour critiquer la technique marketing...


Le problème n'est pas le prix, mais la technique de vente: si on achete pas le jeux en alpha? (deja c'est un peu n'importe quoi) et bien on a un jeu sans patch (autre que les bug) ? Un peu comme si, il fallait payé pour avoir accès au nouvelle map sur un fps? Ha tien ca me rappel quelques chose... Ou encore, les nouvelles armes sous tf2..

1) J'ai rien compris;
2) TF2, très mauvais exemple, au niveau du contenu gratuit, du suivi et de la communauté c'est le meilleur jeu depuis ut2004. Aussi, je crois que seules les clés pour les coffres et certains chapeaux sont exclusivement payants, le reste est craftable.

hohun a écrit :


1) J'ai rien compris;
2) TF2, très mauvais exemple, au niveau du contenu gratuit, du suivi et de la communauté c'est le meilleur jeu depuis ut2004. Aussi, je crois que seules les clés pour les coffres et certains chapeaux sont exclusivement payants, le reste est craftable.

1) J'ai déjà rexpliquer.
2) Oui, je suis d'accord, sur le fond pour Tf2: mais c'est aussi un exemple de jusque ou le riddicule des "micro" transactions peuvent aller: 15 euro pour un chapeau.

Après de toute facon, ca ne change trop rien, quasi tout les interressés ont déjà le jeu et les gens comme moi, peu interressé ( par manque de temps pour m'investir dans ce genre de jeu) vont juste passer leur chemin.