Les visiteurs du CeBit y ont découvert le Super Shuffle, une copie presque parfaite de l'iPod Shuffle. Le design est identique, mais l'engin possède tout de même deux fonctionnalités supplémentaires : la radio et un micro. Apple a de quoi râler.

Lire la suite sur le site : Mieux que l'iPod Shuffle : le Super Shuffle.

En parlant d'Ipod Shuffle, la gare St-Lazare est tapissée de publicités pour l'engin et sur quoi Apple a axé sa communication? Sur le fait qu'il n'y a pas d'écran!

"Le hasard pimente la vie" qu'ils disent.

Sont fort ces marketeux quand même de faire passer le plus gros défaut pour la plus grande qualité.

Oh ça date pas d'hier je sais (les marque de voiture et les companies petrolières qui protègent l'écologie...).

Faut que je travaille dans la pub moi, tu prends les gens pour des cons et ils en redemandent, c'est d'un jouissif.

"tu prends les gens pour des cons et ils en redemandent" : donc les gens sont cons, si je suis bien.

T'as un problème avec apple pour t'énerver comme ça?

T'as pas assez pour t'acheter un G5 ?

Perso je ne sais pas s'il existe beaucoup de clés USB-MP3 avec un écran...

Le but,ici je pense, c'est de faire simple et beau. Si cela ne te plais pas, ok mais ne sois pas irrespectueux avec ceux qui apprécient. C'est une affaire de goût...

Coool man.

glux a écrit :

Perso je ne sais pas s'il existe beaucoup de clés USB-MP3 avec un écran...

Enormément de lecteurs mp3/clé usb ont un écran.

Arom a écrit :
"tu prends les gens pour des cons et ils en redemandent" : donc les gens sont cons, si je suis bien.

Tu avais jamais remarqué? On est pris pour des cons à longueur de journée rien qu'a travers les publicités. Je ne m'exclu pas.

Faut pas vous énerver parceque je dis que ça m'amuse de voir que chez Apple, ne pouvant pas cacher LE défaut de leur lecteur, ils axent leur campagne la dessus comme pour dire "mais non hein regardez c'est tellement mieux sans".

Avouez qu c'est quand même osé putain.

Mais bon, si vous avez même pas le recul nécéssaire pour voir ça, je sais pas pourquoi je m'évertue à répondre. De toute façon pour acheter un Shuffle [troll] alors qu'il y a le même à côté avec un écran et pour le même prix, faut être un vrai fanboy pour encore le défendre[/troll].

C'est osez mais cela peut marcher.

Qui aurait pensé que l'ipod obtiendrait un tel succès ? Plus cher que la concurence, une batterie fragile et plus faible, une interface efficace mais moche...

Non seulement nous sommes tous cons mais en plus de vrais moutons.

C'est vrai que la plupard des lecteurs usb-mp3 ont écran. Mea culpa.

Soma ne te trompe pas sur mon opinion, je trouve ton 1er post très juste, hormis le fait que ce n'est pas être con d'acheter ce modèle d'i-pod à ce prix là, c'est simplement faire un choix... Toi comme moi nous préférons regarder ce que fait la concurrence pour le même prix voire moins cher, mais peut-être que pour d'autres personnes ce sont d'autres critères qui rentrent en jeu (l'esthétique du bidule, la fiabilité supposée, le côté "représentation", comme lorsque tu montres bien clairement que tu portes des Nike ou des Adidas, etc. Ou peut-être aussi une mauvaise information, avec par exemple ton collègue de bureau qui t'assure que pour les baladeurs mp3 la question se pose pas, c'est i-pod et rien d'autre). Ils n'en sont pas plus cons pour autant.

Au passage, toute la hype qui entoure les pubs d'Apple sur l'i-pod me fait bien marrer... Suffit de voir par exemple les vidéos utilisées en 93 par Depeche mode (tournée Devotional) sur le morceau "I feel you", c'est une copie conforme, 10 ans plus tard. Il n'empêche que ces pubs Apple sont très bien, hein. Mais c'est amusant ce fanatisme que l'on trouve chez les Apple-addicts. La marque vendrait une bouse de vache en forme de pomme que certains trouveraient ça extraordinaire. Quel plus bel exemple de réussite marketing qu'Apple dans le domaine de la micro à l'heure actuelle ?

Arom a écrit :
Quel plus bel exemple de réussite marketing qu'Apple dans le domaine de la micro à l'heure actuelle ?

Sony avec leurs lecteurs mp3 qui font pas mp3 et leur produits très chers eux aussi mais beaucoup moins fiables.

(Et je répondais surtout à glux en fait, j'ai pas bien organisé le quotage pardon)

Arom a écrit :
Mais c'est amusant ce fanatisme que l'on trouve chez les Apple-addicts.

[Edité le 10-03-2005 à 22:13 par Arom]

[Edité le 10-03-2005 à 22:14 par Arom]

C'est vrai que les apple-maniaques sont fanatiques mais le succès de l'ipod ce n'est pas que dû à eux sinon il ne marcherait pas autant.

Apple a trouver une brèche marketing dans laquelle elle s'est engoufrée et elle bouffe les autres tout cru pour le moment.Vive les fashion-victimes !

Sony a fait pareil avec sa playstation et son marketing rouleau-compresseur (contre sega et nintendo). A tel point que la PS2 était avant sa sortie déjà voué à un culte sans borne de la part de beaucoup de playstationistes, et qu'ensuite elle a écrasé sans ménagement la dreamcast qui était une machine pourtant formidable (voire plus interessante à certains points de vue)

C'est la magie du marketing : faire passer des vessies pour des lanternes.

Une première chose, avant que ce topic ce transforme en un vieux troll usé mac vs pc (alors que tout le monde sait que les macs ça a toujours été mieux qu'un pc, cela va de soit) Apple n'a jamais rien inventé, juste intégré les technologies qui vont bien (bien) avant les autres.

Revenons au sujet, il n'y a même pas besoin d'être un "apple maniaque" pour voir que ce bidule est une copie conforme du plus inintéressant des ipods.J'ai du mal a croire qu'un plagiat aussi gros passe en europe/eu, au mieux ils arriveront a en placer quelques uns en Chine avant de se faire laminer a un énième procès.

NB: Dis donc sonny, tu en passe du temps sur macbidouille depuis que tu as un ibook :)

EDIT: et c'est vrai que le succès des ipods n'a rien a voir avec le fanboy apple-canal historique, ya qu'a voir comment ça gueule dans les forums fanboy/Apple sur le trop plein d'actualité ipod ("stro bien lampe de poche/rayon laser pour ipod"), disons juste qu'Apple est le premier a avoir compris que un jukebox mp3 ça pouvait se vendre a autre chose qu'un nerd/geek en mal de sensation forte. L'ipod , le premier jukebox que même ta maman elle peut utiliser sans ton aide. Tient d'ailleur, ta maman , si ça se trouve elle est déjà entrain de te tanner sur l'ipod en te disant que toute ses copines/elle magazine/madame figaro/femme actuelle en parle, et que ça à l'air trop bien.

Sauf qu'à la base l'ipod shuffle est un gadget ridicule qui ne sert à rien, à part pour les lobotomisés qui n'écoutent que les 20 singles hits du moment sur leur radio kikoolol NRJ ou Skyrock.

\o/ Troll award \o/

Akshell a écrit :
Sauf qu'à la base l'ipod shuffle est un gadget ridicule qui ne sert à rien, à part pour les lobotomisés qui n'écoutent que les 20 singles hits du moment sur leur radio kikoolol NRJ ou Skyrock.

[Edité le 11-03-2005 à 03:46 par Akshell]

Il faut se calmer...

Je ne comprends pas qu'on s'excite autant pour des broutilles pareilles : un truc en plastique blanc minuscule.

Dépensons notre énergie dans autre chose (le sexe par exemple...)

glux a écrit :
Dépensons notre énergie dans autre chose (le sexe par exemple...)

Akshell, je crois que glux te fais du rentre dedans.

Niko a écrit :

glux a écrit :
Dépensons notre énergie dans autre chose (le sexe par exemple...)

Akshell, je crois que glux te fais du rentre dedans.

Même pas mal !

ah si ça me ferait mal !

Par contre je vois pas où je m'excite, j'essaye juste de recadrer le débat à sa vraie place : l'ipod shuffle se positionne dans un secteur étroit, celui des gens qui écoutent n'importe quoi n'importe quand alors que jusqu'à présent le concept était d'écouter ce qu'on voulait quand on le voulait.

J'ai un iPod suffle 512 en complément de mon iPod mini. J'utilise le Shuffle là où le mini est trop encombrant (en vélo par exemple). Je l'utilise aussi comme clé usb tous les jours.Le fait qu'il n'y ait pas d'écran ne me gêne pas du tout,au moins ça ne bouffe pas de batterie. Il est très simple d'utilisation, très compact et léger par rapport à un concurrent (j'avais une clé mp3 mpman avant). Et pour moi qui suis utilisateur mac il a en plus du reste 2 énormes qualités : il lit les fichiers AAC et il est compatible iTunes. Mais chacun son avis, je peux comprendre que le fait qu'il n'y ait pas d'écran dérange certaines personnes.

ça ne répond pas à la question fondamentale : est ce que tu écoutes les 20 titres kikoolol du moment d'NRJ ?

moi? Pas du tout! J'ai environ 70 morceaux sur mon Shuffle, et aucun ne passe sur NRJ. Ma réponse te satisfait?

Plus ou moins, est ce que je peux écouter un album dans sa continuité ou pas avec ?