Et n'oublions surtout pas le recul nécessaire à l'installation du projo (au plafond ?) que tout le monde à chez soi.

Je propose un ban pour le prochain qui ironise sur le recul nécessaire.

Sur ce calculateur avec un projecteur grand angle, pour avoir une diagonale de 4 mètre (à peu près ce qu'il y a sur cette vidéo) la distance minimale est de 4,2 mètres (une distance optimale de 5.6m). C'est pas ironique hein, juste une réalité.

Encore du progres qui ne sert a rien si c'est pour continuer les concours de bites en FPS. putain y'a presque que des FPS dans cette video

En même temps, MS a construit le succès de la xbox sur les FPS. Ils doivent avoir l'impression que les jeux gamer se résument à ça.

Thesus a écrit :
Sur ce calculateur avec un projecteur grand angle, pour avoir une diagonale de 4 mètre (à peu près ce qu'il y a sur cette vidéo) la distance minimale est de 4,2 mètres (une distance optimale de 5.6m). C'est pas ironique hein, juste une réalité.

Certes, mais tu peux acheter aussi , aujourd'hui à prix convenables, des projo a focale courte, justement pour palier à ce souci.

Mais bon, vue quand meme le prix que ca coute, pas sur qu'il serait inclus dans la boiboite. Ou même en objet stand alone à la kinect.
Ou alors , c'est une image vraiment bcp moins belle que la normale, et ca ne sert juste à faire comme Ambilight, donner l'impression d'une vision periphérique, sans qu'elle ne soit véritablement utile.
Ce qui est clairement pour moi totalement inutile donc. Si j'ai choisi de me cartonner les nerfs optiques avec une diagonale de 4m , c'est pour voir pire que correctement du coin bas droit au coin haut gauche, et pas juste une zone de X pouces.

Mais l'idée est quand même bonne, même si en l'état ce serait sans moi. La seule donne interessante, ce serait le scan de l'environnement grace à un kinect 2.0. Ca ouais, y aurais moyen de s'éclater. Mais objectivement... Que ca scan le vase qu'est sur le meuble télé et le paquet de ceréales...La seule chose que je vois c'est que ca generait mon champs de vision.

stune mauvaise idée. Je vote contre.

MaloneXI a écrit :

Ou alors , c'est une image vraiment bcp moins belle que la normale, et ca ne sert juste à faire comme Ambilight, donner l'impression d'une vision periphérique, sans qu'elle ne soit véritablement utile.

Ça me semble être tout le principe du truc. Sinon pourquoi l'associer à une TV normale? À mon sens le seul but c'est ça, offrir une vision périphérique impossible à avoir avec une simple TV, mais à un coût pas trop élevé, à la fois en terme de matos et de performances (parce que visiblement ça se destine à la console).

Ça peut être sympa en terme d'immersion quand même. Moi je vote pour si c'est pas trop cher.

Mouais , si c'est VRAIMENT pas cher, pourquoi pas. Et encore. Faudra vraiment un effet saisissant pour que j'abandonne le confort que j'ai avec mon install huhu

Évidemment, mais tout le monde a pas un vidéoprojecteur…

Tu m'choques , là.