Je me demande où tout le monde a pêché l'info comme quoi la PS3 serait une machine de guerre comparé à la 360. Tout être censé sait qu'il y a à peine 10% de différence de puissance, qui risquent d'être vite contre balancés par la difficulté de programmation de la PS3.

Y a des scenes tout aussi magnifiques dès aujourd'hui sur 360, les garages de PGR3 par exemple.

Le seul domaine où Sony pourrait casser la barraque serait un Live gratuit, hors c'est mal barré (pas de stockage sur PS3 pour l'instant). Reste Nintendo...

On s'en fou de la géguerre 360/PS3. De toute façon à la vu des technologie actuel je crois pas que la PS3 enterre six pied sous terre la 360 en terme technologique. Franchement qu'est ce que ç peut nous foutre cette énième géguerre anti/pro PS3... TOut le monde sait que chez Sony on aime bien se foutre de nous, tout le monde sait qu'une vidéo même temps réel sans IA, gameplay etc... Ca donne de très beau graphisme.
Maintenant cette vidéo elle ma beaucoup plus (pourtant j'ai un faible pour la Xbox et la 360, surtout Gear of War), et même si ça me gène qu'il y aura peut être pas un portage sur 360, ce prochain MGS a l'air franchement bien sympatoche et même s'il me fera surement pas acheter la PS3 dès la sortie, il pourrait bien en revanche me l'a faire acheter plus tard rien que pour ce jeu.

Et à part voir la barbe d'un perso avec un charisme de poulpe on fait autre chose dans cette video ?

C'est comme le jeu ça , on s'assoit et on regarde :/ Sans moi .

Vous pensez que Kojima est sa team vont se planté en matière de game play, d IA, etc....
Moi non !

Moi la PS3 c est pour ce jeux !

bah les 10% en question sont peut etre loin de la réalité, en discutant avec des developpeurs qui ont bien etudié les 2 systems, il apparait que là ou la 360 reste une xbox 1.5.... la PS3 passe vraiment à la vitesse superieure...

bon apres c'est peut etre des conneries, mais suis tellement décu par la 360 que j'ai vraiment envi de croire ce qu'ils m'ont dit

J'avais lu à l'époque du buzz "new age" il y a quelques mois un comparo papier des caractéristiques de la 360 et de la PS3 et c'est sensiblement du kif, procos équivalent en fréquence mais pas en conception.

MAIS je sais pertinemment que sur trois processeurs logiques que la 360 compte les jeux actuels n'en utilisent qu'un pour cause de simplification de la programmation.

Quant à la complexité de programmation vu que le chip graphique de la PS3 est basé sur une technologie Nvidia je pense avoir lu ququ part que la machine utilise une version modifiée de direct x d'ou une programmation simplifiée (mais ça j'en suis pas sûr).

"J'avais lu à l'époque du buzz "new age" il y a quelques mois un comparo papier des caractéristiques de la 360 et de la PS2 et c'est sensiblement du kif"

Ha ouais fou comme Gear Of War ressemble à un jeu PS2...

Vous croyez qu'il y des limites à la bétise les gars quand même? Je sais que le lancement de la 360 est une cata, qu'il y aura pas de bon jeu avant le 1er trimestre 2006 d'intéressant. Mais chiotte les gars, X360 = Xbox 1.5 Dsl mais quand je vois Gear Of War et la vidéo d'UT 2007 sur PS3, pour moi c'est vraiment du pareil au même pour les 2 consoles. Franchement le prenez pas mal, mais faut être con de voir en la 360 une Xbox 1.5. De toute façon aucun des jeux de line up utilise le tri core à fond, aucun. Ca toujours été comme ça quelque soit la console d'ailleurs. Alors attendez l'arrivé de la Ps3, limite attendez une petite année avant de dire n'importe quoi...

shotgun a écrit :
"J'avais lu à l'époque du buzz "new age" il y a quelques mois un comparo papier des caractéristiques de la 360 et de la PS3 et c'est sensiblement du kif"

Ha ouais fou comme Gear Of War ressemble à un jeu PS2...

Vous croyez qu'il y des limites à la bétise les gars quand même? Je sais que le lancement de la 360 est une cata, qu'il y aura pas de bon jeu avant le 1er trimestre 2006 d'intéressant. Mais chiotte les gars, X360 = Xbox 1.5 Dsl mais quand je vois Gear Of War et la vidéo d'UT 2007 sur PS3, pour moi c'est vraiment du pareil au même pour les 2 consoles. Franchement le prenez pas mal, mais faut être con de voir en la 360 une Xbox 1.5. De toute façon aucun des jeux de line up utilise le tri core à fond, aucun. Ca toujours été comme ça quelque soit la console d'ailleurs. Alors attendez l'arrivé de la Ps3, limite attendez une petite année avant de dire n'importe quoi...

Oui pour les imbéciles qui sautent au plafond et qui sont trop décérébrés pour réussir à analyser un tant soi peu ce qu'ils lisent, j'ai fait une faute de frappe c'est du hardware de la PS3 et de la 360 dont je disais qu'ils étaient sensiblement proches.

Tofton a écrit :

Oui pour les imbéciles qui sautent au plafond et qui sont trop décérébrés pour réussir à analyser un tant soi peu ce qu'ils lisent, j'ai fait une faute de frappe c'est du hardware de la PS3 et de la 360 dont je disais qu'ils étaient sensiblement proches.

Autant pour moi désolé.

Tofton a écrit :
J'avais lu à l'époque du buzz "new age" il y a quelques mois un comparo papier des caractéristiques de la 360 et de la PS3 et c'est sensiblement du kif, procos équivalent en fréquence mais pas en conception.

Oui la 360 = 3x2 mini cores et la PS3 = 7 mini cores, tous à 3.2Ghz. Pas de quoi brailler =)

Tofton a écrit :
MAIS je sais pertinemment que sur trois processeurs logiques que la 360 compte les jeux actuels n'en utilisent qu'un pour cause de simplification de la programmation.

Pareil sur PS3.

Tofton a écrit :
Quant à la complexité de programmation vu que le chip graphique de la PS3 est basé sur une technologie Nvidia je pense avoir lu ququ part que la machine utilise une version modifiée de direct x d'ou une programmation simplifiée (mais ça j'en suis pas sûr).

C'est de l'OpenGL pour le chip, rien à voir avec Direct X houlala, mais le problème c'est le reste =)

Pour rappel, voilà ce que montrait Sony pour présenter sa PS2 à l'époque:



ps: je ne suis pas un anti-Sony de base, seulement bcp d'entre vous vont se recevoir la même gifle qu'avec la 360: ces 2 consoles restent aussi puissantes que des PC haut de gamme actuels, faut pas se leurrer. Y a eu des décus avec la 360, y en aura avec la PS3 apparement :/

Euh c'est sensé tourner sur un seul devkit/ps3 leur vidéo ? (/remember Killzone 2)

"Oui la 360 = 3x2 mini cores et la PS3 = 7 mini cores, tous à 3.2Ghz. Pas de quoi brailler =)"

Les 3 core X360 sont en 64 bits, seul le proc principale du cell est en 64 bits les autres en 32. Il me semble...

Sinon pour le reste je suis entièrement d'accord. Que ce soit la PS3 ou la 360, elle reste aussi puissante l'une que l'autre et comparé au PC à venir...
De toute façon qu'est ce que l'on en a foutre sincèrement? Qu'on aime MGS ou SPT on s'en tape, c'est les jeux qui comptent avant tout. Et quand on voit la PS3 qui aura probablement que des jeux en séries tout comme la X360...

salut. c mon premier commentaire sur ce site. j'me présente, je suis gros fan de nintendo depuis des années et malgré que la compagnie m'ai déçu ces derniers temps, je continu de beaucoup jouer à SSBM sur GC... mais je m'intéresse aux autres plateformes pasque justement, je suis pas non plus un nintendomaniaque de base qui pense que tous les autres jeux sont nuls. j'adore GTA, j'aime bien MGS (même si je préfère le 1 et le 2 par rapport au 3 :p pas tapper !), et d'autres jeux non nintendo (g craché sur mario kart DS et g pris tony hawk XD). Voilà ma petite présentation.
Maintenant g lu tous les commentaires sur la news là et je suis choqué de pas voir le mot "revolution" apparaître, ou alors ai-je mal lu? Je ne pense pas...
En tous cas dans toutes ces histoires de graphismes, moi je vois les specs de la revo et j'me dis que c tellemetn abstrait tout ça qu'au final, c le plaisir de jouer qui l'emportera. je prendrai sûrement le même plaisir à jouer à GTA4 sur PS3... c p-e même ça le problème... le même plaisir, pour un jeu quasiment pareil. j'adore exploser les piétons etc, mais ça allait sur GTA3, vice city... g pas essayé le dernier pasque g l'impression que c le même en différent. perso ça me plait pas trop cette façon d'évoluer dans les jv. refaire tjrs et tjrs la même chose, bof. tenez, un autre exemple du même type mais sur GC (faut aussi critiquer nintendo hein :p) : g pris metroid prime, g adoré, g fini etc... Le 2 est sorti. meilleurs graphismes, histoire différente, armes différentes, niveaux différents... cool, mais ça se joue pareil et le principe n'a pas changé d'un poil. donc c le même mais en différent. résultat, je l'ai même pas acheté alors que mon héros préféré c Samus... étant très difficile pour les jv, j'attendais avec dédain l'annonce de nintendo concernant la manette revo. quand ils l'ont présenté, et que g bien tout lu ce qu'il y avait à lire dessus, et vu la vidéo, là g compris que c ce qu'il fallait aux jv pour se renouveller. Je dis pas ça pasque je suis omnubilé par nintendo, ce n'est pas le cas, mais là... ils ont fait fort. certes, il reste encore à prouver que le système marché bien, etc. Mais comme vous vous faites confiance à sony (pour faire koi au juste, une console super puissante? c pas dur de leur faire confiance là...), moi je fais confiance à nintendo pour réussir à EXPLOITER leur trouvaille, et à encourager les autres boites à le faire. La course à la technologie de MS et sony est pour moi un peu dérisoire... la revo semble beaucoup plus attractive à quasiment tous les niveaux, sauf le multimédia... mais là, encore, moi j'achèterai la revo pour les jeux, et vous la PS3 pour les jeux aussi avant tout non? donc qu'elle fasse lecteur de blu ray la PS3... moi je m'en tatane le derrière sur ma table de ping pong.
Allez, mon pâté est fini, je viendrai lire les réponses, j'espère quand même ne pas me faire incendier, mais je pense avoir ouvert le débat un peu plus largement sur la question des graphismes ici. Ce qu'analogue a plus ou moins tenté de faire. Sur ce, bonne bouffe.

analogue a écrit :
C'est de l'OpenGL pour le chip, rien à voir avec Direct X houlala, mais le problème c'est le reste =)

Cette phrase n'a aucun sens, OpenGL et directX sont des librairies pour programmer. Sur PC toutes les cartes sont accessible indifféremment en directX ou OpenGL, elles font appel aux mêmes fonctions hardwares. Et comme les chips graphiques de ces deux consoles sont des dérivés de ce qui existe sur PC...

Un petit point pour joannadark au sujet de l'exploitation des trouvailles Nintendo. Ce qui m'a déçut chez Nintendo c'est justement ça. la Cube est vraiment une bonne petite machine et à petit prix mais mal exploité à mon humble avis. La DS pareil, un écran tactile pour quoi? un Mario Kart en Mulit?

Cependant la Révolution est à double tranchant, l'idée du pad est original soit. Mais les éditeurs vont-ils suivre? Parce même si on peut brancher un pad GC dessus, le pad standard reste la télécommande de la révolution...

shotgun a écrit :
Cependant la Révolution est à double tranchant, l'idée du pad est original soit. Mais les éditeurs vont-ils suivre? Parce même si on peut brancher un pad GC dessus, le pad standard reste la télécommande de la révolution...

Oh la la, j'ai l'impression d'avoir lu déjà 154 cette phrase.

Tout ce thread aussi également... Arrêtez de vous prendre la tête avec ces détails, soit vous vous contentez de ce qui est déjà dispo, soit vous attendez, mais c'est vraiment pas utile de vous torturer l'esprit et sortir toujours les mêmes inepties pendant ce temps.

analogue a écrit :




)

Pour rappel, voilà ce que montrait Sony pour présenter sa PS2 à l'époque:

La modélisation des visages dans les Silent Hill n'ont rien à envier à ce qui est montré sur ta photo. Les polygones c'est bien, mais le talent c'est mieux

Je pense plutot que le marché vas se partager en trois :
La Xbox360 sera LA Console pour le jeux en ligne
la Revo sera LA Console pour le jeux multijoueurs au fun infini
la PS3, ben pour le joli jeux simple à jouer chez soi tranquille pour en prendre plein les mirettes.

Pour poursuivre Capena :

3 marchés placés de cette sorte :

Japon = 1) PS3 qui a déjà le salut du peuple même si elle n'existe pas, 2) Revolution pour les japonais fans de fun et de jeu sympa, 3) X360 pour les 10 militaires de la bases américaines d'Okinawa

US = 1) X360 avec l'esprit bien nationaliste et les jeux de foot us mad in EA online. 2) PS3 pour rester "in" dans la société 3) Revolution pour les enfants et autre personnes cherchant du fun

EU = 1) X360 psk elle a bien eu le temps de s'implenter et que la culture online est vachement développée ici 2) Revolution psk on dirait qu'on aime bien le concept et la manette et le prix 3) PS3 psk ça va couter vachement cher et le debat eternel X360-PS3 persistera sur ce continent et psk y a des fanboys de MGS.