C'est déjà un nouveau mois de Game Pass qui est annoncé, après un mois de mars bien copieux. Et ce qui arrive l'est tout autant avec entre autres LEGO 2K Drive, Ark: Survival Ascended, Shadow of the Tomb Raider, ou encore Harold Halibut. Nous devrions avoir également en fin de mois Eiyuden Chronicle: Hundred Heroes, la suite spirituelle de Suikoden du regrété Yoshitaka Murayama.

MAJ : Have A Nice Death, Eiyuden Chronicle: Hundred Heroes, Another Crab's Treasure, la version Fully Yoked de Grounded etc... arrivent sur l'abonnement ce mois-ci.

Lire la suite sur le site : [MAJ] Vos Game Pass temps d'avril 2024.

Mais surtout le 25 : Another Crab's Treasure, un Souls-like coloré et drôle par l'équipe qui a fait Going Under. https://store.steampowered.com/app/1887840/Another_Crabs_Treasure/

Il est bien ce Tomb raider ? Pas trop long mais pas trop court ? J'ai le souvenir du premier reboot il me semble qu'il y avait quand même beaucoup de combat... (Car j'ai viré Evil West sans aller au bout, c'était vraiment trop nul...)

Le reboot de 2013 était un film intéractif naze, mais avec Rise of the Tomb Raider en 2015 puis celui-ci en 2018, ils sont un peu revenus à ce qu'était la série à l'origine en réintroduisant les puzzles et des lieux plus ouverts à explorer.

Je l'ai fini en 27h (mais apparemement en rushant c'est plutôt 12h) et j'ai beaucoup aimé. Je pense même que c'est le Tomb Raider que j'ai préféré après Anniversary, le remake du tout premier.

C'est mon préféré également ce shadow, j'ai particulièrement apprécié les puzzle géants

Shadow c'est celui que j'ai le moins aimé des trois, les hubs sont nuls, les combats sont nuls, l'histoire est nulle. Les tombeaux sont cool mais eh, pas de chance, ils sont tous planqués dans les DLC. Et évidemment, le Gamepass étant ce qu'il est, c'est très certainement la version sans DLC qui est proposée.

Donc arrêtez avec vos services à abonnements de merde, et achetez vos jeux.

Apparemment la Definitive Edition contient les DLC.
J'avais bien aimé Rise, je testerai peut-être!

Si y a les DLC inclus ça se tente, juste pour les tombeaux qui sont chouettes.

Mais ça change rien au fait qu'il faut arrêter avec le GP et acheter ses jeux.

Zaza le Nounours a écrit :
...Mais ça change rien au fait qu'il faut arrêter avec le GP et acheter ses jeux.

L'un n'empêche pas l'autre et le Gp est un booster d'achat de dlc chez moi. Avant le Gp je ne mettais pas 1piece dans un dlc.
Le Gp offre un coup de projecteur à des jeux qui en n'ont plus ou juste pas les moyens d'en avoir. Je suis sur Bookwalker actuellement, il a casi 1 an, jamais entendu parlé et il est entre mes mains grâce au Gp, sans, il serai passé à la trappe.
Le Gp correspond a une, parmi tant d'autre, façon de consommer du jv.

taglia a écrit :
L'un n'empêche pas l'autre et le Gp est un booster d'achat de dlc chez moi. Avant le Gp je ne mettais pas 1piece dans un dlc.

On est sensé percevoir ça comme un truc positif ?

taglia a écrit :
Le Gp offre un coup de projecteur à des jeux qui en n'ont plus ou juste pas les moyens d'en avoir. Je suis sur Bookwalker actuellement, il a casi 1 an, jamais entendu parlé et il est entre mes mains grâce au Gp, sans, il serai passé à la trappe.

On peut dire la même de n'importe quel curation, bundle ou youtubeur JV. Et il n'y'a pas besoin de location de JV pour jouer à des jeux après leur sorti.

taglia a écrit :
Le Gp correspond a une, parmi tant d'autre, façon de consommer du jv.

Et on peut les hiérarchiser, et foutre les abos du style tout en bas.

Perso je n'aurai jamais découvert Chorus ou The Ascent (2 double A que j'adore, The Ascent je l'ai racheté ensuite sur PS5 en collector) sans le GP. Et ne serait-ce que pour les jeux Microsoft, c'est "rentable" pour moi. Après je préfèrerai avoir tous les jeux en physique et ne pas payer d'abonnement, mais trop de jeux m'intéressent et ma bourse n'est pas infinie, donc pour ma part, le GP est un très bon complément.

choo.t a écrit :
On est sensé percevoir ça comme un truc positif ?

oui, cette formule d'abonnement qui à l'air d'être la pire chose à vous lire, à lever les blocages que j'avais sur l'idée de payer un supplément (dlc) à un jeu.

choo.t a écrit :
On peut dire la même de n'importe quel curation, bundle ou youtubeur JV. Et il n'y'a pas besoin de location de JV pour jouer à des jeux après leur sorti.

Je n'ai pas dis que c'était le seul moyen. Chez moi, qui consomme que peut de média jv (factor seulement), pas de site à bundle, ni d'influenceur YT/Twich... et que je me fous des notes, je m'y retrouve, chaque mois je vais dans l'onglet Gp, regarder chaque sorti et charger les jeux pour les avoir à dispo quand ce sera le moment.

choo.t a écrit :
Et on peut les hiérarchiser, et foutre les abos du style tout en bas.

Ok. Pourquoi ? Les studios ne s'y retrouve pas ?
Vous avez l'air de savoir des choses qui m'échappe.
Moins de 90€/ans (on partage le compte) pour essayer/finir des jeux que je n'aurai jamais eu la chance d'avoir dans mon cône de vision. Je trouve ça plutôt cool d'un point de vus culturelle quand on a peu de thune pour le divertissement. ( je vous offre certainement un beau bâton plein de clou pour me finir au sol comme le mauvais consommateur, destructeur de studio que je suis :) )


Edit : 2 très bon titres ! que j'ai découvert aussi avec le Gp

taglia a écrit :
Ok. Pourquoi ?

• Contrairement à un jeu "acheté", tu perds l'accès à tous le catalogue que tu as pourtant financé une fois ton abo terminé.
• C'est un catalogue tournant, tu perds l'accès à des jeux même en continuant à payer l'abo.
• C'est refiler encore un peu plus de pouvoir, éditorial et économique, à une megacorp.
• Tout comme Netflix et consort, c'est des services qui sont prompts à l'enshitification, une fois qu'ils ont atteint le maximum de la base client, leur seul moyen de croissance économique est de faire grimper les prix et/ou de baisser leurs coûts (et donc la qualité du service).

taglia a écrit :
Moins de 90€/ans

Pour l'instant.

taglia a écrit :
Je trouve ça plutôt cool d'un point de vus culturelle quand on a peu de thune pour le divertissement.

Ça veut aussi dire qu'MS et consort ont un choix éditorial complet sur ta culture vidéo-ludique disponible, faisait apparaître ou disparaître des jeux à leur guise.

Tes 2 premiers points ne sont pas honnête. C'est dans l'énoncé du gamepass que le catalogue soit mouvant, tu pourrais aussi dire que ta sauvegarde est conservée même si tu achètes ton jeux xtemps après, ou que le jeu revienne au catalogue, et qu'il y a des "promos" sur les jeux qui passent par le catalogue. (je ne sais pas si c'est pour tous et combien de temps, on s'en fout un peu en vrai).
Petit rappel actualité, mais des jeux acheté (démat) peuvent disparaitre de ta bibliothèque aussi.

Tes 2 derniers points mettent le doigt sur quelque chose effectivement.
En exagérant le trais, je ne m'imagine pas jouer seulement au production itch.io, comme je ne m'imagine pas regarder seulement des films/séries tournés autour de chez moi pour faire local.
J'utilise windows et google pour écrire ce message, je pars mal pour ne pas nourrir les megacorp.
Quand ce sera le cas, que le service augmente, il suffira d'arrêter le service, comme Netflix lors de leur augmentation, au pire on perd 1 mois. Puis j'irais prendre mes jeux à la médiathèque et j'achèterai 3-6 jeux par an jusqu'à la mort de la console et je passerai à une autre source de divertissement.
MAIS attendre jusque là peut amener la mort de tous les indépendants/petit studio, MAIS actuellement le gamepass leur offre aussi une visibilité. Dur Dur de se positionner je trouve.

C'est dans le contrat que j'ai avec eux et leur catalogue mouvant.
Je vois un peu le gamepass comme la prolongation des catalogues de jeu avec ce CD de démo. J'ai ma pochète surprise tous les mois.


Merci pour ton développement et de ton point de vus, je le trouve un brin extrême mais pas infondé. <3

taglia a écrit :
Tes 2 premiers points ne sont pas honnête. C'est dans l'énoncé du gamepass que le catalogue soit mouvant

Encore heureux que ce soit énoncé, mais ça ne retire en rien la validité de ma remarque (qui n'était pas en aucun cas sur le fait que ce soit caché).

taglia a écrit :
Petit rappel actualité, mais des jeux acheté (démat) peuvent disparaitre de ta bibliothèque aussi.

Oui, et c'est de la merde aussi, c'est pas moi qui vais défendre ubi, mais on est clairement pas sur la même échelle ni fréquence.

taglia a écrit :
En exagérant le trais, je ne m'imagine pas jouer seulement au production itch.io, comme je ne m'imagine pas regarder seulement des films/séries tournés autour de chez moi pour faire local.
J'utilise windows et google pour écrire ce message, je pars mal pour ne pas nourrir les megacorp.

Ça n'a aucun rapport, y'a pas besoin de se limiter à itch.io pour éviter les effets du gamepass, c'est pas une question de bouffer local, mais de ne pas leur refiler plus de pouvoir que ce qu'ils ont déjà, i.e ne pas empirer la situation.

taglia a écrit :
Quand ce sera le cas, que le service augmente, il suffira d'arrêter le service, comme Netflix lors de leur augmentation, au pire on perd 1 mois.

Et tu n'auras plus d'accès à ces jeux, par contre eux ils auront toujours bien fait faire des petits à ton pognon.

taglia a écrit :
MAIS actuellement le gamepass leur offre aussi une visibilité.

Ça n'offre pas de la visibilité, pas plus que Micromania ou la Fnac n'offre de la visibilité à des jeux, c'est pas une orga caritative hein.

taglia a écrit :
Je vois un peu le gamepass comme la prolongation des catalogues de jeu avec ce CD de démo.

Le CD ne te pétait pas à la gueule quand tu te désabonnais.

Je ne comprend pas vraiment ton positionnement sur :
- Le service offre ceci contre un abonnement.
toi : c'est pas bien le service fait ce qu'il dit et si tu ne paies plus tu n'as plus accès au service.
(le côté monopole et abus de position, je le comprend parfaitement par contre)

Pour toi parce que c'est Microsoft, c'est forcement à fuir, le service qui s'occupe de proposer des jeux à peut être bon fond (comme dans certaine Fnac ou Micromania qui ont des managers, employé motivé par l'envie de faire découvrir autre chose que les cartes prépayés fortnite), eux font des recherches et en fonction des modes et des demandes balancent tel ou tel titre. Il y a (peu être/ peut être pas) des humains, entre le service et notre façon de le consommer, qui essaient de faire un taf de qualité.
Tu as peut être raison, mais j'ai du mal à croire au génie du mal. Sinon ils miseraient sur d'autre jeu, pas sur des Fuga, bookerwalker et autre jeu de niche. ( Ce qui ne fait pas d'eux une orga caritative, il y a des nuances)

Finalement, le gamepass, c'est un peu comme un abonnement de bibliothèque. Tu ne gardes pas les livres que tu as lus et, du jour au lendemain, des livres peuvent apparaître ou disparaître (vol, usure, manque de place, etc...).
Si tu aimes lire et que tu as envie d'avoir une sorte de curation en tapant dans une liste de livres plus réduite que la totalité des livres existants, pour un abonnement qui te reviendra moins cher que d'acheter tous les livres, c'est une bonne offre.
On pourra sûrement y trouver des différences, si on passe les deux situations à la loupe, dans le sens où les bibliothèques ne sont pas des megacorps, déjà, mais c'est compliqué de trouver un tel service cinéma ou jeux qui ne soit pas une mégacorp. Et on a déjà établi qu'on ne pouvait pas consommer éthiquement dans une économie capitaliste :P
C'est un choix qui a ses avantages et ses inconvénients, et, contrairement à d'autres choix, comme aller sur G2A pour profiter du blanchiment d'argent des voleurs de cartes bancaires, je n'y vois pas de contre indication éthique évidente (jusqu'à ce qu'on nous donne des chiffres sur la part de MS et la part des devs, genre Spotify, qui pue du cul).

Je n'arrive pas à savoir si c'est du troll ou si tu es sérieux, ni lequel des deux m’atterre le plus.

taglia a écrit :
Je ne comprend pas vraiment ton positionnement sur :
- Le service offre ceci contre un abonnement.
toi : c'est pas bien le service fait ce qu'il dit et si tu ne paies plus tu n'as plus accès au service.

Tu t'accroches aux branches comme tu peux, mais ça devient vraiment criant, deux fois le même non-sequitur en contre argument, alors que je n'ai aucunement reprocher au service d'être opaque sur son fonctionnement. Le fait que son fonctionnement soit clair ou non n'a aucun rapport avec la choucrote.

taglia a écrit :
Pour toi parce que c'est Microsoft, c'est forcement à fuir,

Non, et j'ai été clair sur le fait que je ne visais pas spécifiquement Microsoft (e.g : "qu'MS et consort").

taglia a écrit :
le service qui s'occupe de proposer des jeux à peut être bon fond (comme dans certaine Fnac ou Micromania qui ont des managers, employé motivé par l'envie de faire découvrir autre chose que les cartes prépayés fortnite),

C'est un épiphénomène complet, c'est en aucun cas le but recherché ou effectif, et dans l'écrasante majorité des cas, les vendeurs fnac ou micromania en on rien à péter, ils vendent ce qu'on leur dit de vendre et visent les objectifs commerciaux qu'on leur donne. Les quelques passionnés se sont résigné, taillé les veines ou ont quitté la boite à force de vendre des merdes par palettes, arnaquer le client pour remplir son quota d'assurances CD-rayé et de pousser à la préco pour satisfaire les stats du directeur régional.

taglia a écrit :
Il y a (peu être/ peut être pas) des humains, entre le service et notre façon de le consommer, qui essaient de faire un taf de qualité.

Ça ne change rien, ils ne font pas parti du processus décisionnels.

taglia a écrit :
Sinon ils miseraient sur d'autre jeu, pas sur des Fuga, bookerwalker et autre jeu de niche.

Bien au contraire, avoir quelques jeux "de niche" permet d'élargir et de diversifier ta base de clients, et d'en choper que tu n'aurais jamais eu collant en boucle du CoD, FIFA etc dans le catalogue.

Et puis foutre Fuga quelques mois dans l'offre, ça ne doit pas leur coûter bézef.

⁂

Connard a écrit :
Finalement, le gamepass, c'est un peu comme un abonnement de bibliothèque.

Ni le but, ni le fonctionnement ne sont similaire, les bibliothèques (publiques, évidement) n'ont pas pour but de faire du bénef, ont une curation bien différente (à la foi interne mais externe, les usager peuvent proposer des acquisitions), un prix très faible voire gratuit (et donc par la même, permette la démocratisation et l'accès à la culture, c'est même tout leur but).

Connard a écrit :
On pourra sûrement y trouver des différences, si on passe les deux situations à la loupe, dans le sens où les bibliothèques ne sont pas des megacorps, déjà, mais c'est compliqué de trouver un tel service cinéma ou jeux qui ne soit pas une mégacorp.

Les médiathèques sont de plus en plus fournis en films/séries et jeux.

Connard a écrit :
Et on a déjà établi qu'on ne pouvait pas consommer éthiquement dans une économie capitaliste :P

Ça ne veut pas dire que toutes les consommations se vaillent pour autant, voire même que l'ont puisse qualifier le prêt en bibliothèque de "consommation".

Connard a écrit :
C'est un choix qui a ses avantages et ses inconvénients, et, contrairement à d'autres choix, comme aller sur G2A pour profiter du blanchiment d'argent des voleurs de cartes bancaires, je n'y vois pas de contre indication éthique évidente (jusqu'à ce qu'on nous donne des chiffres sur la part de MS et la part des devs, genre Spotify, qui pue du cul).

La contre indication éthique et pourtant bien visible, même si le gros de le merde va nous tomber dessus une fois passé la phase de racolage du modèle (outre celles sus-citées) :
• Les prix d'abo vont progressivement augmenter, voire rajouter des merdes (pub)
• Le service se nourrissant des données que le client génèrent, un des buts à terme sera d'utiliser ces donnés pour mieux accaparer ton attention que le service concurrent.
• La possibilités de jeux/contenu exclusif à ces services (un peu comme le gros des plateformes de streaming qui ne finissent pas en DVD/BR, et donc ne sont pas dispo à l'achat ou au prêt)
• Par leur fonctionnement même (perte d'accès aux jeux une fois la période d'abo fini ou le jeu sorti du catalogue) ces services nécessites des DRM et tout ce que ça implique.

Ce n'est vraiment pas du troll.
Je ne comprend pas complétement ton scope si aiguisé, surement car ma vision est moins perçante que la tienne et que je vois le monde avec du motion blur pour le rendre plus doux, malgré que tu donnes des arguments bien touffus. Je ne suis pas la pour gagner un combat ou défendre un système.

Petite curiosité
Comment consommes tu le loisirs qui nous réunis ici ?
Ce que j'imagine en te lisant : tu achètes seulement en support physique neuf, dans un commerce indépendant.

Ps : J'ai jamais fais autant de recherche google pour avoir la définition de mot dans un dialogue. Merci :)
Ps²: je le redis dans le doute, mais il y a 0 troll dans mes écris sinon je travaillerai pas mes réponses.

taglia a écrit :
Comment consommes tu le loisirs qui nous réunis ici ?

Itch, Humble (si possible via le widget), Steam, Fanatical, GOG (enfin, eux, plus depuis un bon moment).
Rajoutes à ça le non-commercial, donc site/blog du dev ou agrégateurs de jeux .

taglia a écrit :
tu achètes seulement en support physique

Quel rapport avec "en support physique" ? Au contraire, hormis pour l'aspect collection/déco, j'évite les releases physiques (qui de toute façon ne représente qu'une infime partie du JV), par contre je privilégie grandement le DRM-Free.

taglia a écrit :
neuf

Oui, l'option occasion n'est de toute façon plus proposée, même dans les magasins brick & mortar, dont l'écrasante majorité refuse les jeux PC d'occas depuis plus d'une décennie.

taglia a écrit :
dans un commerce indépendant.

Indépendant de qui ?