Apres l'avoir essayé....quelques trucs me rebute
1- Le deplacement avec les caisses :
tu avances et gauche pour aller à droite
tu recules et droite pour aller à droite....hem....c'est moi ou c'est pas très logique?
2- PDA : Pas grand chose d'ultra essentiel là dedans
3- Angles de caméras...bon c'est un tomb Raider en même temps ^^
4- Direction pour les sauts : direction à choisir relatives à l'angle de vue...j'aimes pas ça
5- Les combats : moi? je fonce et je tires...c'est fin hein?

Bon...c'est pas ce jeu qui va me renouer avec la série :)

EDIT : Ah oui...derniere chose : La derniere caisse à propulser en l'air a pas voulue. Au debut je croyais qu'il fallait faire autre chose alors j'ai tourné, viré puis au bout d'un moment j'entends un grand bruit...Elle s'etait propulsée toute seule...hem...à retardement le mecanisme?

PS pour DirtyShady : Mais dis-donc tu te la peterais pas toi par hasard bonhomme?

Tu sais j'arrive à me faire un avis sur un jeu grace à la démo, c la plupart du temp le reflet du jeu.

Mais un tutorial bien fait dois être parfaitement intégré à l'aventure du jeu, logiquement un jeu bien fait n'a même pas besoin de tutorial.

La c pas le cas les enigmes sont bien trop voyantes, de plus on enchaine comme par hasard tout les mouvements réalisables dans le jeu sur un niveau censé être naturel mais qui ressemble + a un parcours du combattant artificiel.

les objets a pousser nuisent beaucoup a la fluidité de l'aventure, toujours le bon caillou qui faut au bon endroit pouvoir escalader le mur, etc...

Un jeu bien conçus n'a pas besoin d'avoir des séquences dans ce genre, on est loin des séquences mémorables d'un MGS...les décort font très décorts de cinéma, sans aucun réalisme architechtural.

Voilà c pas un jeu pourri mais selon moi le concept Tomb Raider est épuisé depuis bien longtemps.

@ DirtyShadow, je te soutiens dans ta démarche, tu dis ce que tu penses et tu défends ton idée, ne fait pas attention aux remarques idiotes qui peuvent surgir de temps à autres, c'est normal, y'en aura toujours.
Je te suggère juste d'utiliser une forme plus personnelle d'expression, histoire de ne pas mettre en colère tout ceux qui, comme moi, sont heureux de retrouver la petite Lara.
Au lieu de dire :"Ce jeu c'est une bouze", dis plutôt :"je trouve que ce jeu est pourri, juste bon à taper sous le pied d'une chaise pour qu'elle arrete de balancer" et ensuite justifie toi histoire de rester crédible mais ça on ne peut pas te le reprocher...

Sinon, ben, moi je sens bien que je vais craquer pour la version 360, enfin j'hésite...Non! finalement j've attendre de voir ce qu'en pensent les critiques une fois le jeu sorti, on ne sais jamais...

S'que je peut te dire c que ce jeu vas se tapper un 14/20 ou 15 mais pas +.

Argggg.

DirtyShady a écrit :
S'que je peut te dire c que ce jeu vas se tapper un 14/20 ou 15 mais pas +.

C'est vrai que 15/20 ca correspond bien à une "bouse" ou un "jeu de merde". Je trouve que c'est une plutôt bonne note. La partie la plus importante reste l'exploration dans Tomb Raider, et cette partie a l'air quand même très réussie. Si tu veut de l'action et des ennemis intelligent, c'est sur que ce n'est pas à ce jeu qu'il faut jouer.

La demo ne représente que le premier niveau, et il est vrai que ca ressemble a un gros tutorial, mais c'est comme cela dans la plupart des jeux, PoP compris. Mais la suite est clairement un niveau au dessus, donc ton avis forgé seulement sur la démo est bien faussé.

Mais bon, apparemment tu peut te permettre de te faire une opinion correcte sur 10 minutes de gameplay. Et mieux, tu peut même noter tout un jeu a partir de sa demo, bravo.

Perso je trouve le jeu très sympa, ca fais plaisir de rejouer avec Lara dans un jeu plutôt bon, et même clairement meilleur que les derniers TR. Même si ce jeu n'est pas des plus original en effet, il est certainement de qualité.

Ca y est j'ai enfin pu tester la démo !

Bon je ne suis pas assez malin pour savoir combien aura le jeu a sa sortie a partir de ce simple niveau, toujours est-il qu'en ce qui me concerne, j'ai adoré ! C'est assez beau (meme si ce n'est pas la qualité de la version XB360), c'est tres tres fun a jouer, a part les combats qui sont assez moyen (surtout au clavier). C'est le vrai esprit Tomb Raider et c'est vraiment fun d'avoir une vraie physique. Reste a savoir si l'ambiance me plaira toujours autant quand on ne sera plus dans des ruines et j'avoue que je suis un peu sceptique sur les niveaux ou elle est en robe de soirée. Donc je ne suis pas capable de mettre une note pour le moment mais c'est vraiment vraiment bien partie est j'ai vachement accroché !

Je suis très déçue.
Les sauts périlleux qu'on pouvait enchaîner avec une Lara rebondissant au poil près ont disparu et avec eux, tout le plaisir de ses déplacements acrobatiques à synchroniser à la demi-seconde ...
Et puis, plus de petite mélodie (ah, la harpe du 1 !)

Au lieu de ça, on a un jeu qui semble fait pour les enfants, avec des béquilles monstrueuses pour aider (?) le joueur ; à ce titre, le shoot et les ennemis semblent tirés d'un tutorial de tir à la foire pour moins de 8 ans, c'est pathétique.

Bref, à part les graphismes qui sont jolis, très flous et très estompés mais bon, mignons, ça me donne pas très envie ...

Je suis pas le seul penser ça. C rassurant quelques part.

Non j'ai peu de chance de me tromper en général. Si c une mauvaise note 14/20 surtout pour un jeu autant attendu qu'un Tomb Raider. On peut pas se permettre de bien noté un Tomb Raider juste parcequ'il y a de l'exploration, des sauts, des acrobaties, etc...ca ca a déjà été fait dans les autres, il fallait trouver bien + d'innovations durant ces nombreuses années de développement. Il n'arrive pas créé un univers cohérent, et passionnant.

Les suites des PoP se font tout les ans et ils apportent bien + de nouveautés, que ce Tomb Raider qui est dévellopé depuis plusieurs années.
Quand tu vois un MGS qui a a peu près le même temps de dévellopement, franchement c pas le même niveau de mise en scène. Il fait même pitié à voir a coté de jeux de cette qualité.

S'que je peut dire c que le tutorial est très mal fait, la différence du tutorial de PoP c que lui il est parfaitement intégré à l'aventure, tu exécute les actions dans un décort qui n'est pas un parc de remise en forme avec divers activités.

DirtyShady a écrit :oui les seins ne bouge pas

Si si, paye toi des yeux quoi.

DirtyShady a écrit :
J'ai essayé et c pas flanboyant , franchementj'ai même pas cherché + de 10 secondes, a mon avis cette épisode vas être bien plus simple que les autres. franchementsles ennemis sont toujours aussi mal fait et mal animé qu'avant.

Non franchementon se demande si c pas toujours Core Design qui est derrière ce jeu + que moyen.

Au bout des 10 min de jeu on a franchementl'impression de rejouer au vieux Tomb Raider, c pas en augmentant le nombre de mouvements qu'on fait un bon jeu, à mon avis ils ont rien panné.

Je peut vous parrier que ca note finale vas pas être terrible....

En + la majorité de s'qui on rajouté ils l'ont pompé a Prince of persia, qui lui a un univers bien mieux retranscrit a l'écran, et une certaine finesse dans le gameplay que le surpace largement.

Même le premier Prince of persia est mieux que cette pauvre m****. Franchementau moment du test on vas forcément le comparer a PoP, et là forcément ca note vas chuter lourdement.

14/20 c largement s'qu'il mériterait. C le genre de jeu qu'on joue sans rien éprouver, aucune émossion, aucun amusement. Rien de bien nouveau.

franchement impressionné.

(ce message est a masquer sans hesitation).

DirtyShady a écrit :
Je suis pas le seul penser ça. C rassurant quelques part.

Non j'ai peu de chance de me tromper en général. Si c une mauvaise note 14/20 surtout pour un jeu autant attendu qu'un Tomb Raider. On peut pas se permettre de bien noté un Tomb Raider juste parcequ'il y a de l'exploration, des sauts, des acrobaties, etc...ca ca a déjà été fait dans les autres, il fallait trouver bien + d'innovations durant ces nombreuses années de développement. Il n'arrive pas créé un univers cohérent, et passionnant.

Les suites des PoP se font tout les ans et ils apportent bien + de nouveautés, que ce Tomb Raider qui est dévellopé depuis plusieurs années.
Quand tu vois un MGS qui a a peu près le même temps de dévellopement, franchement c pas le même niveau de mise en scène. Il fait même pitié à voir a coté de jeux de cette qualité.

S'que je peut dire c que le tutorial est très mal fait, la différence du tutorial de PoP c que lui il est parfaitement intégré à l'aventure, tu exécute les actions dans un décort qui n'est pas un parc de remise en forme avec divers activités.

C'est bon, on a compris ! Tu ne joues qu'a la POP et MGS. Tant mieux pour toi. T'es le meilleur et le plus fort !
Ce que je te propose, c'est que si le jeu a plus que 14/20 a sa sortie, tu nous paies tous le jeu, ok ?

14 ou 15 regarde bien, et je n'empêche pas les autres d'avoir leur avis, mais faut avouer que le jeu en lui même est pas top c plutot la curiosité de rejouer enfin a un Tomb Raider.

Le problème c que je sais de quoi je parle puisque j'ai le jeu entier, et pas uniquement la démo.

Pourtant je n'ai rien contre les Tomb Raider, au contraire, j'attendai un retour fraquassant, mais le problème c que là ce Tomb Raider il s'est pris un vent par des jeux qui ont déjà fait mieux entre temps.

Edit Admin : On ne se vante pas de pirater les jeux sur ce site. Tu es banni.

takiller a écrit :
http://pix.nofrag.com/3b/3c/d7f12787215998a6f5d3c8708773.jpg
Argggg.

Le problème vient surement du fait que le jeu refuse de se lancer sur un pc avec une skin si moche.

Erreur 542245 : Faute de goût de l'utilisateur :)

merci DirtyShady pour ce grand moment d'emotion, continue, ne t'arretes pas, laisse les dire, ils sont jaloux c'est tout :)

DirtyShady a écrit :
Je suis pas le seul penser ça. C rassurant quelques part.

Non j'ai peu de chance de me tromper en général. Si c une mauvaise note 14/20 surtout pour un jeu autant attendu qu'un Tomb Raider. On peut pas se permettre de bien noté un Tomb Raider juste parcequ'il y a de l'exploration, des sauts, des acrobaties, etc...ca ca a déjà été fait dans les autres, il fallait trouver bien + d'innovations durant ces nombreuses années de développement. Il n'arrive pas créé un univers cohérent, et passionnant.

Les suites des PoP se font tout les ans et ils apportent bien + de nouveautés, que ce Tomb Raider qui est dévellopé depuis plusieurs années.
Quand tu vois un MGS qui a a peu près le même temps de dévellopement, franchement c pas le même niveau de mise en scène. Il fait même pitié à voir a coté de jeux de cette qualité.

S'que je peut dire c que le tutorial est très mal fait, la différence du tutorial de PoP c que lui il est parfaitement intégré à l'aventure, tu exécute les actions dans un décort qui n'est pas un parc de remise en forme avec divers activités.

(desole pour le manque d'accents, je suis sur une station de travail Sun avec clavier qwerty)

C'est bien ce qui me semblait, lorsque je te proposais Darwinia, on dirait que tu portes trop d'attention a la mise en scene/aux graphismes/... et pas au jeu en lui-meme.

Je ne sais pas si je peux etre considere comme un hardcore gamer (mon premier PC n'a finalement ete qu'un 486 DX2/66, et pas un Atari ST ou autres amiga), mais ce qui est primordial pour moi, c'est le fun qui ressort d'un jeu.

Prends psychonauts par exemple... ce jeu-la vaut-il un 14 ou 15 parce que les graphismes ne sont pas nextgen, parce qu'on a deja vu du grind, que les seins de Mia Vodello ne bougent pas, et que la physique y est inexistante? Ou bien mettra-t-on un 19 ou 20/20, parce que les graphismes sont delirants, que le scenario est dejante et truffe de references externes?

Les PoP nouvelle generation comme reference absolue... je ne suis pas convaincu (mais cela ne regarde que moi). Je trouve que le second opus n'a rien a voir avec un veritable PoP, car il laissait la part belle a l'exploration, en devenant terriblement violent (s'apparentent parfois plus a un God of War qu'a un veritable PoP). De plus, je n'ai pas vraiment ete conquis par le scenario...
Le troisieme opus a peut-etre reconcilie les genres, mais offre-moi plutot un Beyond Good and Evil, qu'un MGS... evidemment, tout cela est une histoire de gout.

Concernant la demo de Tomb raider, je vais d'abord preciser que je n'ai joue qu'au premier episode, que mon 486 arrivait a peine a faire tourner. J'ai aussi recu l'ange des tenebres avec ma carte son y a qq annees, mais il n'a pas fait long feu sur mon disque dur. Je suis content de voir que l'exploration est toujours presente, et les decors m'ont assez plu. Evidemment, le fait de donner une texture differente aux objets utilisables peut sembler discutable... je n'en sais rien. J'ai l'habitude de voir des halos bleus autour des canalisations que Sly Cooper peut emprunter, de voir le nom d'un objet s'afficher sur l'ecran quand j'envoie Bernard ou Hoagie sauver le monde des affreuses tentacules, ou lorsque Guybrush essaie de recuperer sa promise des bras d'un mort-vivant.

Pour tout dire, je pense que je me laisserai tenter par cet episode... il a l'air bien ficele :)

DirtyShady, jeuxvideo.com t'apelle. Sinon Takiller, si ton proco ne gere pas les SSE, je doute que tu avais deja l'espoir de le faire tourner lors du telechargement. Si?

DirtyShady a écrit :
Le problème c que je sais de quoi je parle puisque j'ai le jeu entier, et pas uniquement la démo.

Et en plus, t'es une saloperie de pirate...

De toute façon faut pas croire que je l'aurai acheté...

Pour l'instant je n'ai fait aucune erreur dans mes achats, j'aurai fait une grosse erreur pour lui.

C'est même pas graphiquement qu'il me pose vraiment problème ce jeu, mais le souci c qu'il apporte pas grand chose de plus qu'un nombre de mouvements revu à la hausse et emprunté a pas mal de jeux. Il faut bien + pour en faire un très bon jeu.