On connait enfin l'utilité du Service Pack 1 pour Windows Vista : booster un peu les perfs dans les jeux c'est à dire les mettre à peu près au même niveau que s'ils tournaient sous XP. Le SP1 apporte aussi des améliorations pour le SLI et la copie de fichiers ainsi que le follement utile DirectX 10.1.

Lire la suite sur le site : Living la Vista loca.

Mouai j'attends ma nouvelle machine pour gouter ça , sinon ça sera un éternel recommencement
Installation de vista.....désinstallation....réinstallation de xp...

C'est un très bon OS , mais c'est dommage qu'on perde tant de perf...en jeu

Et dire que le SP3 de XP arrive , ou comment se tirer une balle dans le pied...

xiam a écrit :
Et dire que le SP3 de XP arrive , ou comment se tirer une balle dans le pied...

Absolument :D

mon ordi de bureau est sous vista, et j'ai remarqué un gain de vitesse lors de la copie de grosses quantité de fichiers (avant le sp1, ça plantait systématiquement), et un léger (très leger) gain sur les jeux . Mais bon, rien de transcendentale comme mise à jour . C'est franchement bête que cet Os nécessite autant de ressources hardware : J'avoue qu'il y a pleins de petit details que j'apprécie dessus . Par contre, ma souris (mx revolution) est passé en mode " je freeze toutes les 3 sec" , particulièrement chiant quand on joue a des fps... J'utilise la souris de ma tablette graphique en attendant que logitech se bouge le cul à fournir des drivers fonctionnels.

Les enfants, si vous achetez une machine neuve, prenez la version 64bits (et 4Go de ram, c'est pas cher en ce moment). Elle marche bien mieux que la version 32.

Personnellement, je suis sous Vista depuis plus d'un an. Et au niveau des performances, j'ai jamais réellement vu de différence de performance visible et au niveau tant de reaction Vista est bien mieux sur les applications, pour les jeux pas de différénce. La gestion de la mémoire n'a rien avoir avec XP. Par contre faut avoir du matériel compatible et les derniers pilotes. Le 64bits est bien mais il faudrait que Microsoft débloque l'obligation des pilotes certifiés.
J'ai aussi une MX Revolution et j'ai aucun problème.

Sans le SP1, j'avais une différence de +/- 5 FPS dans les jeux entre XP et Vista.. Woohoo la perte de perfs ! C'est sûr que si vous avez une brouette qui est déjà limite avec XP, ça va pas le faire. Je l'utilise depuis 1 an et demi et honnêtement, j'aurais du mal à revenir sur XP, Vista est bien plus réactif au niveau système. A noter aussi que mes 4 Go de RAM sont prises en compte par le système (32 bits), mêmes si les limitations n'ont pas changées (2 Go max. par thread).

Bah sur les jeux pas trop trop gourmands, je suis d'accord Fredox, mais sur les jeux vraiment lourds comme crysis ou Suprême commander, la différence est quand même flagrante. Et c'est pas une brouette ma machine (core2duo 3.2ghz, GTS 512, 4 go de ram ocz OC) et j'ai vista (et j'utilise) depuis qu'il est en vente.

Ben quand je regarde les benchs sur showfps.com, il est vrai qu'il y a 5/10 FPS de différence par rapport à XP et Vista à config équivalente. C'est pas flagrant non plus même s'il est vrai que ça se ressent bien plus vu que les FPS sont assez bas. J'ai pas testé perso, ça fait longtemps que j'ai laissé tomber le Dual Boot pour ne garder que Vista. Et c'est pas 1 ou 2 jeux qui vont me faire changer d'avis :)

enfin, il y a des fabriquants de cartes graphiques qui sortent de nouveaux modèles avec comme argument de vente ces 5-10 fps en plus dans tel ou tel jeu ...

Les trucs les plus chiants dans vista que je vois c'est : L'utilisation abusive de la ram, au point que lorsque l'on travaille avec des logiciels qui en nécessitent des masses , les performances sont pitoyables ( photoshop tourne moins bien en terme de rapidité d'execution sur de gros fichiers sur mon core 2 duo 6750 2go de ram sous vista, que sur mon p4 3ghz 1go de ram sous xp) . Il y a aussi les profils icc écrasé par celui de windows (extremement chiant quand on a un écran calibré par sonde) , et la compatibilité hardware moyenne.

Hola tu dois avoir quelques choses de bizarre.
Sur Photoshop et 3D Studio Max j'ai pas remarqué de ralentissement particulier et les deux lancés en même temps (j'ai un peu plus de ram: 4Go).
Et de même pour les profils ICC, j'ai la LaCie Blue Eye Pro et j'ai pas d'écrasement du profil, et pourtant je change mes pilotes régulièrement (1 fois par semaine ou presque... faut pas faire pareil ;) ).

j'ai la meme sonde, et a chaque fois je suis obligé de relancer l'utilitaire de calibration, pour recharger le bon profil .

Je devrai recevoir mes 2go sup de ram demain . Je verrai si ça marche mieux . J'ai réinstallé les drivers de ma souris , et ça semble aussi mieux marcher

Niko a écrit :
Les enfants, si vous achetez une machine neuve, prenez la version 64bits (et 4Go de ram, c'est pas cher en ce moment). Elle marche bien mieux que la version 32.

Il y a pas des enormes problemes avec securom ?