Oui ça aurait été pas mal que ça tourne vers du fantastique horrifique vers la fin, ça aurait été courageux, on attend toujours une série/film sur Cthulhu de qualité et qui soit subtil mais ça ne semble pas prêt d'arrivé.

A ce jour, toujours pas de série d'horreur, fantasy ou de science fiction au niveau d'un breaking bad, fargo, true detective, the wire.

Tu devrais te forcer à regarder Hannibal, pour le coup c'est bien plus lovecraftien comme ambiance que TD.

Le vertueux a écrit :
Oui ça aurait été pas mal que ça tourne vers du fantastique horrifique vers la fin, ça aurait été courageux, on attend toujours une série/film sur Cthulhu de qualité et qui soit subtil mais ça ne semble pas prêt d'arrivé.

A ce jour, toujours pas de série d'horreur, fantasy ou de science fiction au niveau d'un breaking bad, fargo, true detective, the wire.

Le problème c'est que la plupart des adaptations de Lovecraft sur le petit ou grand écran sombrent dans le gore... à croire que les réalisateurs ne comprennent pas la différence entre fantastique et horreur.

La meilleure adaptation ciné de Lovecraft finalement c'est un film qui ne le cite pas à savoir "L'antre de la folie" de Carpenter. Tous les éléments des récits de Lovecraft sont là, un enquêteur, une sombre histoire de bouquin, le fantastique / folie qui s'immisce au fur et à mesure. Le seul problème de ce film est d'avoir été réalisé dans les années 90 avec tout ce que ça comporte de fautes de goût.
Il y a un moment Guillermo del toro avait comme projet de porter au cinéma l'adaptation des Montagnes Hallucinées, mais comme 80% des projets du brave homme, ça a finit aux oubliettes.

En série fantastique que je trouve pas mal tu as The Lost Room, c'est un format de type Fargo avec 6 épisodes et une ambiance sympa. Ou bien Jonathan Strange & Mr Norrell qui se situe dans le Londres des guerres Napoléonienne. Mais c'est vrai qu'on est à la dèche de vrais bonnes séries dans ce domaine là.
Je veux un True Detective année 20 avec du Mythe et de l'Indicible... sniff.

The lost Room c'est une série à la John Doe, des acteurs peu charismatiques à l'acting limité, atmosphère assez légère et du mystère mystérieux qui reste sans réponse car les scénaristes n'en savent probablement pas plus que nous.

Y avait du potentiel, c'est relativement divertissant mais c'est très léger.

Le vertueux a écrit :
The lost Room c'est une série à la John Doe, des acteurs peu charismatiques à l'acting limité, atmosphère assez légère et du mystère mystérieux qui reste sans réponse car les scénaristes n'en savent probablement pas plus que nous.

Certes mais le format étant court ça ne dérange pas outre mesure je trouve. On a pas toujours besoin d'avoir des réponses à tout. Reste que ça manquait un peu de budget pour bien faire.

Oulah The Lost Room ça passait à l'époque, c'était dans la période Heroes il me semble, ça a du sacrément mal vieillir.

Dans le genre série fantastique mainstream, puisque les gens aiment frimer a dire qu'ils mattent la série hype du moment alors que tout le monde la matte déjà, alors moi j'ai fait l'inverse, j'ai fini par mater Being Human US (pas taper!), j'avais vu la UK il y a des années et elle m'avait saoulé au bout de deux saisons, trop cheap, trop léger, pareil que Misfits. D'ailleurs j'ai cru voir que les acteurs changeaient à la saison 4. Comme Misfits.

Bref sous les aprioris que j'avais, je pensais que ça allait tomber dans un truc niais entre charmed et buffy, ciblé ado, voire au mieux un true blood like et au final c'est bien moins nase que true blood (tenu 2 saisons), beaucoup plus sombre que la UK, les persos sont attachants, y'a souvent une bonne BO, ce n'est pas spécialement manichéen, ça se lâche pas mal sur le gore, les cadavres deviennent routiniers, les SFX sont rares mais réussis, et surtout y'a du suspense, des prises de risques sur certains épisodes (avec des inspirations à la insidious). Pas mal d'humour parfois inattendu, des auto-références à des films qui brise le quatrième mur pile poil quand on se dit tiens ca ressemble à tel film.

Ça reste quand même assez gentillets malheureusement, avec des romances gnan-gnan, je dirais que c'est assez comparable à Dexter au final en terme de ton (donc ça plait aux meufs), sauf qu'au moins on ne devine pas tout 2 saisons à l'avance.

La série n'a pas été re-signé, donc n'a que 4 saisons, avec une conclusion sous forme de compromis. (j'ai zappé la S1 vu que je savais que c'était la même que la UK, elle doit donc etre assez chiante)

On a pas toujours besoin d'avoir des réponses à tout.

Ça se discute, mais en l’occurrence, quand une œuvre ne fonctionne que pour la curiosité qui nait des mystères de son scénario ou son background, il est impératif que tout soit résolu à mon avis. Si une œuvre te pousse à te poser des questions sur le background mais n'y répond pas, c'est qu'elle n'est pas complète.
On peut ne pas avoir réponses à tout, mais en général il faut faire en sorte que le spectateur ne soit pas confronté à des énigmes comme c'est le cas dans cette série ou dans Lost.
Dans Alien ou predator, on ne sait pas d'où viennent les E.T et on s'en fout pas mal car rien n'est fait dans ces films pour que le spectateur se le demande. Si les personnages s'étaient d'avantages questionnés sur l'origine de ces bestioles, s'ils avaient eu accès à plus d'éléments de background, si l'histoire s'était d'avantages portée vers ce sujet avec une succession de questions, mystères, révélations partielles, là il aurait fallu répondre à ces questions.

Cette fameuse chambre est un peu comme un meurtre dans un film policier, tout tourne autour de cette énigme et ça ne se finit que par la résolution de celle ci.

Le problème c'est que beaucoup d'intrigues fantastiques tombent complètement à plat une fois expliquées. Le syndrome "tout ça pour ça". C'est un peu comme vouloir représenter l'Indicible horreur Lovecraftienne, c'est tellement plus inquiétant tant qu'elle reste indicible. Après je peux comprendre qu'un scénario qui ne donne pas d'explication puisse ennuyer mais ce n'est pas ce qui m'intéresse le plus, je préfère l'ambiance aux explications. Je n'ai pas non plus dit que The Lost Room était un chef d'oeuvre. Comme tu l'as dis c'est léger.

Being Human US j'avais trouvé ça sympa et effectivement bien meilleur que True Blood.

Dernièrement j'ai terminé Boardwalk Empire, une série sur la prohibition. C'est du HBO pur jus, y a du gros budget, de bons acteurs, de la violence, du sexe. La série est terminée en 5 saisons. Elle vaut le coup d'oeil surtout si on aime la période des années 20.

Le syndrome "tout ça pour ça".

C'est exactement le même syndrome que Lost, "tout ça pour ça", pour rien du tout, c'est la même chose pour lost room, John Doe et compagnie "tout ça pour ça". Ne pas répondre donne exactement cet effet.

Non vraiment il vaut mieux une réponse, même si elle est nase que rien du tout et l'explication n'implique pas une dégradation de l'atmosphère, on peut être onirique tout en répondant aux questions que le réalisateur nous a poussé à nous poser.
Car ça reste ça le sujet, si le réalisateur fait tout pour que l'on se pose des questions il faut y répondre, sinon il fait en sorte que sa création ne ressemble pas à une succession d’énigmes, de puzzle que les persos principaux cherchent à résoudre.

Tribe a écrit :

Il y a un moment Guillermo del toro avait comme projet de porter au cinéma l'adaptation des Montagnes Hallucinées, mais comme 80% des projets du brave homme, ça a finit aux oubliettes..

Non non c'est pas encore totalement aux oubliettes

http://www.syfantasy.fr/19061-Guillermo_Del_Toro_pense__deux_versions_pour_Les_Montagnes_Hallucinees

Le Vertueux> Je serai curieux de savoir ce que tu penses d'un film comme Mulholland Drive.

Dragonir> Ouais j'ai quand même du mal à y croire. Espérons que ça se fera, si quelqu'un peut faire une adaptation réussie de Lovecraft c'est bien Del Toro.

Mulholland Drive c'est encore pire, ça me captive jusqu'à ce que je me rende compte que c'est aussi creux qu'un clip. L'atmosphère est bien plus puissante que les séries que l'on a cité, mais là il ne semble même pas y avoir de réelle histoire.
Je ne suis pas non plus amateur des films remplis de symbolisme cryptique.

Par contre des films étranges comme Lost river, Festin Nu, videodrome, The adventures of Denchu kozo, me plaisent d'avantages car au final l'histoire est relativement limpide et surtout, ça ne fonctionne pas vraiment, voir pas du tout autour de puzzles à résoudre comme dans Mulholland.

Pour Lovecraft, n'oublions pas que Del Toro s'occupe de l'insipide The Strain, en fait cet individu a encore beaucoup à prouver, je ne suis pas convaincu par sa carrière pour l'instant.

Del toro c'est surtout une identité visuelle, une DA récurrente, et c'est à peu près tout.

Pas vu The Strain. Mais j'avais trouvé Le labyrinthe de Pan ainsi que les Hellboy très sympa (sans surprise je suis un fan de Mignola/Hellboy donc je suis pas forcément objectif).

Tribe a écrit :
Je n'ai pas dis que c'était Lovecraftien, j'ai dis que ça citait des noms de la mythologie Lovecraftienne nuance. Si en tant que MJ tu n'as pas vu de référence je suis dubitatif, le Roi en jaune et Carcosa c'est dans le Jdr, il y a même une campagne entièrement centré sur Hastur et le Roi en jaune..

Comme je te l'ai déjà dit, ça m'est complétement passé au dessus de la tête, je n'ai pas du tout entendu citer de noms "connus" dans la série... mais je te crois si tu insistes pour dire que c'est le cas, homme dubitatif ;)
En tout cas, je suis d'accord avec Le vertueux; ça reste très léger sur l'ensemble de la série, qui ne s'approche à aucun moment du "vertige indicible" des histoires de notre joyeux Lolo...

Merci pour les noms de campagnes de jdr, mais je connais déjà.

Tribe a écrit :
La meilleure adaptation ciné de Lovecraft finalement c'est un film qui ne le cite pas à savoir "L'antre de la folie" de Carpenter. Tous les éléments des récits de Lovecraft sont là, un enquêteur, une sombre histoire de bouquin, le fantastique / folie qui s'immisce au fur et à mesure. Le seul problème de ce film est d'avoir été réalisé dans les années 90 avec tout ce que ça comporte de fautes de goût..

Maléfique de Eric valette est encore plus dans le ton, selon moi.
J'adore L'Antre de la Folie, mais l'ambiance Lovecrafienne y est trop mélangée avec la Stephenkingerie...


Del Toro, "ses" histoires manquent de profondeur mais ses créatures et ses univers ont beaucoup de... corps ( sûrement car il aime la sculpture ). J'accroche beaucoup à son approche très physique du fantastique, même si ça tire vers le grotesque parfois.
Le vrai problème de The Strain c'est son casting.

Je ne connais pas Maléfique, je vais jeter un oeil dessus du coup, merci pour l'info :)

C'est un bon petit film, si tu supportes Clovis Cornillac.

J'aime bien aussi les Stuart Gordon : Re-Animator et Dagon.
Le type part du principe ( un peu fainéant; certes ) que Lovecraft est inadaptable au ciné, et en fait donc des comédies à la Evil Dead 2.
Couillon mais toujours sympa.

Mais c'est sûr, on attend tous le film sérieux et intelligent qui saurait capturer l'essence du truc, et avec un budget tout aussi sérieux pour que le Mythe trouve enfin les visuels dantesques qu'il mérite d'avoir sur la toile ( si les ricains lâchent leurs films de super-héros, ou qu'on arrête d'aller les voir, peut-être que l'argent ira de nouveau à des choses plus fantasmagoriques et casse-gueules, comme dans les années 80 ).
C'est pas Del Toro qui nous sauvera, mais son projet était quand même bandant.

Chinaski a écrit :
C'est un bon petit film, si tu supportes Clovis Cornillac.

C'est la seule et unique fois où je l'ai supporté.
Sinon y a une floppé de court-métrages qui se raccroche au Mythe (viendez en privé si vous voulez une bonne adresse)

OK Mr.Robot à l'air d'être une très bonne série. J'ai regardé les 2 premiers épisodes et ça me parle ENORMEMENT

"Technically accurate".