Dévoilées au CES début janvier, les versions dopées au 3D V-cache des Ryzen 7000 ont désormais un prix et une date de sortie, tout juste annoncés par AMD. Pour les Ryzen 9 7950X3D (16c/32t) et 7900X3D (12c/24t), ça sera pour le 28 février au prix de 699 et 599$ ; quant au "petit" Ryzen 7 7800X3D (8c/16t), il faudra patienter jusqu'au 6 avril et être prêt à débourser 449$. L'augmentation des prix reste relativement contenue par rapport aux modèles 2D, puisque ceux-ci étaient annoncés à la sortie aux tarifs respectifs de 699$, 549$ et 399$ (ce dernier pour le 7700X).

Pour ce qui est des prix en euros, pas d'info pour le moment, mais les 7950X, 7900X et 7700X se trouvent actuellement à 658€, 493€ et 383€ directement sur la boutique AMD, sachant qu'ils ont pas mal baissé depuis leur sortie en septembre dernier, donc débrouillez-vous avec ça pour faire vos propres estimations (ou attendez les tarifs européens officiels). Il ne reste plus qu'à espérer que le gain de perfs, notamment en jeux, apporté par cette nouvelle série de processeurs sera aussi spectaculaire que ce que proposait le 5800X3D.

Lire la suite sur le site : Les Ryzen 7000X3D ont leur date et leur prix.

Purée, l'industrie de la tech marche un peu sur la tête avec ces tarifs.
J'arrive pas m'y faire...
Et encore, AMD c'est pas les pires.
Par contre, niveau consommation, comme y'en a pas un pour rattraper l'autre, hâte de voir les specs.

A priori ils ont des TDP moins élevés que les 7000X-pas-3D, mais parce qu'il y a des magouilles au niveau des fréquences maximales qui sont plus basses sur les modèles 3D.

AlphaBlueLight a écrit :
Purée, l'industrie de la tech marche un peu sur la tête avec ces tarifs.
J'arrive pas m'y faire...
Et encore, AMD c'est pas les pires.
Par contre, niveau consommation, comme y'en a pas un pour rattraper l'autre, hâte de voir les specs.

Si seulement, comme Nvidia : https://www.pcworld.com/article/1499957/amd-is-undershipping-chips-to-keep-cpu-gpu-prices-elevated.html

Duopole bien toxique. Enjoy.

AlphaBlueLight a écrit :
Purée, l'industrie de la tech marche un peu sur la tête avec ces tarifs.
J'arrive pas m'y faire...
Et encore, AMD c'est pas les pires.
Par contre, niveau consommation, comme y'en a pas un pour rattraper l'autre, hâte de voir les specs.

A noter quand même que le matos dure bien plus longtemps. Mon 3900X et ma 2080 Ti achetés fin 2019, je pense les faire tenir sans problème jusqu'à la fin de cette génération (je joue en 3440x1440).

Ca dépend à quoi tu joues, on va dire.

C'est sur mais vu les jeux PS5/XSeX en développement, j'ai pas l'impression qu'ils mettront à genoux ma config à moins qu'ils ne soient optimisés avec les pieds.

Ben écoute, quand on regarde les perf des 4 dernière grosses sorties (darktide, calisto, dead space et forspoken), sans le dlss, en 1440p, même une 3080 galère.
Donc ca sent pas très bon de mon point de vue.

Je vais pas te contredire, parce que c'est vrai dans l'absolu, mais quand même un peu : sur ces quatre jeux, y en a trois et demi qui tournent mal parce qu'ils sont finis à la pisse.

Haha ! On est bien d'accord la dessus ;)
Ce qui m’inquiète , c'est que ça devienne une habitude : "ha vous tombez en dessous de 60fps sans RT ? mais vous n'avez qu'a activer le dlss mon bon monsieur !"

L'ironie, c'est que les meilleurs portages de ces derniers temps sont les First Party Sony. J'aimerai plutôt que ça soit eux qui fixe la norme plutôt que les autres.