Il faudra le dire combien de fois? il sera possible de jouer avec un controlleur "basique" donc pas de soucis pour les jeux non adapté au nouveau gameplay.
Faut arreter de se braquer comme ca, et enlever ses oeilleres ... dingue ca.

dWarFy a écrit :
Moi je trouve ça vilain. Comme tout ce qu'a fait (essayé de faire) Nintendo depuis la SFC.

Et je pisse les fanbois de tout poil.

Cela dit on ne peut pas leur reprocher d'innover... Et de vraiment innover, on n'est pas chez Apple.
Bref j'attends avec une grande curiosité mais il est plus que probable que les 3/4 des gros jeux de la Revolution seront faits par Nintendo.

analogue a écrit :




Pour info, a l'epoque de SOCOM, y avait Halo en face, pas Halo 2. Ben dans Halo y a pas de jeu en ligne que je sache, dans SOCOM, y en a un bien foutu, avec le casque et gratuit qui plus est.
J'ai aussi joué à Halo en multi, sympa, mais trimballer la grosse boite et une TV pour faire un multi, c un peu lourd...

Et quand HALO2 est sortit je jouais plus a SOCOM depuis des annees, ni a aucun autre FPS console d'ailleurs, donc la comparaison est un peu HS.

Ca vous va mes justifications ? Heureux ?

ps: je me fous des tests sur le net, souvent faussés par bcp de facteurs, a part quelques uns, dont ici. Et question nombre de joueurs, puisque tu veux en parler, à la grande epoque de SOCOM, il me semble que c'etait largement le jeu en ligne le plus joué toutes consoles confondues dans le monde.

ps2: je vois pas pourquoi je devrais defendre SOCOM d'ailleurs, la comparaison 'est totalement HS et hors de propos. EOT^2

Merci c'est la réponse que j'attendais :)

DjiZ a écrit :
Révolution est donc bien comme je m'en doutait un mot trop fort, pensé par et pour les merketeux.

Revolution, c'est pour concurencer Microsoft et sa Xbox 360(°)... Maintenant, si ces consoles ne tournent pas rond...

Tiens je viens de me rappeller Miyamoto qui disait que Zelda The Twilight Princess serait le dernier Zelda sous une forme "conventionelle"...

Fel1 a écrit :
Tiens je viens de me rappeller Miyamoto qui disait que Zelda The Twilight Princess serait le dernier Zelda sous une forme "conventionelle"...

Ahaha casser la gueule à Ganon en faisant des mouvements facon coup d'épée devant ma télé, comme j'en rêve :D

Kuro a écrit :
Une question pour bien comprendre :
il y a à la fois des capteurs type infrarouge, pour manipuler un pointeur sur l'écran, et des capteurs de mouvements ?

Je pense, mais je fabule peut être, que seuls des capteurs infrarouge sont utilisés. Si il y en a plusieurs, tu peux tout à fait géolocaliser plusieurs point et donc en déduire une orientation. Après tout dépend de la précision, mais d'après GK, c'est des capteurs de bonnes qualité.
Je ne pense pas que des capteurs de mouvements de type gyroscopes existent à l'intérieur? ça allourdirait le coût pour des perf pas forcément meilleurs.

mais ce ne sont que des suppositions.

dWarFy a écrit :
Moi je trouve ça vilain. Comme tout ce qu'a fait (essayé de faire) Nintendo depuis la SFC.

Et je pisse les fanbois de tout poil.

Tu as le troll gras en ce moment.

Typotom a écrit :


Tu as le troll gras en ce moment.

Pas qu'en ce moment.
Cela dit, moi aussi j'aimerai bien savoir comment ca fonctionne, si ce n'est que de l'infrarouge ou pas...

en fait ils ont repris l'époque des joysticks sans fils. ca doit dater de 1995 ou dans ces eaux là quand on découvrais la réalité virtuel. J'ai la photo sur un Tilt d'époque, mais je pense que tous se souveinnent de ce joystick peu précis rouge et noir.

DjiZ a écrit :


Je pense, mais je fabule peut être, que seuls des capteurs infrarouge sont utilisés. Si il y en a plusieurs, tu peux tout à fait géolocaliser plusieurs point et donc en déduire une orientation. Après tout dépend de la précision, mais d'après GK, c'est des capteurs de bonnes qualité.
Je ne pense pas que des capteurs de mouvements de type gyroscopes existent à l'intérieur? ça allourdirait le coût pour des perf pas forcément meilleurs.

mais ce ne sont que des suppositions.

Non, relis GK: la manette est "localisée en 3D".

encore une raison pour faire des jeux encore plus courts chez Nintendo: ne pas trop fatiguer le joueur.

Fenix a écrit :


Non, relis GK: la manette est "localisée en 3D".

relis toi aussi.
j'ai écris qu'il était possible de loacliser en 3D même avec uniquement des capteurs infrarouge si il y en a deux.
ça peut aussi être fait supersoniquement, mais comme c'est une télécomande ^^

Bon genial, vous avez fait un debat steril sur oui mais les feupeuseu au gamepad c'est quand même jouable, oui mais c'est moins precis, oui mais au bout de 2 ans de pratique.....

On s'en fou des feupeuseu bordel ( comprenez je ) ! On a un pc pour ça, moi j'veux donner des grand coups d'epées à zelda, diriger un avion en penchant la manette pour faire des looping, l'utiliser comme lampe torche dans des survival horror comme dans la video, total immersion ! Faudrait voir à reflechir un peu avant de se faire un avi sur cte manette ! Comme dit je sais plus qui la critique est aisé, l'art est difficile, j'ai jamais vu un concept aussi innovant depuis que je joue ( 17 ans et plusieurs heures par jour ),rien à voir avec un écran tactil qui laisse tout de même des possibilités assez limitées. Aucun des fakes de la manette présent sur internet ne contenait autant de genie que dans cette manette, ha si, ceux pas du tout realisables.

On vous offre une nouvelle maniere de jouer et vous crachez dans la soupe, z'étes pas croyables, laissez moi rêver bordel bandes de pessimistes.

madeum a écrit :
Bon genial, vous avez fait un debat steril sur oui mais les feupeuseu au gamepad c'est quand même jouable, oui mais c'est moins precis, oui mais au bout de 2 ans de pratique.....

On s'en fou des feupeuseu bordel ( comprenez je ) ! On a un pc pour ça, moi j'veux donner des grand coups d'epées à zelda, diriger un avion en penchant la manette pour faire des looping, l'utiliser comme lampe torche dans des survival horror comme dans la video, total immersion ! Faudrait voir à reflechir un peu avant de se faire un avi sur cte manette ! Comme dit je sais plus qui la critique est aisé, l'art est difficile, j'ai jamais vu un concept aussi innovant depuis que je joue ( 17 ans et plusieurs heures par jour ),rien à voir avec un écran tactil qui laisse tout de même des possibilités assez limitées. Aucun des fakes de la manette présent sur internet ne contenait autant de genie que dans cette manette, ha si, ceux pas du tout realisables.

On vous offre une nouvelle maniere de jouer et vous crachez dans la soupe, z'étes pas croyables, laissez moi rêver bordel bandes de pessimistes.

Faut pas grand chose pour t'empécher de rêver...
Je suis sûr que tu survivra à cette discussion t'en fais pas.

Tu oublié de parler du golf. C'est bonnard cette manette pour jouer au golf. (pour les avions et les loopings, j'ai comme un doute. Un joystick est quand meme plus approprié, non ?)

Je me demande ce que ca peut occasionner comme fatigue à long terme. Parce que le poignet est vraiment tendu dans cette position. Et là, on ne parle pas de changer un poste ou de monter le volume. Apres plusieurs heures de jeux stressants, avec une precision demandant de tenir ses petits muscles alertes et tendus, je pense que les chiropraticiens vont se rejouir de cette invention.

Et le billard aussi ainsi que:

-la degustation de spaghetti virtuels
-la manipulation de baguette magique (harry potter)
-la pelote basque
-le tennis
-le tricot (avec une deuxième manette)
-la manipulation de lance incendie
-la pêche
-le broyage à la massue
-l'utilisation du marteau & du tournevis
-l'utilisation du parapluie (mary popins)
-le décroché de téléphone
...
& j'en passe et des meilleurs.

t'inquiètes pas pour la santé de nos têtes blondes, Nintendo va tenir son rythme de croisière d'un jeu tous les 3 mois. Par contre ceux qui s'acharnent sur Super Smash Bros Melee depuis 4 ans risquent d'avoir des problèmes.