Je crois qu'il n'existe pas de contraire à la notion de prix dégressif en économie parce que c'est tellement absurde d'un point de vue marchand... mais MS le fait quand même, c'est magnifique.
J'ai hâte d'entendre la plaidoirie de Jerc.

Figures-toi qu'ayant travaillé l'été en grande surface dans ma jeunesse, il n'était pas rare de voir des promotions ou des lots couter plus cher (au kilo/litre pour le même produit/package) que le produit de base, le tout camouflé sous le couvert d'"offre exceptionnelle" ou prix anniversaire en tête de gondole.

Le tout est de faire croire qu'il s'agit d'une bonne affaire. D'ailleurs, ce principe de transformer son argent en monnaie virtuel (utilisable en plus dans un seul jeu) est de toutes façons puant au possible.

Ben c'est surtout que le contenu est bien plus pauvre pour le même prix, ou alors faut bien raquer...

ça me fait penser à la phrase de Le Lay qui faisait en fait des programmes pour proposer du temps de cerveau disponibles aux publicitaires...
Là J'ai l'impression que le jeu ne devient qu'un prétexte et un moyen de forcer insidieusement le porte monnaie des joueurs.

C'est forcément une erreur leur truc de jetons, c'est pas concevable de pondre un truc pareil...

kimo a écrit :
Figures-toi qu'ayant travaillé l'été en grande surface dans ma jeunesse, il n'était pas rare de voir des promotions ou des lots couter plus cher (au kilo/litre pour le même produit/package) que le produit de base, le tout camouflé sous le couvert d'"offre exceptionnelle" ou prix anniversaire en tête de gondole.

Le tout est de faire croire qu'il s'agit d'une bonne affaire. D'ailleurs, ce principe de transformer son argent en monnaie virtuel (utilisable en plus dans un seul jeu) est de toutes façons puant au possible.

En même temps qui irait calculer le prix au kg sur un produit en offre spéciale/promotion surtout en tête de gondole, c'est forcément une bonne affaire :)

BeatKitano a écrit :
En même temps qui irait calculer le prix au kg

Ca t'arrive de faire des courses ?

Je pense que le topic va dégénérer !

Travailler moins. Gagner plus.

BeatKitano a écrit :
En même temps qui irait calculer le prix au kg sur un produit en offre spéciale/promotion surtout en tête de gondole, c'est forcément une bonne affaire :)

Il me semble que le vendeur a l'obligation légale de l'indiquer sur l'étiquette de prix, donc en principe le consommateur n'a pas à la calculer.

Sinon je viens de mater le screen des tarifs, les mentions "RECOMMENDED", "GREAT VALUE" et "+ ... FREE" m'ont fait hurler de rire.

Déjà que le principe est à vomir mais les prix sont un bon gros foutage de la gueule des joueurs. Le calcul n'est pas compliqué et ce sont des biens immatériels, il n'y aucune excuse. Et ils ajoutent des commentaires bien vendeurs et bien ridicules. Je n'en revient pas.

rien que le principe de jetons est à vomir. Que ce soit à 10 centimes ou 20 euros. Payer pour avoir du contenu déjà présent dans le disque / jeu de base je trouve ça abject. Du coup pour moi le côté obscur du jeu c'est surtout cet infâme système de jetons (et les gens qui n'en prennent ne serait-ce qu'un) plus que le prix de ces derniers.

En fait, c'est déjà présent sur les jeux récents. Dead space 3, BF3 pour ne citer qu'eux ; proposent des systèmes ou tu payes un DLC pour débloquer une partie du jeu.

On fait plus attention à ça parce que l'on est sur un nouvelle génération. Mais ça avait déjà été initialisé au préalable.

Je pense ce qui enrage les gens, ce n'est pas le fait de pouvoir débloquer les trucs via de la tune. Mais de les rendre inaccessible volontairement pour être obligé de payer.
Surtout que deja le contenu du jeu a été pas mal amoindri par rapport à avant.

noir_desir a écrit :
Je pense ce qui enrage les gens, ce n'est pas le fait de pouvoir débloquer les trucs via de la tune. Mais de les rendre inaccessible volontairement pour être obligé de payer.
Surtout que deja le contenu du jeu a été pas mal amoindri par rapport à avant.

C'est vraiment inaccessible ? Ou il faut juste jouer des heures et des heures pour debloquer les voitures les plus cools comme dans tous les jeux de bagnole depuis 1988 ?

A mon avis la rage a plus a voir avec le fait que la nouvelle generation de joueurs est habituee a avoir tout tout de suite sans le meriter a travers de longues sessions de jeux, quite a payer pour (cf. jeux mobile), les devs seraient cons de pas miser la dessus.

la boucle est bouclée

http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-07/02/don-mattrick-zynga

Jerc a écrit :

C'est vraiment inaccessible ? Ou il faut juste jouer des heures et des heures pour debloquer les voitures les plus cools comme dans tous les jeux de bagnole depuis 1988 ?

A mon avis la rage a plus a voir avec le fait que la nouvelle generation de joueurs est habituee a avoir tout tout de suite sans le meriter a travers de longues sessions de jeux, quite a payer pour (cf. jeux mobile), les devs seraient cons de pas miser la dessus.

flousta a écrit :
Payer pour avoir du contenu déjà présent dans le disque / jeu de base je trouve ça abject.

J'ai eu la même réaction.
Puis j'ai réfléchi.

On n'achète pas des steaks, mais des contenus immatériels.
Dans le système économique du dématérialisé, l'endroit où se trouve le contenu qu'on paie n'a aucune importance. On a bien tous les films en VOD "déjà présents" sur le net, à portée de télécommande sur sa freebox, avec un coût de transport et un temps de mise en service nuls. C'est pareil que si c'était déjà présent dans la freebox. On paie un droit d'usage, pour rétribuer le créateur du contenu. Le mode de distribution, sur un gros disque déjà obtenu contenant tous les films depuis la création, par des tuyaux de fibre optique, ou livré en 24H en traineau par un vieillard en robe rouge, n'entre pas en compte car il a un coût marginal.

Dans notre cas, l'éditeur du jeu, il se dit : "Tiens au lieu de dépenser 10 miyons pour le jeu, je vais en dépenser 15 et mettre un système de paiement pour 30% des contenus ". Il espère qu'au final ça rapportera plus.
Mais là, toi tu te dis : "Cet enf**** d'éditeur il continue à dépenser 10 miyions, mais maintenant il nous fait payer en additionel 50% des contenus".
Eh bien, c'est possible, on est dans une économie de marché et l'éditeur a pour mission d'optimiser ses revenus. En même temps le marché est très compétitif, et l'éditeur sait bien que si le client en a moins pour son argent que chez le concurrent il va pas continuer à vendre ses jeux au profit du concurrent plus généreux (illustration : GTA5 qui phagocyte toutes les ventes).

Donc, plutôt que rester sur des dogmes comme "tout le contenu présent sur la galette doit être offert avec la galette", il faut être vigilant sur la valeur des contenus. Privilégier les jeux qui offrent la meilleure satisfaction par rapport au prix. Genre, un jeu complet, sans rien à débloquer, qui est répétitif (disons qu'il est raté ou qu'il contient que 2 miyons de travail), c'est quand même moins bien qu'un jeu bien fait et riche en contenu, allez disons contenant 50 miyons de travail dont la moitié seulement offert avec la galette !

Jerc tu lui désigne la lune il te parle de ton doigt pour faire diversion.

gwaltis a écrit :
...

Ta comparaison est fausse.

Si tu veux choisir la VOD ok, mais il faut préciser que t'achète le film, que tu le télécharges, et que pour avoir la VOSTFR il va falloir payer 2€ de plus. Oh, la VOSTF tu l'as déjà téléchargé. Et surtout tu payes plus que la VOD y'a 5 ans qui incluait la VOSTFR.

Y'a un nom pour ça : Arnaque.

JoWn3 a écrit :
Jerc tu lui désigne la lune il te parle de ton doigt pour faire diversion.

Non mais serieusement ou est le probleme de faire payer des cheats aux neuneus qui sont prets a le faire tant que ca n'influe pas sur le jeu des gens normaux?
Tant que le gameplay n'est pas architecture autour de ca comme sur les jeux mobiles, je vois pas vraiment le souci.

(et ton doigt tu peux te le mettre profond dans ta lune)