Des scans provenant d'un magazine russe donnent plein d'infos sur Gears of War 3 et montrent même quelques images. Le jeu se passera 18 mois après Gears of War 2 et la planète Sera est recouverte d'eau. Les humains encore en vie vivent principalement sur des îles artificielles. L'une d'entre elle, le Raven's Nest, a été construite à partir de plusieurs vaisseaux de guerre et sera un des niveaux du jeu.

On retrouvera Marcus, Dom, Cole, Anya et père de Marcus. Ce troisième opus devrait conclure la saga Marcus mais d'autres opus sont à venir à la manière d'Halo : des préquelles, des spin-off et même autre chose que des TPS.

La difficulté a été revue à la baisse car 60% des joueurs n'ont pas fini le deuxième... C'est pourtant pas compliqué comme jeu. Il suffit de suivre deux directives simples : duck and cover. Avec un bon coéquipier, ça passe comme papa dans maman. Bref... Pour se consoler, les scans montrent des armures de combat.

[maj] : news corrigée. La traduction n'était pas exacte. Ce n'est pas la difficulté globale qui a été abaissée mais la difficulté du mode casual.

Lire la suite sur le site : Heavy Gears Of War.

La difficulté a été revue à la baisse car 60% des joueurs n'ont pas fini le deuxième

C'est une plaisanterie ?

y en a marre des jeux que tt le monde doit finir avec leur niveau de difficulté a la noix...
vive ninja gaiden :)

On s'en fous du niveau du difficulté sérieux les mecs... Au lieux de jouer en normal ben celui la sera en difficile et puis c'est tout ...

Mon dernier jeux en difficile : Splinter Cell : Conviction. J'ai cru je jouais en easy desfois...

Ca ne va pas arranger l'image des fps console, en espérant que ca ne soit pas répercuté sur les fps pc.

Cowboy a écrit :
Ca ne va pas arranger l'image des fps console, en espérant que ca ne soit pas répercuté sur les fps pc.

? ce n'est pas un fps

John Doe a écrit :


? ce n'est pas un fps

non mais je pense qu'FPSemenet il a un fps sur la langue, FPS?

c'est une logique FPS, "jeu + whouaaaaSaTrouLCul = FPS" :)

"La difficulté a été revue à la baisse car 60% des joueurs n'ont pas fini le deuxième"
ils se sont pas dit "ptêtre bien que notre jeu est chiant" ?

Je peux concevoir que tout le monde ne l'a pas fini en mode dément, mais ne pas le finir en normal, je comprends pas.
Je connais également du monde qui ne l'a pas fini tout simplement parce qu'ils ont joué qu'au multi.
60% ne l'ont pas fini je trouve ça quand même un peu fort. Y aurai-t-il 60% qui l'avait avant la sortie et l'ont donc fait en solo non connecté pour seulement faire que du pvp?

En hardcore c'est vrai qu'il y a des passages hardcore, mais putain... ils ont qu'à passer en Easy les handicapés du pad là. Pourquoi ils font leurs stats comme ça ces boulets :|

Ca serait sympa qu'ils nous sortent le 2 sur PC.

J'avais essayé le 1 en solo sur pc et ça m'avait laissé de marbre, mais après l'avoir testé en coop sur 360 c'était bien sympa. Donc je voudrais bien m'essayer à la suite.

Bah si vous matez les stats de steam, il y a rarement 100% des joueurs qui passent la premiere mission d'un jeu. C'est même plutot de l'ordre de 70%.
Et finir le jeu, ca descend bien en dessous. Rien d'étonnant à ça.

Par exemple :

http://steamcommunity.com/stats/HL2:EP2/achievements/

Kill an acid antlion (obligatoire ou presque), 78.6%. Même pas 80% des gens ont passé 40% du jeu.

Ben oui, faut vous faire une raison, le joueur de maintenant consomme un jeu comme il consommerait un mauvais film..

idem sur portal :

http://steamcommunity.com/stats/Portal/achievements/
(77% sont arrivés au 2/3 du jeu)


http://steamcommunity.com/stats/NapoleonTotalWar/achievements/

6% des joueurs n'ont même pas lancé la campagne.

http://steamcommunity.com/stats/SupremeCommander2/achievements/

74% ont fini la première mission du jeu.

Ca doit bien pire sur console. Finir un jeu devient RARE.
A votre avis, pourquoi ils sont uber-simplifiés et tournent autour des 6h de jeu ?
Quand tu vois les stats de total war, à peine plus de 50% y ont passé plus de 10 heures, pour un jeu si demandeur en temps..

Pour les infos sur Gears 3

Selon le Twitter de Cliff B ces Info ont été leaké et très mal traduite donc c'est à prendre avec des pincettes. Mais bon ils disent tous çà quand leur infos sont volées :)

http://twitter.com/therealcliffyb/

Si on peut jouer avec la fille en coop, j'suis content.
(et n'essayez pas de sortir cette phrase de son contexte, je parle bien de gears of war :)

Et moi qui pensais à une relance de la série Heavy Gear, dont le 2 était un très bon jeu de mecha assez user-friendly au niveau de l'ergonomie... Sniff...

Ah putain oui, c'était bien Heavy Gear !

Gears of war 2 c'est du super lourd ! malgré son netcode dégueulasse. J'ai du passer au moins 80heures sur son multi et je peux vous dire qu'une fois passé autant de temps...On devient balaise...Par contre au début il faut s'accrocher

CBL a écrit :
Le jeu se passera 18 mois après Gears of War 2 et la Terre est recouverte d'eau.

Ah bon ? Je croyais que ça se passait sur une planète qui n'avait rien à voir.

EDIT: C'est bien ce que je pensais.

wata_ a écrit :
ils se sont pas dit "ptêtre bien que notre jeu est chiant" ?

Je te suis là-dessus, le jeu n'est vraiment pas très difficile, mais se paye un gros ventre mou chez les locustes. (non, pas le ventre du ver) La première fois, j'ai arrêté après le monstre du lac.

Et puis je l'ai refait et fini et c'était pas si mal. J'espère que le 3 sera plus varié tout de même.

C'est clair qu'en Coop, le jeu n'était pas si dur que ça. Ils n'ont qu'a faire des niveaux de difficultés en plus, ou différents:
- easy = QTE only... mais avec 5s de temps de réaction
- easy+ = easy mais en 0.5-1s
- normal = "FPS" pour 6-14 ans...
- normal+ = normal pour 15 ans et +
- Hardcore= Difficulté du 2
- Hardcore+ = là t'en chie grave !