ouais moi ce que j'avais aimé à l'époque c'est que justement le système de couverture et la robustesse des ennemis donnaient un bon feeling de fusillade qui changeait un peu de l'habituel run-strafe-shoot.

Alors c'est vrai que depuis ça a été repris à toutes les sauces (même dans GTA, c'est dire) et pas mal de titres tout aussi accrocheurs techniquement sont sortis. En conséquence la gifle ne sera peut être pas aussi puissante que l'année dernière.

Mais quoi qu'il en soit ce GoW 2 semble respecter les règles pour toute bonne suite (en tout cas pour le peu qu'on en voit ici):

- plus beau (meilleurs shaders, contraste et couleurs mieux étalonnés, meilleurs effets de lumière et de particules).
- plus gros (nombres d'ennemis affichés en simultané fortement accru, combats contre de plus grosses bêtes).
- plus complet (quelques actions supplémentaires comme le fait de chopper un locuste, de croiser les tronçonneuses ou de les planter dans le dos).

Alors ça sera peut être pas beaucoup mieux, mais même un peu mieux qu'un excellent jeu c'est déjà plutôt cool.

En tout cas, en co-op, il est tout juste excellent GOW.
J'espère que le 2 sera du meme acabit.

pouletmagique a écrit :
En tout cas, en co-op, il est tout juste excellent GOW.
J'espère que le 2 sera du meme acabit.

mouais, une fois sur deux en lan l'autre pauvre joueur son pc plante comme une merde malgré les patchs, et malgré que ce soit un jeu acheté pas warez zizi ... snif, en tout cas en solo j'ai pas trop accroché... peut etre le 2 sera mieux.

Anzy > Ouais, mais non.
On parle de la 360 là, un vrai support de jeu pas truc prévu pour du traitement de texte.

kaiser42 a écrit :
Lock-on "Ben on voit les touches Xbox apparaîtrent de temps en temps dans la vidéo il me semble..."

=> Bah sur PC aussi si tu joues avec un pad.

Je l'ignorais...

kaiser42 a écrit :
Après on parle de PCéistes aigris... des fois je penserais plus à des consoleux aigri par ce que sa sorte aussi sur PC.
Enfin comme d'habitude sa tient plus de la provoque et ça parle de PCéistes aigris....
see you !

T'as l'air d'être un futé toi, tu sais. Je vois mal en quoi le fait que le jeu sorte sur PC puisse motiver des critiques sur le jeu lui-même ? Le jeu sort sur PC donc brusquement il paraît désuet ?
Si, j'insiste, avance tes arguments, parce qu'entre nous pour le coup c'est plutôt toi qui débarque et provoque sans raison aucune.

Bon je crois que ca ne sert a rien d'insister.

Mon premiers post :
Je dis que ca va poutrer, je parle du moteur, je me pause la question du rendu de l'id-tech5 vue qu'il tourne a 60fps sur console, qui, si il a un bon rendu serait un sérieux concurrent a l'UE3. et la t'as plus qu'a lire le PS.

Deuxième post :
Je réagis juste au commentaire de "jacques_benoix" et de "Crono", sans rechercher le moindre conflit.
Car comme d'hab, ca va être un débat stérile de "mauvaise foi" VS "mauvaise foi".

Maintenant site moi le passage qui t'as motive a dire : "Je vois mal en quoi le fait que le jeu sorte sur PC puisse motiver des critiques sur le jeu lui-même ? Le jeu sort sur PC donc brusquement il paraît désuet ?"
Éclaire moi.

kaiser42 a écrit :
Après on parle de PCéistes aigris... des fois je penserais plus à des consoleux aigri par ce que sa sorte aussi sur PC.
Enfin comme d'habitude sa tient plus de la provoque et ça parle de PCéistes aigris....
see you !

je note que le "see you" , ou autre variante " @+" , , " a la bonheur", etc.

Typique d'une personne qui est du style " j'ai la vérité, et quoi que vous disiez, on s'en fout" (ça arrive très souvent sur les thread type troll/flame).

Franchement qu'est ce qu'on en a à branler que le jeu soit sur pc ou console? Si l'adaptation de l'un vers l'autre est correcte, ce sera intrasèquement le même jeu avec ses qualités et ses probables defauts.

Ouhlala >>

Personnellement j'en ai rien a faire que le jeux soit sur console ou sur PC. Je n'ai jamais dis le contraire.
Enfin si je l'ai dis, je t'invite a faire comme "TheMAN6".

Edit :
Pourtant on a l'impression que ca en gène certains.

"mouais, une fois sur deux en lan l'autre pauvre joueur son pc plante comme une merde malgré les patchs, et malgré que ce soit un jeu acheté pas warez zizi ... snif, en tout cas en solo j'ai pas trop accroché... peut être le 2 sera mieux."

Moi, j'ai mis le cd dans le lecteur de mon dell et sa a marchez tout de suite, jamais de plantage toute options a fond.
Aprés si je le met sur mon pc internet, la j'atteint meme pas le menus.
La faute au fait que pas mal de pc son truffez de merdes choppez sur internet, sans comptez les antivirus parfois chatouilleux, et gow n'est pas le seul, oblivion n'aime pas non plus les antivirus

Anzy a écrit :


mouais, une fois sur deux en lan l'autre pauvre joueur son pc plante comme une merde malgré les patchs, et malgré que ce soit un jeu acheté pas warez zizi ... snif, en tout cas en solo j'ai pas trop accroché... peut etre le 2 sera mieux.

J'y ai joué en coop sur plusieurs PC différents sans que ça arrive. Zut alors... C'est vraiment le festival de la mauvaise foi ici... Et puis avec la vidéo comparative qui a été rajoutée, si certains ne voient pas le progrès graphique entre les deux, je conseille d'aller voir un opticien. Même avec une vidéo aussi rikiki ça se voit comme le nez au milieu de la figure...

Quand au gameplay, certains sont bien gentils mais le système de ce jeu a été repris par à peu près tous les TPS sortis depuis, GTA4 compris. Donc pour un gameplay foireux, ça me fait bien rire.

Ok GoW n'est pas le jeu du siècle mais quand même, il a un très fort potentiel ludique, surtout en coop où il se dévoile complètement.

M'enfin...

euh... vous savez que le systeme de couverture existe depuis longtemps...
j'avais Headhunter qui date de 2001 sur dreamcast qui avait déjà un systeme de couverture et qui, en passant, était bien plus original que Gears of war pour son époque.

JEFF GRAIN a écrit :
euh... vous savez que le systeme de couverture existe depuis longtemps...
j'avais Headhunter qui date de 2001 sur dreamcast qui avait déjà un systeme de couverture et qui, en passant, était bien plus original que Gears of war pour son époque.

Il me semble qu'Headhunter ce rapprochais plus d'un gameplay à la MGS ou d'un Syphon Filter dans les phases d'actions/tir.

Système de couverture et vue à l’épaule ; voilà bien deux particularités qui me provoquent moult cauchemars et je tiens GOW comme responsable de la prolifération de cette atrocité…

Sinon, cette vidéo montre quelques chose de légèrement plus tentant que GOW :

- Le jeu a l’air plus lisible, plus coloré.
- Moins d’utilisation abusive du système de couverture

ouaip, c'etait une copie de MGS avec un petit aspect libre à la GTA toute proportion gardée...
mais y'avait un systeme de couverture.
bref c'était pour dire que GOW à rien inventé.

Le problème c'est que y a plus grand chose à inventé. Tout à déjà été, ou presque, tenté. Les nouveaux jeux proposerons que des gameplay hybride légèrement amélioré. C'est le cas de GOW, mais ce sera aussi le cas de 98% des jeux qui sortirons dans les prochains mois.

C'est comme si tu reprochais à GOW de pompé le principe d'Asteroids : tiré sur des ennemis c'est pas nouveaux. Bref ...

kaiser42 a écrit :Deuxième post :
Je réagis juste au commentaire de "jacques_benoix" et de "Crono", sans rechercher le moindre conflit.

Faut pas se fâcher comme ça ;).
Je taquinais gentillement.

Je vais même te dire un secret : Je joue aussi sur PC :)

nan nan nan, je lui reproche d'etre chiant et repetitif a mort, c'est different.
je suis persuadé que sans ses graphismes réussis, ce qui est deja discutable, il n'aurait eu aucun succes.

Crono a écrit :


Faut pas se fâcher comme ça ;).
Je taquinais gentillement.

Je vais même te dire un secret : Je joue aussi sur PC :)

J'ai dis sans rechercher de conflit... C'est juste direct comme d'habitude, sa fait pas de mal ! :)