C'est pour ça qu'il y a des jeux couloir/spectacle à la Gears/CoD, et des jeux open world à la JC2/RDR. Jouez aux jeux qui vous intéressent au lieu de dire "j'aime pas ce style, c'est nul"

Mougli a écrit :
C'est pour ça qu'il y a des jeux couloir/spectacle à la Gears/CoD, et des jeux open world à la JC2/RDR. Jouez aux jeux qui vous intéressent au lieu de dire "j'aime pas ce style, c'est nul"

Je demande pas spécialement de l'open world pour les FPS / TPS actuels, ça n'a rien à voir, ce n'est pas le même gameplay, et ça n'aurait pas beaucoup de sens, mais juste qu'on puisse au moins se perdre et que ce soit un peu moins scripté.

kmplt242 a écrit :


Je demande pas spécialement de l'open world pour les FPS / TPS actuels, ça n'a rien à voir, ce n'est pas le même gameplay, et ça n'aurait pas beaucoup de sens, mais juste qu'on puisse au moins se perdre et que ce soit un peu moins scripté.

Ouais, j'ai ptet pris des exemples un peu extrêmes.

Enfin, je comprends ce que tu veux dire. Mais bon, comme dit, c'est le style qui veut ça. Le souci principal, c'est que le joueur moyen, il se perd malheureusement beaucoup plus facilement qu'on le pense.

Après c'est à mon avis une question de prise de risque que les éditeurs veulent pas prendre.

Mougli a écrit :
Après c'est à mon avis une question de prise de risque que les éditeurs veulent pas prendre.

La tendance ne tend effectivement pas vers l'allongement de la durée de vie, tout ce qui peut raccourcir l'expérience afin de vendre du DLC et bon à prendre pour eux.

Mougli >>> C'est ce que j'aimais dans les FPS d'avant. Vu que c'était en vue à la première personne, j'avais l'impression que c'était vraiment moi, je me sentais impliqué et quand je me perdais, je ressentais pas de frustration, je me disais merde c'est ma faute faut que je réfléchisse, que je me concentre etc. En plus de faire appel à tes reflexes, ça faisait aussi appel à ton sens de l'orientation et à un minimum de reflexion.