"Rester dans une atmosphère enfumée équivaut à la consommation d'une ou deux cigarettes"
En meme temps, tu cites doctissimo, le voici/paris match des sites de "médecine" :)

Ca n'a rien a voir, mais il faudra peut être découper les commentaires en plusieurs pages un de ces jours ...

*Sent qu'il a bien détendu l'atmosphère, d'un coup*

Sonny, j'ai trouvé ça

http://my.marijuana.com/1b.php3

et ça http://www.biocolleges.org/cnbh/sections/Documents/Toxico/Testsdepistagev1-1.PDF

concernant les tests

la dose "légale" semble être 50ng/ml...

le texte de loi http://www.assemblee-nat.fr/12/ta/ta0077.pdf

quand on fume , même peu , la dose maximal est largement atteinte et peu durer plusieurs jours au dessus ... pire pour ceux qui ont l'habitude ... c ça qu'on reproche à la loi ! Pour les fumeurs (j'ai laissé tombé avec le tabagisme passif ... lol) , c une grosse contrainte ---> on ne fume plus dans ce cas ! C'est facile à dire , je m'en fous je fume pas ... parce si l'alcool c tai la même chose (dose largement dépassée même après quelques jours ...) on ferait moins les malins !

Je ne suis pas là pour discuter du débat sans fin "bien - pas bien" mais je dirais juste que la consommation de cannabis n'est pas plus grave que celle d'alcool. Ca c'est clair et net et n'importe qui ayant vu d'un côté un type qui est déchiré au cannabis et de l'autre celui déchiré à la vodka-orange, y'a pas photo.

Maintenant il ne faut pas nier que le cannabis peut être dangereux sous certaine conditions. Des gens qui avaient des problèmes psychologiques ont eu des dégénérence de leur état à cause de cette consommation. Mais cela représente combien de pourcent ?

La plupart des gens ont assimilé le fait que conduire sous l'emprise de l'alcool est très risqué. Si des campagnes d'informations avaient été menées pour sensibiliser et informer les gens (des vrais risques et des conneries qui sont racontée sur le sujet) plutôt que de directement passer à la répression, ça aurait été un peu plus démocratique. Le sujet semble tabou pour le gouvernement alors qu'il est complètement accepté par tout le mode au même titre que la cigarette et l'alcool.

Le problème c'est que l'alcool et le cannabis n'ont pas le même statut : l'un des ces produits est légalement consommable, l'autre non. L'Etat ne peut pas les traiter de la même façon, et passer directement à la répression ne me choque pas plus que ça.

Maintenant, que l'alcool soit plus débilisant que le cannabis, ce n'est certainement pas moi qui dirais le contraire.

Il y a le mal, le moindre mal... et le bien. "Choisis ton camp, camarade !"

Soit, mais je pense qu'il y a des trucs autrement plus révoltants que cette loi : la criminalisation de la pauvreté, les récentes lois sur la société de l'information ( http://www.vie-privee.org/ pour ceux qui ne connaissent pas ), etc ...

Franchement, sanctionner un comportement dangeureux sur la route, c'est normal. Reste a voir comment ce texte sera appliqué (un mec qui a tiré deux lattes n'est a mon sens pas dangeureux). Du reste, je suis d'accord avec nono sur les campagnes de prévention.

Oui Sonny. Mais le cannabis a été diabolisé et interdit dans les années 30. L'alcool non, pour des raisons commerciales et culturelles.

Ce que je voulais dire simplement c'est que l'un est illégal et l'autre oui, pour des mauvaises raisons, et que c'est débile car les deux sont énormément consommés et ne sont pas plus dangereux l'un que l'autre.

Voilou

Arnaud : ton analyse est bonne ... il ne afut pas oublier qu'il ya eu la prohibition de l'alcool aux Us ... vu ce que ça donné et le trafic qui en découlait , ils n'ont pas eu le choix que de le remettre ...
Et si les hippies n'avaient pas abusé des drogues (l'alcool ne les intéresaient pas ... le psychédélisme ce n'est pas ça ...) , on aurait pas la répresion que l'on a maintenant ... surtout que le canna est consommé depuis plus de 4000 an ...

La prévention ! et non la diabolisation !






La légalisation ?
ok je sors ...

Légalisation, pas tout de suite ça serait trop brusque je pense. Mais une dépénalisation officielle ça serait bien, mais avec la droite au gouvernement faut pas croire que ça arrivera un jour.

Je dis dépénalisation officielle car officieusement on ne se fait plus condamner pour possession de moins de 20g de cannabis.

Franchement si une loi peut empêcher les gens de prendre le volant défoncés ou bourrés, tant mieux. Y'en a marre des irresponsables !

Ouais Samu. Maintenant faut voir que ce ne soit pas tout simplement répressif.

Cela dit l'alcool au volant est interdit mais y'a toujours autant d'accidents.

Je préfère l'information à la répression, ça a toujours eu plus d'effet.

Makeu_x
"Et bien comme souvent, il faut pénaliser l'ensemble des "drogués", les bons et les mauvais..."

Il y'a le mauvais fumeur, lorsqu'il voit un joint, bah il le fume, et le bon fumeur lui, quand il voit un joint, bah il le fume :)

Plop : tu serais pas un des inconnus ? lol
Arnaud : on peut passer en jugement pour 3 grammes !(déjà vu autour de moi ... le pire c que à la fin du jugement , il a vu son dossier avec son bout de shit .... la moitié de celui-ci avait disparu ... comme quoi si la justice ne donne pas le bonne exemple aussi ... lol
Et à propos de la dépénalisation ... c vrai qu'on aurait conscience tranquille en possession de canna mais le deal persistera ... c pour ça que j'ai dit légalisation ... mais b on l'un ou l'autre ...

J'ai trouvé des trucs plus sérieux sur le tabagisme passif ET le cannabis : http://www.sfa-ispa.ch/ServicePresse/francais/Presse2002/art09_2.htm

Et ce qui nous fait réagir et bien décrit ici :
http://portail.anarchy99.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=266
(je sais c assez underground mais si véridique !)

SAMU : c juste la façon dont la loi est appliquée ... c tout ... je suis d'accord que c la responsabilité qui est en cause (mais avant d'être responsable de quelquechose il faut bien connaître cette chose ... c là qu'intervient la prévention ....




Sinon pour les conneries que j'ai dit (genre celui qui fume pas nananinanana ....) désolé ... mais en général plus on en dit moins y a d'impact et de raisonnabilité ... j'étais juste le seul(apparement ... Arnaud s'est caché au début ... lol) à trouver cette loi absurde en fin de compte ...

Allez voir les liens ils sont super intéressants ...!

Moi, j'ai choisi : Je conduis pas, je fume pas, je bois pas, je baise pas ... Mais putain, qu'est-ce que je me fais chier !

Je regarde tout ce que j'ai dit avec du recul (et du temps surtout) ... bon j'ai dit certaines conneries ... mais bon ...
Au final : quelquesoit la drogue conduire fonce-dé --> pas bien ; le moyen qu'ils utilisent pour contrôler est ridicule ; le fumeurs réguliers sont les plus touchés ; actuellement , le cannabis est toujours aussi diabolisé et l'information n'existe pas ; pire , ils en parlaient (très mal) juste pour faire passer cette loi ridicule ...

Voila
France : pays de ... MERDE ...(et celui qui dit tu n'as qu'à t'en allé peut sortir ... de plus , on choisit pas oû on naît ... mais j'avoue c'est mieux que de vivre en Irak acuellement ...)
Rectification : France --> pays ou la mentalité est restée en 1950 ...