Vous voulez une console rétro mais le choix est compliqué ? Ras-le-bol d'attendre que l'Analogue Pocket soit en stock ? Pas forcément attiré par les solutions à base d'émulation d'Anbernic ? Il existe désormais une autre alternative pour les jeux Game Boy et Game Boy Color : la ModRetro Chromatic. Disponible en plein de couleurs funky, la bête reprend le design du Game Boy Color et adopte un chassis en aluminium. 

Comme l'Analogue Pocket, elle dispose d'un port cartouche pour jouer aux vrais jeux et utilise un FPGA pour une expérience 100% fidèle. Mais la Chromatic va encore plus loin en proposant un écran reproduisant de manière exacte la taille, la résolution, les couleurs et la structure des pixels du GBC mais avec une luminosité de plus de 1000 nits histoire de pouvoir jouer même en plein soleil. En prime, la Chromatic est vendue avec une nouvelle version de Tetris fonctionnant en multi grâce au cable Link.

Comme la Pocket, la Chromatic sera vendue $199 et dispose d'un port Link, d'un port USB-C et d'une prise casque. ModRetro a même bossé avec Koss pour sortir des versions colorées du Porta Pro. Au niveau autonomie, la Chromatic tient 24H avec deux piles AA et il y aura à terme une batterie qui se rechargera via le port USB-C. En attendant, ce dernier sert de sortie vidéo. ModRetro publie même des jeux néo-rétro que vous pouvez acheter sur cartouches.

Il y a cependant un GROS hic à tout cela : derrière ModRetro se trouve un certain Palmer Luckey. Le fondateur d'Oculus a massivement viré à droite pendant sa carrière et a créé une boîte appelée Anduril qui vend tout un tas de saloperies aux forces armées. Il va même accueillir Donald Trump et l'aider à lever des fonds pour sa campagne cette semaine. Donc même si c'est galère d'en chopper une, préférez l'Analogue Pocket au Game Boy Facho.

Lire la suite sur le site : Et une console portable rétro de plus.

Vous allez sûrement me jeter des cailloux, mais je réalise seulement en 2024 que les ports Link existaient uniquement sur les consoles Nintendo, les seules consoles à avoir des jeux Zelda.

Je te trouve un peu léger sur le dernier paragraphe. Tu peux rajouter "colonialiste patriarcal" et "console homophobe anti-avortement", stp? Et pour aller encore plus loin, "le GameBoy de l'Enfer qui bombarde des gosses en Palestine"?

Sinon pour ce qui est de la console elle-même, je cherche encore l'intérêt de rejouer à des jeux, même pensés pour, sur un écran aussi petit. Avec une console de cette taille.

das_Branleur a écrit :Je te trouve un peu léger sur le dernier paragraphe. Tu peux rajouter "colonialiste patriarcal" et "console homophobe anti-avortement", stp? Et pour aller encore plus loin, "le GameBoy de l'Enfer qui bombarde des gosses en Palestine"?

Certaines de ces choses ne sont pas liées mais il finance le CPAC et a déjà financé des groupes pro-Trump qui faisaient de la désinfo pour la présidentielle de 2016 et l'a soutenu en 2020.
Ah ça tu rajoute que le premier truc qu'il a fait en fondant Anduril c'est un programme de répérage d'immigrants au frontières et ouais facho est pas vraiment usurpé. Ah et a coté de ça il est taré

BeatKitano a écrit :
Certaines de ces choses ne sont pas liées mais il finance le CPAC et a déjà financé des groupes pro-Trump qui faisaient de la désinfo pour la présidentielle de 2016 et l'a soutenu en 2020.
Ah ça tu rajoute que le premier truc qu'il a fait en fondant Anduril c'est un programme de répérage d'immigrants au frontières et ouais facho est pas vraiment usurpé. Ah et a coté de ça il est taré

Je ne conteste pas le constat sur le personnage et le besoin de le mentionner (cf. la news sur le Game Pass). Je me demande juste si appeler ça le Game Boy Facho, c'est pas un peu too much. On a pas décidé de renommer le Game Pass en Game Bâtard.

Et...pourquoi pas ?

Le problème du wokisme, c'est qu'à force de vouloir tout nettoyer plus blanc que blanc, on finit par faire une épuration culturelle digne de Mao car à peu près personne est irréprochable.

@Beat

Bah à force de trop en faire ça affaiblit et décrédibilise le message.

Je crois qu'il y a des années-lumières de nuances entre "irréprochable" et "financer la campagne d'un président dictateur en puissance condamné pour aggression sexuelle et évasion fiscale".

CBL a écrit :
Je crois qu'il y a des années-lumières de nuances entre "irréprochable" et "financer la campagne d'un président dictateur en puissance condamné pour aggression sexuelle et évasion fiscale".

Apparemment les nuances c'est vraiment pas le point fort de ceux qui utilisent "wokisme" sans ironie. Ça me fera toujours marrer perso parce qu'a chaque fois que j'ai vu des gens utiliser ce terme sérieusement, en grattant un peu on trouve effectivement quelqu'un de peu recommandable. Du coup le problème c'est le "wokisme" ? Ou c'est les gens qui utilisent le terme pour discréditer des attentions qui pourraient les mettre en danger ?
Je penche fortement pour le second vu la ribambelle d'affaires depuis des années.

das_Branleur a écrit :
@Beat
Bah à force de trop en faire ça affaiblit et décrédibilise le message.

Trop en faire ? Tu viens de dire que tu ne contestais pas le constat sur le personnage... du coup je comprends pas bien.
On est vraiment rendu a un point ou dire la vérité dérange tellement qu'on rejette le messager ?

Cf. La conv sur le Game Pass.

Le produit n'est pas son géniteur. Mais si vous voulez tout juger, renommer et boycotter en fonction du géniteur je vous souhaite bon courage.

das_Branleur a écrit :
Cf. La conv sur le Game Pass.

Le produit n'est pas son géniteur. Mais si vous voulez tout juger, renommer et boycotter en fonction du géniteur je vous souhaite bon courage.

Ouais "il faut différencier la personne de l'artiste" blablabla. Non. Juste non. Si tu finances des raclures en achetant les produits (qui ne sont pas de première nécessité je le rappelle) qui les enrichissent et ou des alternatives existent, quelque part t'as fais tes choix.

Si tu es au courant avant l'achat je dirais... Et ça a ses limites aussi. Mais d'accord avec vous. Tout est dans la nuance, qui n'a jamais été à la mode et encore moins maintenant.
Par exemple, je vais pas dans les zoos, je ne supporte vraiment pas ça. Par contre, j'en veux pas vraiment aux gens qui y vont avec leurs enfants. Mais pour moi, c'est grave...

robaire a écrit :
Si tu es au courant avant l'achat je dirais... Et ça a ses limites aussi. Mais d'accord avec vous. Tout est dans la nuance, qui n'a jamais été à la mode et encore moins maintenant.
Par exemple, je vais pas dans les zoos, je ne supporte vraiment pas ça. Par contre, j'en veux pas vraiment aux gens qui y vont avec leurs enfants. Mais pour moi, c'est grave...

C'est un peu ce que je veux dire hein: utiliser "wokisme" (le terme fourre-tout réactionnaire qui veut RIEN DIRE) parce que c'est une manière de relativiser sur un truc qu'on sait pas terrible mais qu'on apprécie c'est un peu naze.
Faites vos choix, mais assumez les. Et surtout venez pas jouer les victimes quand quelqu'un vient vous dire gentillement que s'associer par choix avec des raclures par le biais économique ça vous rend pas trop brillant en société.

Bref assumez, quand on sait pas, rien a dire, mais quand on sait on assume. (merci a CBL pour le caractère informatif de cette news)

Le truc c'est qu'aujourd'hui le terme facho est utilisé à la moindre contradiction. Le dernier paragraphe est pour le coup assez clair sur le profil du créateur.

Du coup, fallait-il en parler, et lui donner (un peu) de visibilité ?

Je m'attendais pas à ce qu'une news sur une copie de Game Boy fasse sortir tous les connards du bois, mais bien joué CBL, ça va permettre de remplir un peu plus le blokédex.

proletor a écrit :
Du coup, fallait-il en parler, et lui donner (un peu) de visibilité ?

Raf de Palmer Luckey, par contre on sait quoi pas acheter et pour ça: merci CBL.

BeatKitano a écrit :
Faites vos choix, mais assumez les. Et surtout venez pas jouer les victimes quand quelqu'un vient vous dire gentillement que s'associer par choix avec des raclures par le biais économique ça vous rend pas trop brillant en société.

Je suis plutôt de l’avis de das_Branleur. Avec le système de bourse, de toute manière le mec a très certainement des actions dans d’autres boites. Si tu veux assumer tes choix, ce qui serait tout à ton honneur, faudrait que tu n’achètes plus rien à des boites qui sont en bourse et que tu renommes 90 % des produits de consommation :D

Là tu pourras sortir ton « j’assume mes choix » et t’auras mon admiration éternelle :D

proletor a écrit :
Du coup, fallait-il en parler, et lui donner (un peu) de visibilité ?

Ouais, voilà.