Ben c'est des suites ou des jeux reprenant le nom mais en aucun cas des portages( a part les rpgs) .Facon c'est pas ca le principal , le but c'est qu'ils fassent tout deux du jeu et pas ce qui est a cotés .

En même temps, le format extraterrestre de Sony ... voilà l'argument de poid bidon.

Argumentons.

Il me semble fort peu probable que le hardware d'une gba soit capable de décoder quoique ce soit à plus d'une image toutes les vingt secondes d'un film encodé en plus de 600 pixels de large sur plus de 400 de haut, avec une piste ac3 (soit ce qu'on pourrait appeler un "standard" de nos jours).

Il faudra donc recompresser la chose (sans compter que c'est de toute façon à faire pour loger plus d'un film sur une sd, voire même un film tout court vu que nos films de vacances, on les mets souvent en deux cds, pour plus de confort visuel de tata Joëlle).

Ce qu'il faut faire aussi chez Sony.

Donc c'est pareil. Pas d'argument de poid.

Pif paf pouf, merci mirouf.

(et pour être toujours super objectif (hinhin) et pas trollant (pour deux sous), on le sait tous que le stylet et l'écran numéro deux, c'est une idée à la con qui n'apportera rien)

wormsy a écrit :
Ben c'est des suites ou des jeux reprenant le nom mais en aucun cas des portages( a part les rpgs) .Facon c'est pas ca le principal , le but c'est qu'ils fassent tout deux du jeu et pas ce qui est a cotés .

[Edité le 15-12-2004 à 20:59 par wormsy]

Ah ah. Ridge Racer, WipEout, WRC, Formula One, GT4, Medievil... T'as pas l'impression de te moquer de nous là ?

De toute facons le mieux c est la NGAGE 2

Le mieux c'est la Game Boy première génération !

Le mieux, c'est juste l'ennemi du bien.

snoopers a écrit :

Ah ah. Ridge Racer, WipEout, WRC, Formula One, GT4, Medievil... T'as pas l'impression de te moquer de nous là ?

Au derniere nouvelle aucun à part medievil est identique a une version psx ou ps2 .
Puis même du portage psx ou ps2 c'est inedit sur portable , du portage de mario ou de companie non .
Bref je veut pas lancé la flamewar encore , comme je dit simplement a la place de nous sortir leur accesoires dont finalement personne ne se servira ils devraient se focalisé sur le principal .
C'est vrai ,entre l'eye toy qui sert 10 mn , la compatibilité gba soit disant revolutionnaire , faudrai qu'il arretent les gadjets ds le jeuxvideo .

La DS (puisqu'il est évident que cet accessoire la vise principalement, plus que la GBA) garde son statut de console de jeu, ce sont juste de petits bonus proposés en option par Nintendo, pour ceux qui veulent en faire un peu plus... on ne sait pas grand chose du port d'extension/port cartouche GBA de la DS, il est possible (pure spéculation) que la cartouche propose deux modes, un mode DS et un mode GBA... ce serait dommage que la DS soit limitée à la résolution de la GBA en affichage (même si la résolution des écrans de la DS n'est que légèrement supérieure à celle de l'écran GBA).

Lar cartouche aide peut-être aussi la console lors du décodage (puce FX d'un autre genre)... si les films sont encodés à la résolution DS, l'affichage sera sans doute optimal, et assez rapide, même si on n'atteindra évidemment pas ce que la PSP peut offrir...

On peut voir ça comme une console en kit, pour ma part, je trouve ça assez intéressant de proposer en option les fonctions que tout le monde n'emploiera pas, surtout pour un prix somme toute assez modique.

wormsy a écrit :
du portage de mario ou de companie

bon ecoute c'est un remake et pas un portage.

et franchement 5perso jouable 30etoile en plus 35mini-jeux et un mode multijoueur(si je me trompe pas je n'ai pas verifier ce que je vient de dire...)ca permet a n'importe qui, qui a aimé mario 64 de se retaper le jeux.

ho franchement 35mini-jeux c'est carrément presque le nombre de mini-jeux qu'il y a dans mario party.

bref faut pas mettre remake et portage dans le meme sac.

j'ajouterais qu'il faudrait arreter de chier contre les murs, moi je vais me prendre kimishine mario 64x4 et wario ware.

Wai c'est comme mario sunshine , telement de shine que ca en devenait chiant passé un moment ...Enfin bon , comme je dit tant mieu pour ceux qui aiment ca , moi c'est pas encore ca qui me fera acheter la DS .

dwarfy a écrit :
En même temps, le format extraterrestre de Sony ... voilà l'argument de poid bidon.

Argumentons.

Il me semble fort peu probable que le hardware d'une gba soit capable de décoder quoique ce soit à plus d'une image toutes les vingt secondes d'un film encodé en plus de 600 pixels de large sur plus de 400 de haut, avec une piste ac3 (soit ce qu'on pourrait appeler un "standard" de nos jours).

Il faudra donc recompresser la chose (sans compter que c'est de toute façon à faire pour loger plus d'un film sur une sd, voire même un film tout court vu que nos films de vacances, on les mets souvent en deux cds, pour plus de confort visuel de tata Joëlle).

Ce qu'il faut faire aussi chez Sony.

Donc c'est pareil. Pas d'argument de poid.

Pif paf pouf, merci mirouf.

(et pour être toujours super objectif (hinhin) et pas trollant (pour deux sous), on le sait tous que le stylet et l'écran numéro deux, c'est une idée à la con qui n'apportera rien)

EUh, je ne sais pas encore ce que prevoit Nintendo, mais je peux d'ores et deja te dire que les PocketPC actuels, avec leur proc's a 400 Mhz, peuvent lire des Divx en qualité PC sans recompression. Donc je vois PAS DU TOUT pourquoi la DS ne pourrait pas faire de même, surtout vu qu'elle pourrait utiliser deux processeurs au lieu d'un pour accélerer l'affichage. Et en plus, elle possède un proc' graphique bien plus évolué que ceux des PocketPC.

Franchement, je vois pas ou est l'impossibilité technique.

le tout en un c'est bien. Seul probleme, quand tu perds un t'as plus rien.

ekianjo a écrit :
EUh, je ne sais pas encore ce que prevoit Nintendo, mais je peux d'ores et deja te dire que les PocketPC actuels, avec leur proc's a 400 Mhz, peuvent lire des Divx en qualité PC sans recompression. Donc je vois PAS DU TOUT pourquoi la DS ne pourrait pas faire de même, surtout vu qu'elle pourrait utiliser deux processeurs au lieu d'un pour accélerer l'affichage. Et en plus, elle possède un proc' graphique bien plus évolué que ceux des PocketPC.

Franchement, je vois pas ou est l'impossibilité technique.

Peut être parceque qu'une gba n'a pas un xscale à 400mhz (ni même à 624mhz pour les derniers) ... Donc une fois de plus, ce serait peut-être sympa de comparer du comparable (une gba n'a pas non plus un wm03 super lourd à faire tourner derrière dans le style compare ce qui est comparable).

Et des divx qui passent très mal sans recompression sur un pocket pc, je peux t'en sortir à la douzaine. Et ce sur un pocket pc qui a un chip graphique ATI (un e800, le mien) et qui est réputé pour sa vélocité (hors wm03se) en plus.
Et toutes considérations matérielles écartées, ne parlons même pas du player. Parceque ca va du simple au décuple la vitesse (betaplayer étant de loin le meilleur dans ce domaine).

Donc bon.

(ah oui, tu m'expliqueras sinon en quoi le "chip graphique" (comme tu dis) de la gba est évolué ...)

Dwarfy, J'ai un e750 et je peux te dire que les divx formats PC passent tres bien et de maniere tres fluide sur mon PocketPC. Il suffit d'overclocker un peu et la fluidité est au rendez-vous. Et comme tu l'as si bien dit, betaplayer fait toute la différence. Perso je regarde souvent des films sur PocketPC sans recompression, et je n'ai aucun probleme pour les voir en version normale.

Pour ce qui est de la DS (je ne parlais pas de la GBA, contrairement à ce que tu cites), comme tu l'as dit, elle n'aura pas a se soucier d'avoir un systeme lourd comme windows mobile 2003 à gérer, d'où des applications qui tourneront comparativement plus rapidement que sur PocketPC. Tout comme il faut un PC plus puissant qu'une Xbox pour faire tourner un jeu graphiquement équivalent. Meme si le proc principal de la DS n'est pas a 400 mhz, le fait d'avoir 2 proc' de base + un proc' graphique dédié + des librairies graphiques optimisées concourrent à rendre possible la lecture de divx sans avoir pour autant à recompresser les fichiers.

Ceci étant dit, tant que les cartes de 1Go ne seront pas monnaie courante, la recompression sera surement la meilleure alternative pour transporter son film avec soi.

Au fait... A propos de ton e800, la comparaison ne tient pas, puisque l'affichage VGA sur les PocketPC est tres tres tres lent. Va donc voir les comparaison sur les benchmarks de pocketpc paradise, tu verras que les VGA sont bien à la traine, à l'heure actuelle, pour les performances graphiques. (Sauf peut-être le X50 de Dell avec le dernier plugin de Picard pour betaplayer).

Voila.

dwarfy a écrit :
Le mieux, c'est juste l'ennemi du bien.

Après faut choisir son camp. Moi j'aime beaucoup ma GBA.

Y'a autre chose que des portages sur psp ?

Ils savent faire autre chose que des portages et des remakes chez nintendo ?

S'il vous plait, ne commencez pas un énième et stérile débat Nintendo/Sony.

Merci.

(Rappelez vous que "s'il vous plait" est le dernier avertissement avant le coup de pied au cul).

ekianjo a écrit :
Dwarfy, J'ai un e750 et je peux te dire que les divx formats PC passent tres bien et de maniere tres fluide sur mon PocketPC. Il suffit d'overclocker un peu et la fluidité est au rendez-vous. Et comme tu l'as si bien dit, betaplayer fait toute la différence. Perso je regarde souvent des films sur PocketPC sans recompression, et je n'ai aucun probleme pour les voir en version normale.

Au fait... A propos de ton e800, la comparaison ne tient pas, puisque l'affichage VGA sur les PocketPC est tres tres tres lent. Va donc voir les comparaison sur les benchmarks de pocketpc paradise, tu verras que les VGA sont bien à la traine, à l'heure actuelle, pour les performances graphiques. (Sauf peut-être le X50 de Dell avec le dernier plugin de Picard pour betaplayer).

Voila.

Au risque de paraitre insistant, regarde les bien les benchs. Mon e800 est environ 3 fois plus performant que le tiens coté vidéo dans tous les benchs ... J'avais bien précisé wm03 (avec quand même quelques hacks pour bénéficier _vraiment_ du vga). Pas wm03se.

Et je maintiens, je t'en sors à la pelle des divx qui rament (résolution, bitrate, ...), même sous betaplayer, même en qvga avec des ppc performants coté vidéo comme le h2210.