Fenix a écrit :
Et puis s'il voulait vraiment faire un film patriotique il en aurait pas fait un sur une humiliation des Américains, il aurait fait comme tout le monde le bon vieux débarquement.

Tu trouves que les américains sont humiliés dans ce film toi ? Si tu en as l'occasion regarde le début du générique de fin.
"gnananana nous on a perdu moins de soldats quand même gnanana et même que le sergent Bobby à démissioné tellement c'était que de sa faute à lui".

Par contre je suis d'accord que ce n'est pas non plus un film de propagande comme We Were Soldiers. Et puis d'ailleurs je dois avouer que mon post avait un caractère un peu provocateur, mais ça c'est le troll qui sommeille en chacun de nous...

Arnaud a écrit :
Techniquement parlant Black Hawk Down est un excellent film. La réalisation est vraiment bien.

Maintenant que vous amiez l'histoire ou pas c'est un autre problème, et personnellement ça ne rentre pas à 100% dans ma ligne de compte pour décider si un film est bien ou pas. Je ne dis pas que l'histoire n'est pas importante, je dis qu'elle n'est pas plus importante que la qualité des images !

As tu aimé MatriX 3?

Je trouve Eyes wide shut, AI et la neuvième porte réussi, en tout cas de bien meilleure facture que Black hawk down que je range au niveau de Fast and furious et xXx. (parce que si tu veux des belles images avec de la cascade, y en a plein dans ces films, bah a mon avis c'est pas ca qui fait la qualité). Y a une différence entre legère baisse de régime et complète foirade.

Ridley Scott c'est le réalisateur parfait pour ce genre de courts métrages : il a un quand même un oeil assez exceptionnel et ses films sont souvent de petits chefs d'oeuvre d'esthétisme.
Par contre, ils sont aussi froids et chiants. Tous. D'Alien à Black Hawk Down en passant par GI Jane, Lame de fond ou l'infâme Gladiator.

grigann a écrit :
l'infâme Gladiator.

Cet homme a bon goût !

pour réchauffer un film de ridley scott, le regarder en version espagnol.

"Hey, signorita Ripley, un Alien está en la nave espacial."

"es horrible!"

SI black Hawk Down est effectivement une sombre merde aussi inintéressante que l'autobiographie d'une truite, et si Gladiator n'est pas non plus le film parfait qu'on voudrait qu'il soit (tout le début du film est quand même assez médiocre), ne parlez pas d'Alien. Ce film tue.

Il semblerait qu'on ne se soit pas compris pickquick. Je théorisais vaguement sur le fait qu'on ne juge pas de la qualité d'un réalisateur sur l'histoire des films qu'il réalise, mais sur la façon dont il filme et dont il construit globalement son film...

Tout dépend comment vous voyez un réalisateur : soit c'est un homme qui raconte une histoire, soit c'est un artiste qui ne s'attache qu'à la forme.

Un peu des deux c'est pas plus mal.

Maintenant, un bon film ce n'est pas forcément un film bien réalisé ou un film bien scénarisé; à partir du moment où le spectateur ne s'ennuye pas, c'est gagné.

je suis assez d'accord, ca dépend ce qu'on attend du cinéma. J'aime bien en prendre plein la vue, mais il faut qu'il y ait quelque chose derriere, sinon je m'ennuie. Black Hawk down, aussi bien réalisé qu'il soit (je ne remet pas en cause l'oeil de Ridley Scott, ni même son talent en fait, ce gars a fait des films géniaux, Alien en tête de file) est vraiment une bouse car il n'a même pas cherché à construire quoi que ce soit a l'interieur du conflit de Mogaviscio, il s'est contenté de retranscrire l'ambiance. C'est largement insuffisant de mon point de vue. Tiens, je lui mettrais même fast and furious devant, parce qu'au moins le réalisateur à tenté d'y introduire quelques bribes de scenario (bon, on est pas dans memento non plus hein, c super-classique et tout, et le film est pas terrible, mais bon).