Zaza le Nounours a écrit :

Je les pense sincèrement assez cons pour, dans quelques années, retenter de vouloir s'affranchir de Steam sur PC. La sortie de Avowed sur ce putain de Battle.net, j'ai du mal à croire que ça soit complètement anodin et qu'il y ait pas de sombres desseins derrière.

J'ai écouté à ce sujet un youtubeur (oui, bon...) qui avait une théorie intéressante : le Microsoft Store étant une sombre merde de l'avis universel et une façon catastrophique de distribuer les jeux du Game Pass sur PC, il n'est pas complètement fou de penser que Microsoft voudrait effectivement, à terme, utiliser l'infra et le client existants de Battle.net à la place. Après tout, c'est un nom connu et apprécié des joueurs PC depuis bientôt 30 ans, et ils distribuent des volumes de données suffisamment immenses depuis des années (merci WoW) pour être capables d'absorber des grosses vagues de joueurs. Le gamer PC lambda est plus susceptible d'aller jeter un oeil aux sorties Game Pass là-bas que d'aller s'infliger volontairement le Microsoft Store.

Peut-être même que ça fait partie des choses qui intéressaient le plus Microsoft au moment où ils ont décidé de racheter Activision-Blizzard. Et bien sûr, je suis comme toi, je préférerais qu'ils lâchent l'affaire et qu'ils en restent à Steam comme tout le monde. Mais passer du Microsoft Store à Battle.net, vraiment, ce serait quand même un net progrès.

Vahron a écrit :
c'est un nom connu et apprécié des joueurs PC depuis bientôt 30 ans

Connu ? Oui. Apprécié ? Eehh... je suis sûr qu'il est loin de faire l'unanimité.

Et puis c'est pas un truc absolument incontournable non plus. Moi qui ai la modeste prétention d'être un gros joueur PC depuis environ toujours, j'ai zéro utilité pour Bnet, n'étant consommateur ni de Calofe, ni des merdes de Blizzard, et je dois pas être le seul (mais j'avoue qu'on doit pas être bien nombreux non plus). Si possible, j'aimerais que ça continue comme ça.

Avant le rachat par Microsoft, ABK avait tenté d'abandonner Steam en sortant les CoD uniquement sur Battle.net. De l'aveu même de MS, ça a été un échec. Non seulement Call Of Duty est retourné sur Steam mais pour la première fois des jeux Blizzard (D4 et O2) sont aussi sortis sur Steam. Si tu ne joues pas à WoW ou Starcraft, tu peux te passer totalement de Battle.net donc je vois mal MS faire marche arrière. On rappelle que Bethesda, une autre division MS, a fini par abandonner son propre client.

Ils veulent abandonner la marque ça va se finir tout sur le store Ms. Je veux dire ça marche pour Apple et android…
Ils font l’os mais pas forcément les machines et ça pose de prb à personne. En plus ça permet d’exposer tout le monde à leur store quand ils développeront encore plus leur accessibilité cloud gaming ET desktop pour le grand public (et pas seulement pro).

Ca marche pour Apple et Android car jusqu'il y a pas si longtemps, on n'avait pas le choix. Je ne connais personne qui prend le MS store au sérieux. Je ne connais même personne qui l'utilise.

On verra ce qui se passera mais si arm prend racine ça pourrait changer pour une partie de la pop (probablement pro) et éventuellement changer les habitudes.
De toute façon je reste persuadé qu’il y aura un moment powerpc/intel chez Ms aussi. Ils ont besoin de se séparer du code legacy sur le long terme. Reste à savoir quand.

clott a écrit :
Surtout c'est normal que le PDG d'une branche d'un GAFAM ait le temps nécessaire pour autant jouer?
Il ferait pas mieux de suivre l'activité de ses studios?

Un PDG n'aurait pas le droit à du temps libre ?

Disons que ça écorche l'idée que leurs revenus indécents seraient justifiés par une charge de travail démentielle.

Personne ne se plaindrait de leur otium si ils étaient payé comme n'importe quel autre employé.

Je pense qu'il ne faut pas aller trop vite avec les "Microsoft va abandonner les consoles Xbox". Ils sont déjà les mains dans le cambouis avec Windows et la gestion de Direct X, finalement ça ne doit pas leur coûter si cher de développer une console. Les Xbox Series X et S sont des échecs commerciaux, mais qui sait ce qui se passera à la prochaine génération ?

La, les ventes de Xbox s'effondrent, donc Microsoft a tout intérêt de sortir ses jeux sur PS5 et Switch2, mais je pense que quand la prochaine génération va pointer le bout de son nez, les exclusivités Xbox vont réapparaître comme par magie.

"ça ne doit pas leur coûter si cher de développer une console".

Alors heu ok c'est ms ils ont les moyens, mais entre développer du software et contruire et maintenir une supply chain pour une console, mondialement, c'est un autre monde.

Surtout que si personne ne l'achète, bha… ça n'a aucun intérêt.

Samouraï Goroh a écrit :
Je pense qu'il ne faut pas aller trop vite avec les "Microsoft va abandonner les consoles Xbox". Ils sont déjà les mains dans le cambouis avec Windows et la gestion de Direct X, finalement ça ne doit pas leur coûter si cher de développer une console. Les Xbox Series X et S sont des échecs commerciaux, mais qui sait ce qui se passera à la prochaine génération ?

La, les ventes de Xbox s'effondrent, donc Microsoft a tout intérêt de sortir ses jeux sur PS5 et Switch2, mais je pense que quand la prochaine génération va pointer le bout de son nez, les exclusivités Xbox vont réapparaître comme par magie.

Les gens se sont construit une biblio demat sur PS, pourquoi tout perdre pour aller sur Xbox?

Comme a dit Spencer, ils ont perdu la gen qu'il ne fallait pas perdre.