Civilization 4 grimpe quatre à quatre les marches vers sa sortie en magasin en proposant enfin un beau site web qui fait du bruit. Vous aurez la joie d'y voir des captures d'écran pas très jolies avec par exemple Staline qui se fait déboulonner. Il y a également du texte, mais c'est en anglais, pas de version française comme au bon vieux temps d'Atari.

Mais ce n'est pas tout...

Lire la suite sur le site : Civilization IV à quatre.

Hmmm, dans Civilization 3, la limite de temps sur une date donnée était précisément le truc qui me cassait le plus les bonbons. Merci aux développeurs d'en avoir tenu compte...et de refaire la même connerie.

La sortie est prevue pour quand dans notre beau pays ?

Le 24 octobre aux US, chez nous c'est prévu pour le 3 novembre ! ;)

Dans Civ III, environ 99,999999999 % des parties sont terminées bien avant 2050 !

J'attends quand même qu'ils refassent un "Colonization", truc qui était beaucoup plus cohérent que ce fichu civilization... et tout aussi passionnant.

Bah, on voit bien que certains n'ont pas joué beaucoup à Civilization.

Ben moi j'ai préféré call to power 2 a civ 3.
Se taper toutes les routes a faire avant de faire du commerce, ca me gave vite. Et surtoutne pas pouvoir grouper ses unites au debut. ils vont au casse pipe un par un a la queueleuleu, ca me desole

Suivant la facon de jouer, on peut etre loin de la fin en 2050. Je rejoins le club de Kadis Orox.

Mais c'est la gestion des frontieres et des zones de controle qui me desole le plus dans les precedents. Et aussi la facon dont l'ordi gere ses troupes dans la zone de "fog of war". Il ne faut pas non plus me prendre pour un con et appeler un tricheur, IA !

En esperant que cela soit reglé dans le 4. On voit bien que certains n'ont pas joué beaucoup à de vrais jeux de strategie pour pretendre que ce jeux est grandiose. Je suis fan depuis le premier, mais pour une toute autre raison; c'est un jeu amusant pif, pan, boum ... point barre. En plus il est turn base, essentiel.

Reblochon a écrit :
Suivant la facon de jouer, on peut etre loin de la fin en 2050.

Ce qui prouve justement que certains joueurs se débrouillent moins bien que d'autres à ce jeu ! ;)

Ce qui prouve qu'on ne vise pas forcement les memes objectifs. Mais c'est une chose que tu as du mal à comprendre, il me semble. Gagner le plus rapidement est le pire des scenarii.

J'aime prendre mon temps, acculer l'ennemi, lui couper ses ressources, faire des alliances, les defaires, proteger un peuple mal en point de ses adversaires, laisser une chance de survie pour creer un semblant d'espoir chez mon voisin, otpimiser mon territoire, reorganiser mon armee, etc.

Je deteste les jeux qui ont une fin, surtout les jeux où j'ai passé des heures à construire mon petit monde parfait. Je suis du genre qui detruit des baraquements à AoE parce qu'ils ne sont pas bien alignés. Un des rares qui laisse de la place entre les habitations pour etre sur que les gens puissent renter chez eux le soir. Surement le dernier fou qui met une cloture autour d'un arbre pour creer un parc vert au milieu de ma ville ! Je ne joue pas pour gagner, mais pour jouer et avoir du plaisir et parfois gagner c'est triste ... bizarre non ?!

Reblochon a écrit :
Ce qui prouve qu'on ne vise pas forcement les memes objectifs. Mais c'est une chose que tu as du mal à comprendre, il me semble. Gagner le plus rapidement est le pire des scenarii.

Mais qui te dit que j'aime gagner rapidement ! Tu as une propension à l'interprétation (l'IA triche, elle te prend pour un con, j'aime gagner rapidement, je trouve ce jeu grandiose...) assez remarquable ! ;)
Bonne soirée.

Avance a écrit :
Dans Civ III, environ 99,999999999 % des parties sont terminées bien avant 2050 !

Ma propension à l'interprétation. ;) !

Et pour la triche, si je suis paranoïaque, tu m'expliquera comment un paysan (deplacement:1) dans une zone ennemie peut battre en vitesse une troupe de cavalerie (deplacement:4), du moment qu'elle a disparu dans le fog of war ?! Il y a des regles que je n'ai pas du comprendre. Je ne parlerai pas du debarquement de troupes devant ma nouvelle ville (construite le tour d'avant), tandis qu'à la fin du jeu, je me rends compte (une fois que le fog est enlevé) que le plus proche port de ce porc est à environ 10 tours en galère ! Je devais jouer contre Nostradamus ! Evidemment, ca n'arrive pas qu'une fois, alors on m'epargne le hasard, merci.

Et pour moi c'est encore le matin !

Avance a écrit :
Bah, on voit bien que certains n'ont pas joué beaucoup à Civilization.

J'ai gâché ma jeunesse sur les civilization....donc évite de parler :o)

Ensuite, 99.9% de mes parties tournent toujours à la date de 2050. Comme Roblochon, j'aime jouer pour appliquer la stratégie "pâte a crêpe", j'adore m'étaler doucement.

Bon, je laisse tomber, vous êtes trop nombreux ! :)

Je suppose que vous connaissez bien ces sites :

http://www.civfanatics.com/
http://www.apolyton.net/
http://www.civfr.com/forums/

Bonne journée à tous. ;)

Oui deux sur trois, et aucun d'eux ne parlent de la stratégie "pâte a crêpe". Et je ne vois pas le rapport avec notre discussion ?!