Ubisoft nous a annoncé qu’Assassin's Creed Mirage était désormais Gold. De plus, on a aussi appris une chose pourtant TRÈS (!) éloignée des standards de l’éditeur français ces derniers temps : le jeu arrivera en avance. Bon, seulement d'une semaine avant la date de sortie prévue, passant ainsi du 12 au 5 octobre 2023. D’ailleurs, que le bougre se soit placé juste avant le nouveau Forza Motorsport (10 octobre), se soit éloigné  d’Alan Wake 2 (17 octobre) la suite tant attendu des fans et du sérieux concurrent qui boxe aussi dans la même catégorie "monde ouvert" Marvel's Spider-Man 2 (20 octobre) ne doit être qu’une pure coïncidence.

Assassin's Creed Mirage sera disponible sur PC, les PlayStation, les Xbox et même sur Luna.

Lire la suite sur le site : Assassin's Creed Mirage est Gold et avance même sa date de sortie.

Je sens qu'il va y avoir beaucoup d'autres avances dans ce mois et ca va finir en mois du patch

Les mauvaises langues diront "vu qu'il s'agit d'un remake déguisé du premier AC, ce n'est pas compliqué d'être en avance avec les budgets d'un AAA", mais je n'oserais pas dire un truc pareil.

On va voir si ce sera le jeu qui va permettre à Ubisoft de remonter la pente...
En terme de succès !
Parce qu'en terme de réputation, j'aurais tendance à dire qu'il va encore falloir que de l'eau coule sous les ponts.
Curieux de savoir dans quelles conditions ça a encore été développer cette histoire...
Et la suite aussi va être intéressante, avec leur annonce de hub pour la licence.
Pas d'annonce récente pour dire où ils en étaient, malgré cette impression qu'ils me donnent d'avoir fait "all-in" sur un truc qui m'apparait assez comme du... Recyclage ?
(JE suis mauvaise langue)

Il m'intéresse pas du tout. A part pour les décors, comme d'hab.

Curieux du retour a une formule axée sur l'infiltration.

C'est un peu la dèche niveau infiltration depuis un long moment, du coup je l'attends un peu.

Mais je dois avouer que je doute qu'AC:Mirage soit au niveau des anciens jeux de la franchise : j'ai un peu peur de me retrouver face à une sorte de Frankenstein de la franchise, avec plein de morceaux de scotchs recouvrant des morceaux sanguinolents de Valhalla/Odyssey/Origins, le tout recouvert d'une surcouche de maquillage grasse et dégoulinante posée à la truelle, et en fond, la silhouette d'Yves Guillemot dessinée à contre jour d'éclairs, les bras levés et poings serrés, hurlant "C'est un vrai jeu classique Assassin's Creed !".

Mais day one sinon.

Tout le monde va s'en foutre.
Qu'on aime ou pas les nouveaux AC... ce qu'ils proposent là est encore moins inspirant que la routine qu'ils ont créé avec les deux derniers... du coup je m'attends a ce que les gens passent complêtement a coté d'un jeu "simple et déjà joué". Y'aura bien une paire de youtubers moitiés réacs qui feront parler d'eux en mode 'voyez c'était mieux avant !' mais le reste... ZZZzzzzzzz

Palido a écrit :
C'est un peu la dèche niveau infiltration depuis un long moment...

Purée... M'en parle pas, moi qui adore ça.
Problème, j'ai jamais touché des AC que du bout du clavier.
J'ai eu Origins avec d'autres en offert, je les ai jamais installé.
Mon kif en infiltration c'est Splinter Cell, si les mecs se loupent sur le remake j'vais faire un AVC.
Déjà que je fulmine sur les deux derniers Ghost Recon...

Mon kif en infiltration c'est Splinter Cell, si les mecs se loupent sur le remake j'vais faire un AVC.

Concrètement, on a eu plus d'infos sur le remake de Prince of Persia (avant d'être annulé) qu'au sujet du remake de Splinter Cell...
Ah, on a quand même eu une info il y a un an : le projet avait perdu son Creative Director. Ca ne veut peut être rien dire mais je ne m'emballerais pas trop à ta place.

AlphaBlueLight a écrit :

Palido a écrit :
Déjà que je fulmine sur les deux derniers Ghost Recon...

Pareil que Palido , je serais toi je tempérerais l'attente. Faudrait vraiment qu'ils sortent un SC digne de ce nom , et le dernier avait beau être assez funky , il n'a pas été inoubliable, et commence à dater sérieusement...

Concernant les Ghost Recon , je suis pas super d'accord. Je me fais un peu leur défenseur systématiquement ici , mais ca reste deux bons p'tits jeux à jouer en coop et dans le niveau de difficulté maximum. J'ai retrouvé parfois un p'tit gout de vibe infiltration à la Fisher justement, étant gros fan de la licence et de se gameplay. Après , oui, c'est répétitif, c'est un vrai ubi-game avec énormément de défauts, mais ce n'est pas si dégueu. Les deux maps sont hallucinantes de détails. Le gameplay est pas hyper innovant, surtout quand on porte les lettres Ghost Recon , mais comme dirait ma fille "c'est pas si pire". J'ai passé de sacrés moments en coop sur les deux.

Pour les ACs, J'ai été super emballé par Origins, parce que j'ai trouvé le voyage extra , on m'a déconseillé Odyssey parce que trop WTF , et je déteste l'univers Vicking , donc pour moi , le prochain AC c'est quitte ou double. Mais ca part mal. Map plus petite , pas vraiment d'innovation de dingue... J'ai un super doute quand je vois ce qu'ils ont fait du lore. Et au final , il y en a quelques uns que je n'ai pas joué parce que sans intérêt, donc pas simple de s'y retrouver.

C'est même assez triste que UBI se tirent autant de balles dans les pieds , 'doit plus lui rester beaucoup d'orteils....

MaloneXI a écrit :

AlphaBlueLight a écrit :

Palido a écrit :
Déjà que je fulmine sur les deux derniers Ghost Recon...

Pareil que Palido , je serais toi je tempérerais l'attente. Faudrait vraiment qu'ils sortent un SC digne de ce nom , et le dernier avait beau être assez funky , il n'a pas été inoubliable, et commence à dater sérieusement...

Concernant les Ghost Recon , je suis pas super d'accord. Je me fais un peu leur défenseur systématiquement ici , mais ca reste deux bons p'tits jeux à jouer en coop et dans le niveau de difficulté maximum. J'ai retrouvé parfois un p'tit gout de vibe infiltration à la Fisher justement, étant gros fan de la licence et de se gameplay. Après , oui, c'est répétitif, c'est un vrai ubi-game avec énormément de défauts, mais ce n'est pas si dégueu. Les deux maps sont hallucinantes de détails. Le gameplay est pas hyper innovant, surtout quand on porte les lettres Ghost Recon , mais comme dirait ma fille "c'est pas si pire". J'ai passé de sacrés moments en coop sur les deux.

Pour les ACs, J'ai été super emballé par Origins, parce que j'ai trouvé le voyage extra , on m'a déconseillé Odyssey parce que trop WTF , et je déteste l'univers Vicking , donc pour moi , le prochain AC c'est quitte ou double. Mais ca part mal. Map plus petite , pas vraiment d'innovation de dingue... J'ai un super doute quand je vois ce qu'ils ont fait du lore. Et au final , il y en a quelques uns que je n'ai pas joué parce que sans intérêt, donc pas simple de s'y retrouver.

C'est même assez triste que UBI se tirent autant de balles dans les pieds , 'doit plus lui rester beaucoup d'orteils....

Mirage c'est un épisode intermédiaire a moindre frais. Un peu un "New Dawn/Primal" chez les Farcry. Le vrai prochain AC se passe au japon et ce sera fait par l'équipe A (imo).

Palido a écrit :
Mon kif en infiltration c'est Splinter Cell, si les mecs se loupent sur le remake j'vais faire un AVC.

Moi mon kif en infiltration c'est Thief II: The Dark Project, et j'espère qu'ils n'en feront jamais de remake.

Je l'ai relancé l'été dernier (avec le patch T2Fix), je n'y avais jamais rejoué depuis 2001 !
Et je confirme que ça reste mon jeu d'infiltration d'amour.

Moi mon kif en infiltration c'est Thief II: The Dark Project, et j'espère qu'ils n'en feront jamais de remake.

(c'est dommage, il y avait quelques bonnes idées)

MaloneXI a écrit :
pour moi , le prochain AC c'est quitte ou double. Mais ca part mal. Map plus petite , pas vraiment d'innovation de dingue... J'ai un super doute quand je vois ce qu'ils ont fait du lore. Et au final , il y en a quelques uns que je n'ai pas joué parce que sans intérêt, donc pas simple de s'y retrouver.

C'est même assez triste que UBI se tirent autant de balles dans les pieds , 'doit plus lui rester beaucoup d'orteils....

C'marrant, je pense l'inverse. Je trouve que c'est mieux, en tant que joueur et pour la santé du développement JV, que les jeux soient plus petits avec moins de choses à faire. Pour moi, les précédents étaient plein de bloat, de merde inutile de partout pour la simple raison de prendre du temps et d'avoir du "contenu".
Je suis content qu'un jeu plus petit sorte. Avec de la chance, il y a moins de duplication inutile et l'expérience est plus travaillée pour un temps de jeu fortement réduit.

Je suis assez d'accord avec la citation, d'ailleurs rappelée par Steph Sterling cette semaine : Je veux des jeux plus courts, avec de moins bons graphismes, faits par des gens qui sont plus payés pour travailler moins :P

Ils ont du mal avec ça ouais , dire le contraire ce serait mentir. C'est un grand vide avec sensiblement la même chose à faire tout le temps. Le pire c'est dans les Ghost Recon justement , ou chaque jour t'as relativement toujours les mêmes missions qui pop. Dans ce cas là ca permet , en coop , de te lancer une tite partie d'une heure ou deux avec tes potes histoire de tripper différentes approches (ca le fait moins quand tu commences à avoir poncé le jeu , 400h inside , je me balade dans les maps en fermant les yeux maintenant) , mais dans le cas d'un solo comme origins , ouais , la redondance se sent davantage. C'est le côté maso du truc. J'ai tellement tripé voyager dans ce jeu que j'ai eu du mal à en sortir, donc y revenir de temps en temps pour faire tous les à-côtés ne m'a pas dérangé plus que ca. Un peu , mais supportable.

Dans la licence AC , c'est surtout le "Wouaaahh" qui me manque. Les phases qui te mettent sur le cul, un décor une action, j'sais pas , une magie quoi me*rde.
Et ce frisson là je ne l'ai plus depuis un moment avec eux. Origins , comme j'adore l'Egypte antique , tout comme Unity et son Paris révolutionnaire, avait au moins un intérêt de découverte pour moi dira-t'on.