Yop,

je sais qu'il y a pas mal de mec qui touche au "graphisme sur ordi", et j'me pose des questions supers basiques sur comment appliquer une texture sur un objet. Je ne vais pas parler de langage, ou de je ne sais quoi, mais juste de "grand principe"


- Imaginons un sol.
Bon là, je vois parfaitement comment faire. C'est plat, c'est easy d'atteindre un résultat

- Imaginons une photo d'un coussin.
* Si j'avais à le changer de couleur, unie, là aussi je vois comment faire, avec un système de masque ou je ne sais quoi.
* Mais si j'avais envie d'y appliquer une texture avec des motifs de bites dessus. Qu'est-ce que je dois faire pour que ma texture s'applique plus ou moins correctement sur mon coussin ?


--> J'suis obligé d'en faire un model 3d ?
--> Est-ce qu'à partir des ombres de la photo original - et là pardonnez moi, j'y connais rien - y'aurait moyen d'obtenir un espèce de truc mathématiques qui permettrait de connaitre la déformation a appliquer à la texture ?
--> Est-ce que c'est humainement réalisable from scratch pr une personne moyennement intelligente ?

Bon vais continuer à chercher des tutos.

au plus simple

le liens de The System Five est parfait pour ton exemple, après tout dépend de la complexité de ton objet, un objet cubique peut se faire aisément avec des calques/masque de la même manière que pour le sol, par contre si il s'agit de forme complexe comme un visage, ou une architecture riche avec des forme rondes la il faut passer par de l'illustration ou de la 3D(voir les 2).

pour ton coussins si tu veut appliqué des motifs répété, tu peut aussi utiliser un masque comme pour la couleur, les ombres de l'image original feront l'illusions même si les motifs ne sont pas déformé de façon réaliste sur les bords, cela fonctionne tant que les motifs répété ne sont pas trop grands et que le point de vue de ton objet reste simple.


edit : je vient de voir la suite de la tribune, dans ce cas un modèle 3d du coussin suffit, l'utilisateur upload une image, tu lui impose un format ou tu la redimensionne (enfin les 2 c'est mieux )et tu remplace la texture vide par la nouvelle.

tetedebug a écrit :

Merci pr ta réponse, ça reste dans le "théorique", c'est exactement ce que j'attendais.

L'autre m'a dégouté de la communication inter-humain pour aujourd'hui, donc pas la peine qu'on aille plus loin.

Si on pouvait clore le sujet ça serait cool, merci.