Age of Conan débutera par la traditionnelle phase de création de personnage : Funcom promet des possibilités de customisation très étendues, avec près de 40 paramètres sur lesquels il sera possible d'agir. La race et le genre de votre personnage influeront d'ailleurs directement sur le lieu de départ de l'aventure. Celle-ci commencera en solitaire, à la manière d'un RPG classique pour les 20 premiers Levels de votre personnage (entre 10 et 25 heures de jeu), avant d'entamer les choses sérieuses pour les 60 suivants : le joueur aura alors accès au monde complet et ses trois royaumes. C'est ici que la dimension massivement multijoueur entrera en jeu.

Lire la suite sur le site : Age of Conan : Combats d'ivrognes !.

Vu de loin, ça a l'air intéressant.
Reste à voir ce qu'ils vont faire en vrai...

Je ne suis pas trop fan de MMO mais il faut avouer que c'est sacrément beau ! J'adore l'atmosphère qui se dégage des screens 2 et 3 !

Ca manque de nains paladins

un jeu résolument orienté "adulte", et magnifique en plus (il en a l'air en tout cas), voilà qui manque cruellement dans le jeu vidéo. Après faut voir les missions et ce que propose le jeu en termes d'interaction réelle avec le monde et son économie, mais ça sent pas mauvais du tout pour l'instant.

Mais bon, j'espère que l'aspect "adulte" va repousser les kevins boutonneux. A moins qu'ils ne profitent de l'aspect ... "adulte" pour se toucher derrière leur écran.

L'idee des 20 premiers niveaux en solo est superbe. Ca fera toujours quelques noobs en moins, meme si ca ne protege pas des boulets.

Akinatsu a écrit :
Mais bon, j'espère que l'aspect "adulte" va repousser les kevins boutonneux. A moins qu'ils ne profitent de l'aspect ... "adulte" pour se toucher derrière leur écran.

Malheureusement, j'ai peur que le fait de dire qu'un jeu est "rated M", c'est plus de la pub pour attiré les kevins comme tu dis qu'un avertissement pour faire un vrai tri...

Onirik a écrit :
c'est plus de la pub pour attiré les kevins [...]

Funcom ne communique pas spécialement sur le coté 'adulte' de son jeu. Le monde de Conan est dark, ils ont voulu restituer ça dans le jeu, ça me parait logique et courageux, perso.

Ah.... on va peut etre avoir enfin du vrai Pvp, avec prise de villages par des guildes et tactiques de sieges / formations...
Tout ce qu'il manque a Wow... esperons qu'ils tiennent leurs promesses.
Ca confirme mon opinion : jeu en tete de liste des plus attendu pour moi

Le monde de Conan Dark ?! Ben non, il y a des coins adorables et d'autres un peu plus sensibles. Comme n'importe où. Un monde dark, c'est plutot chez son pote Moorcock qu'il faut chercher ca. Pas chez Howard. En plus Conan est le heros parfait et les histoires finissent toutes bien.

Pas d'accord. Il ne faut pas confondre dark avec sauvage ou barbare. Si le jeu est dark, c'est qu'il restiture mal le monde de Conan tel que lu dans les livres. (I'm the fan boy of Howard)

C'est pas un peu ringard cettte crainte du noob et du boutonneux ?
Pour rappel, nous l'avons tous été (noob certainement et boutonneux pour une bonne partie) et cet élitisme mal léché ne risque que de produire une réaction contraire à celle attendue.

Et puis ils sont nombreux alors gaffe..... ;)

Pour revenir au jeu, je trouve aussi que ce solo en première partie est une excellente idée, non pour contrer je ne sais quel noob, mais parce que dans les faits cela marche souvent comme ça (y'a qu'à voir pour Wow) et que cela permet de se faire la main sans "perturber" l'environnement.
Cela à de plus une logique cette arrivée d'un joueur ayant déjà une histoire et un passé dans un univers cohérent et construit.

Noob n'est pas forcement pejoratif. Dans chaque nouveau jeu, je suis un noob et donc les 20 premiers niveaux font que lorsque j'arrive online, je me debrouille ... donc je ne suis plus un noob et je ne pertube pas l'environnement. Alors à part repeter ce que je disais avec d'autres mots ... je ne vois pas vraiment ce que tu changes à la definition de noob.

Reblochon a écrit :
c'est plutot chez son pote Moorcock qu'il faut chercher ca

oh un elric on line ca sera pas mal aussi :)

pis je pense qu'il disait dark par rapport à ce qui se fait en ce moment en cinema / jeu. Et c'est vrai que quand on voit wow ou gw conan c'est ultra dark.

Reblochon a écrit :
Le monde de Conan Dark ?! Ben non,

IL me semble que dans la BD noir et blanc (faîte par un dessinateur bien réputé dont j'ai oublié le nom)les histoires sont souvent assez noires et brutales avec une pointe d'humour, souvent noir aussi.
Les films avec le gouverneur stéréoïdé c'est autre chose...
En tout cas ils ont des artistes de talent chez FC.

Oui la BD est plus sombre. Mais la BD est elle aussi une adaptation. Les livres recellent de mille et un paysages magnifiques, des montagnes enneigées de la Cimmerie au nord, en passant par le desert d'Hyrkanie à l'est ou les sombres jungles pictes de l'ouest et les grandes forets de Punt au sud. (il a surtout condensé la carte europe/afrique/asie en enlevant les mers)

http://membres.lycos.fr/derleth/images/Map.jpg
ou
http://conanlebarbare.free.fr/images/illustrations/carte.jpg

Ces contrees sont generalement habitées par des peuples passant du melange antiquité/moyen-age europeen à celui du moyen-orient. A part quelques terres reculées et le royaume picte, le reste pourrait tres bien ressembler à ce qui a deja existé. Avec un soupcon de mystere, magie et monstres fantastiques. De la à decrire un monde sombre, c'est un peu osé. Je prefere encore vivre là-bas qu'à Bagdad aujourd'hui.

Le probleme des mondes trop sombres, c'est que l'on perd tout le contraste. Quoi de plus terrifiant qu'un lieu glauque quand on vient d'un endroit enchanteur. Howard, faisait bien ces contrastes entre des villes lumieres, riches economiquement et culturellement, et des regions plus reculées, mysterieuses, inquietantes. Et le danger n'etait pas forcement là où on le croyait. C'est ce que j'espere retrouver dans ce jeu et non un autre MMO manichéen à la WOW.

Reblochon a écrit :
Noob n'est pas forcement pejoratif. Dans chaque nouveau jeu, je suis un noob et donc les 20 premiers niveaux font que lorsque j'arrive online, je me debrouille ... donc je ne suis plus un noob et je ne pertube pas l'environnement. Alors à part repeter ce que je disais avec d'autres mots ... je ne vois pas vraiment ce que tu changes à la definition de noob.

Ha bein alors désolé, je me suis trompé....
Mais tu avoueras que de trouver bien qu'il y ait moins de noob, mais que cela ne protége pas des boulets pouvait prêter à confusion ;)

Reblochon a écrit :
En plus Conan est le heros parfait et les histoires finissent toutes bien.

Non, le héros parfait ne se fait pas régulièrement piquer tout son butin par une putain (non c'est pas grossier, c'est la profession de la dame). Et c'est plus un survivant qu'un héros tout propre.

Mais j'adore les bouquins :) Et donc ce jeu me tente bien !

Criminel > Je disais "moins de noobs" plutot que "plus de noobs" parce qu'apres 20 niveaux il y en aura toujours qui ne savent pas jouer, il faut faire avec. Et les boulets ... ca n'a rien avoir avec l'experience de jeu. On naît boulet, on meurt boulet. Rien ne peut nous en proteger.

Cyran > Pour le heros parfait, je citais un passage d'introduction d'un des livres qui explique que pour bien comprendre ce personnage, il faut se mettre dans la tete qu'il est parfait. Le plus fort, le plus seducteur, celui qui a la plus grosse, le plus intelligent, le plus resistant, le plus agile, le plus rapide, le plus discret, etc. C'est ce qui lui permet d'etre tour à tour: prince des voleurs, roi des archers, seigneur des cavaliers, etc. Donc Conan peut tout faire. Sauf de la magie, parce qu'en tant que barbare, il ne l'apprecie pas, voire il n'y croit pas (« Si ca bouge, ca peut mourir par l'épée !»).

Si les livres n'avait pas eu cette publicité mallencontreuse du gouverneur de Californie, peut-etre qu'on aurait eu un film digne des livres et une vision du grand public moins caricaturale. Conard le barban, ca lui colle à la peau.

Reblochon a écrit :
Criminel >
Si les livres n'avait pas eu cette publicité mallencontreuse du gouverneur de Californie, peut-etre qu'on aurait eu un film digne des livres et une vision du grand public moins caricaturale. Conard le barban, ca lui colle à la peau.

excellent film au demeurant...
et assez fidèle aux bouquins !


personnellement je suis déçu par l'idée d'un abonnement. Je m'attendais plutot à un style guildwars sans abo...

dagon a écrit :
personnellement je suis déçu par l'idée d'un abonnement. Je m'attendais plutot à un style guildwars sans abo...

Tout pareil,ancien d'AO c'est fini pour moi les momos car leur problème c'est:

Il faut garder les joueurs le plus longtemps possible donc TIMESINK en veux-tu en voilà...
Ce qui tue le gameplay à mon avis.