En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
(22h42)Mascouell Big Apple > Apathie, Saint-Cricq et Lenglet aussi, c'est l'apparence de neutralité qui est trompeuse. Mais j'ai une préférence pour Lenglet depuis qu'il a invité (et laissé parlé) Emmanuel Todd, ce dont aucun des deux autres ne seraient capables.
(22h39)BeatKitano Yep. Ptin je suis d'accord avec vous deux... On est mal hein ?
(20h54)Big Apple Le vertueux > des chroniqueurs avec une "ligne éditoriale,", donc avec un avis revendiqué. Ils informent surtout sur leur avis personnel
(20h32)Le vertueux Après t'as d'autres journalistes comme Pascale Praud et son amie Levy, que dire sur ce genre de journalistes ?
(20h31)Le vertueux François Lenglet, Jean Michel Aphatie sont les pires car ils ont le look d'expert et ils parlent comme des experts. Ils sont "physiquement" convaincants.
(20h22)BeatKitano Pardon orthographe:
François Lenglet. Comme quoi l'inexactitude c'est tout le monde sans un mini de vérification.
(20h21)BeatKitano C'est ce que pitbgaz refuse de voir: on invite des "experts" qui connaissent 10 sujets différents (Pascal Langlais l-o-l) et qui racontent donc de la merde 9 fois sur 10...
(20h19)LeGreg Mais parfois c'est l'inverse : des gens qui écrivent sur les jeux vidéo à temps plein et qui soudain décident de parler d'un autre sujet qu'ils ne maîtrisent pas aussi bien.
(20h13)LeGreg Pour les gens qui ont grandi dans les annees 80s, il y avait les sujets "jeu video" a la tele francaise qui avaient peu de rapport avec la realite. C'est une longue tradition de ne pas engager d' expert.
(19h40)ptitbgaz Là encore, tu globalises. Tu me donnes pas le nom du fameux journaliste/média. Et d'ailleurs même le journaliste de RTL qui raconte des conneries sur Big N, il est peut être très correct dans 90% de son taf en macro économie (je sais pas, j'écoute pas RTL
(19h37)ptitbgaz Ah et l'un des aspects du métier et que certains ne comprennent pas (surtout les spécialistes d'ailleurs), c'est de prendre le contre pied, emprunter la croyance populaire pour permettre à son interlocuteur de s'exprimer (et donc le contrer)...
(19h36)BeatKitano "faut faire mieux".
(19h35)BeatKitano Entre vérités définitives et mensonge verifiable en deux minutes sur google y'a... quelque chose qui s'appelle la conscience pro, et c'est ça qui fait défaut ici. Pas le manque de connaissances.
(19h34)ptitbgaz dans le même panier.
(19h34)ptitbgaz Ben accessoirement et ne t'en déplaise, ils doivent aussi en vivre. Oui y a une déontologie mais ce n'est pas du service public (ou alors ça amène d'autres problèmes). Et là encore, je ne dis pas qu'elle est infaillible mais faut pas mettre tout le monde
(19h32)ptitbgaz Même la science se dispute elle-même, c'est même comme ça qu'elle avance. Alors demander à un journaliste pas spécialisé de donner des vérités définitives sur un sujet en question...
(19h31)BeatKitano Ces gens méritent pas leur carte de presse quoi. Quand tu sais pas et qu'on te dit que t'as tort, preuve a l'appuie, t'insiste pas. Eux si... c'est carrément malicieux.
(19h30)ptitbgaz BeatKitano > sais pas. Quel journaliste ?
(19h30)BeatKitano Tu cherches des excuses a des gens qui font pas leur taf, qui je le rappelle est d'informer, pas de vendre.
(19h29)ptitbgaz Après la nécessité de se faire comprendre par tout un chacun, l"espace réduit, l'accroche (faut bien vendre hein), le fait d'être polyvalent..
(19h28)BeatKitano Ça veut pas dire qu'ils mentent tous mais y'a un paquet d'incompétent qui sont ravis de servir du lieu commun au lieu de faire des recherches même superficielles. Et ça c'est sur un domaine complexe... imagine au quotidien...
(19h26)BeatKitano ptitbgaz > Bah regarde ses interventions, le journaliste dit une connerie, Jancovici dit que c'est pas vrai, il cite un rapport soutenu par la commu scientifique et le journaliste y va "oui enfin quand même"... Ces gens sont néfastes a l'information.
(19h25)ptitbgaz En gros, ils racontent plus de conneries que de vérités quoi (c'est ce que fait le gars de RTL, quasi littéralement). Perso je trouve ce discours assez douteux voire dangereux.
(19h25)BeatKitano Laurent > Sans même partir sur des considérations de projections/calculs, les journalistes sont pas capable de sortir du cycle peur nucléaire. Y'a des rapports mondiaux indisputés sur certains faits et les journalistes y vont "DANGER DANGER!"
(19h24)ptitbgaz BeatKitano > Un tas de mensonges, carrément ? Trump - France inter même combat ? Exemples ? Que les journalistes manquent de formation scientifique et technique, c'est vrai (et c'est ce que dit beaucoup Jancovici) mais qu'en plus ce soit délibéré...
(19h24)Laurent peut être pas à ce niveau là, quoi que, certains discours politiques le dépassent, mais beaucoup d'autres sujets sont maltraités par les JT.
(19h23)Laurent (18h41) les chiffres d'exploitation des différentes ressources par le passé ne sont pas des prédictions, tout comme les calculs de cout en énergie de fabrication de chaque produit fabriqué aujourd'hui dans le monde... malheureusement
(19h09)Laurent Doc_Nimbus > intriguant
(18h49)BeatKitano Je parle de Jancovici parce que qu'on soit d'accord ou pas avec ce qu'il dit, il met en évidence un tas de mensonges (on parle plus d'erreurs/inexactitudes) qui sont démontrable dans des documents officiels et publiques... et pourtant ils insistent.
(18h49)Doc_Nimbus Sigma Theory est gratos sur gog, foncez !
(18h44)BeatKitano ptitbgaz > "Nuance" est un mot bien galvaudé dans mes domaines de prédilection quand les journalistes en parle... J'imagine bien a quel point notre information générale est exacte dans tous les domaines que je ne maitrise pas.
(18h42)ptitbgaz (18h36) ah oui autant pour moi.
(18h41)ptitbgaz Des erreurs/manques, certainement oui. A ce niveau là non. Quand à Jancovici (que j'aurais envie de suivre), même des gars aussi calés/diplomés que lui ne sont pas forcément d'accord avec lui, puisque ce sont des projections Donc bon, on est bien avancés.
(18h39)ptitbgaz BeatKitano > Parce que ce sont des domaines très pointus, que peu de journalistes maitrisent comme toi (et c'est normal ou alors faut accepter de payer autant son info que ses abos streaming) et que du coup tu es capable de repérer la moindre nuance.
(18h34)ptitbgaz (17h52) BeatKitano > y aussi Clichy/Astier en animation. Le domaine des Dieux est excellent par exemple. Moins décalé que celui de Chabat mais tout aussi bien réalisé et poilant.
(18h34)BeatKitano Prend Jancovici vs medias sur le nucléaire et tu rigoles un peu par ex.
(18h34)BeatKitano ptitbgaz > Pour avoir un pied dans des sujets que des gens méprisent/méconnaissent et qui reviennent en mode maronniers tous les ans ou presque: Si...ça bullshit a mort sans arrêt parce que les gens ne connaissent pas eux même les sujets.
(18h32)ptitbgaz faut pas déconner, y a très rarement ce niveau de bullshitage sur les médias sérieux. Là c'est du haut vol mais ce que ça montre surtout, hormis que le gars vérifie pas ses sources même sur wikipédia, c'est qu'on s'en fout du JV sur les médias généraliste
(18h30)ptitbgaz (13h13) Big Apple > (13h17) BeatKitano > Bah trop tard... Parce que non, clairement c'est pas vrai. A moins de regarder Cnews ou écouter Sud radio, ou sur des sujets live chauds (qui par définition sont difficiles à complètement cerner),
(17h52)BeatKitano Chabat est le seul qui a compris l'esprit potache franchouillard de la bédé, les autres ont leur tête dans leur cul.
(17h51)BeatKitano Laurent > Films d'animation exclus.
(17h42)choo.t On ne dit pas de mal des Douze Travaux d'Astérix.
(15h36)Laurent BeatKitano > les films d'animation étaient de qualité même si ils ont vieilli
(14h59)BeatKitano Aka "Le dernier bon Asterix au ciné" (le seul ?)
(11h56)rEkOM Après avoir essayé de regarder le dernier Asterix dans l'avion et ne pas avoir réussi, le mission Cléopâtre ressort en restauré : [twitter.com]
(09h29)Mascouell kirk.roundhouse > pour le SSD PCI de WD, merci l'info, ça m'a bien aidé. J'ai décidé de mettre sur le 3ème port qui n'a que 4 voies Gen 3. Le taux me suffit, et le GPU garde ses 16x
