ACTU
[MAJ] Microsoft et Activision Blizzard King repoussent la fusion au 18 octobre
par Buck Rogers,
email
Aux dernières nouvelles on vous avait précisé que la CMA donnerait sa décision finale le 29 août, au vu des nouvelles discussions et propositions de Microsoft pour faire valider le rachat d’Activision Blizzard King au Royaume-Uni. La limite de l’accord entre les deux parties était le 18 juillet. Forcément, les délais étant trop serré pour négocier convenablement avec le régulateur britannique, il a été décidé d’un commun accord de repousser le délai de fusion au 18 octobre de cette année.
On rappelle qu’à l’origine, dans le cas où Microsoft ne concluait pas l’accord le 18 juillet, il aurait dû régler des frais de résiliations de 3 milliards de dollars. Dans le nouvel accord de prolongation, il y a aussi des frais de résiliations évolutifs en fonction des dates : 3,5 milliards de dollars en cas d’annulation après le 29 août et 4,5 milliards de dollars après le 15 septembre.
MAJ : On ne va pas rentrer dans les détails, mais juste annoncer que la FTC a suspendu pour le moment sa contestation administrative concernant la fusion de Microsoft et Activision Blizzard King. C’est peut-être dû au fait que Lina M. Khan qui préside l’autorité administrative, a été épinglée à tort ou à raison sur un taux d’échecs supposément trop élevé sur l’ensemble des procédures engagées, lors de son témoignage durant une audience de surveillance du congrès.
On rappelle qu’à l’origine, dans le cas où Microsoft ne concluait pas l’accord le 18 juillet, il aurait dû régler des frais de résiliations de 3 milliards de dollars. Dans le nouvel accord de prolongation, il y a aussi des frais de résiliations évolutifs en fonction des dates : 3,5 milliards de dollars en cas d’annulation après le 29 août et 4,5 milliards de dollars après le 15 septembre.
MAJ : On ne va pas rentrer dans les détails, mais juste annoncer que la FTC a suspendu pour le moment sa contestation administrative concernant la fusion de Microsoft et Activision Blizzard King. C’est peut-être dû au fait que Lina M. Khan qui préside l’autorité administrative, a été épinglée à tort ou à raison sur un taux d’échecs supposément trop élevé sur l’ensemble des procédures engagées, lors de son témoignage durant une audience de surveillance du congrès.