Logo Factornews texte
Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

ACTU

Helldivers 2 : une nouvelle qui fait l'effet d'une bombe

Buck Rogers par Buck Rogers,  email
 
À la sortie de Helldivers 2, la fiche Steam du jeu précisait qu’un compte PlayStation Network était obligatoire. Seulement, dans la réalité, cela avait été rendu facultatif pour pouvoir jouer au titre de Arrowhead Game Studios. La véritable raison est qu'au lancement de l'œuvre vidéoludique, les développeurs avait rencontré des complications techniques, et des joueurs étaient dans l’impossibilité de lier leurs deux comptes, c’était donc en fait cela le cœur du problème.

Le souci étant désormais corrigé, Sony est forcément reparti sur son plan de départ, c’est-à-dire un compte PSN obligatoire pour jouer à Helldivers 2, malgré le fait que la fiche PlayStation précise toujours le contraire d’ailleurs. Ainsi, dès le 6 mai, pour les nouveaux joueurs lier son compte Steam sera obligatoire, et les anciens joueurs auront du 30 mai au 4 juin pour le faire également. C’est dans le but très louable de "protéger" les possesseurs du jeu, et cela n’a absolument rien à voir avec un hypothétique futur launcher PlayStation Store.

Enfin, tout n’est pas triste pour les fans de Helldivers 2, ils ont le droit à une mise à jour pour se consoler. La vague de froid ne s’abat pas que dans les commentaires Steam, mais également avec "Patriotes du grand froid", les nouvelles obligations de guerres, dont vous retrouverez tous les détails via ce lien.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Connard
 
On notera donc que ceux vivant dans des pays où le PSN n'est pas disponible n'ont plus qu'à se faire rembourser de leur achat, s'ils l'ont acheté sur Steam (sinon, ils peuvent aller s'faire foutre !).
Logoman
 
Connard a écrit :
On notera donc que ceux vivant dans des pays où le PSN n'est pas disponible n'ont plus qu'à se faire rembourser de leur achat, s'ils l'ont acheté sur Steam (sinon, ils peuvent aller s'faire foutre !).

Il suffit de créer un compte PSN dans le pays de son choix, une technique documentée et bien connue des joueurs d'import.

Je comprends la frustration face à ce genre de pratiques, mais on est encore loin d'Ubi qui ouvre son propre launcher quand on lance un de leurs jeux sur Steam.

Bref, un tempête (de glace) dans un verre d'eau !
das_Branleur
 
Connard a écrit :
On notera donc que ceux vivant dans des pays où le PSN n'est pas disponible n'ont plus qu'à se faire rembourser de leur achat, s'ils l'ont acheté sur Steam (sinon, ils peuvent aller s'faire foutre !).

Je suppose que tu ne vis pas en Corée du Nord. Du coup, où vis-tu?
CBL
 
Logoman a écrit :
Bref, un tempête (de glace) dans un verre d'eau !


Si cela permet d'ajouter le jeu à sa ludothèque Playstation afin d'y jouer un jour sur console, pourquoi pas. Mais si c'est juste un DRM de plus à la con, non merci.
choo.t
 
Logoman a écrit :
Il suffit de créer un compte PSN dans le pays de son choix, une technique documentée et bien connue des joueurs d'import.

Ce qui est littéralement à l'encontre de la TOS, et peut servir d'excuse à Sony pour te ban à tout moment :


TOS a écrit :
3.2. During Account creation you must select the country or region of your residence and in which your account will be registered in. Once your account is created, you will not be able to change the country or region code associated with your account.


Logoman a écrit :
Je comprends la frustration face à ce genre de pratiques, mais on est encore loin d'Ubi qui ouvre son propre launcher quand on lance un de leurs jeux sur Steam.

Bref, un tempête (de glace) dans un verre d'eau !

C'est avant le terminus qu'il faut demander l'arrêt.

das_Branleur a écrit :
Je suppose que tu ne vis pas en Corée du Nord. Du coup, où vis-tu?

Le PSN est dispo dans 69 pays sur 195, et encore y’a des pays de la liste où le PSN est dispo mais limité (coucou la Russie).
Vector
 
Comme j'ai à la fois la chance de vivre dans un pays ou le PSN est dispo et que j'ai 5 minutes à perdre pour créer un compte, je vois pas le problème sauf si on aime se battre contre les moulins à vent.

Le nouveau fusil me fait de l'oeil, un peu frustré que son chargeur soit limité, quand même

@Buck Rogers: t'es passé a coté d'un super TALC.
Buck Rogers
 
Vector a écrit :
@Buck Rogers: t'es passé a coté d'un super TALC.

Comme souvent je dirais. Vas-y tu m’intéresses :-)
Edit : "Helldivers 2 : Sony détruit la démocratie" ?
Connard
 
Vector a écrit :
Comme j'ai à la fois la chance de vivre dans un pays ou le PSN est dispo et que j'ai 5 minutes à perdre pour créer un compte, je vois pas le problème sauf si on aime se battre contre les moulins à vent.

Nos privilèges nous empêchent souvent de voir les saloperies infligées aux autres, parce que ça ne nous touche pas particulièrement ou juste légèrement, c'est facile de tomber dans le "chacun sa merde". Le problème est que si on ne lutte et s'indigne que pour soi-même, il n'y aura personne pour s'indigner pour nous le moment venu, sans compter ce que ça dit de nous.
choo.t
 
Et la pratique n'a aucun intérêt pour les joueurs, nécessite de signer un contrat supplémentaire avec Sony et de leur refiler des infos personnelles (alors qu'ils sont notoirement connu pour se le faire piquer).

Y'a aucune raison de tolérer ça, la seule entité qui a à y gagner c'est Sony.
BeatKitano
 
Bon bah c'est très bien, j'y ai joué qu'une demi-heure, ça avait l'air cool mais j'ai pas le temps pour ce genre de jeu, d'ordinaire j'aurais rien fait, mais là ça me donne une raison valable de demander un remboursement.
Pour le coup c'est vraiment des gros cons Sony, 69 pays seulement ou le jeu est dispo, ça va se passer comment pour ceux qui peuvent plus jouer ? Remboursement auto non? Je veux dire tu peux plus profiter de ton achat alors que c'était pas dans le contrat initial...

Bon pis au delà de l'aspect légal, je sais pas quel api ont les devs sur leur anti-cheat mais si sony y as accès cette histoire me rappelle furieusement ceci et perso pas moyen que je laisse ce genre de truc passer.
Vector
 
Connard a écrit :
Vector a écrit :
Comme j'ai à la fois la chance de vivre dans un pays ou le PSN est dispo et que j'ai 5 minutes à perdre pour créer un compte, je vois pas le problème sauf si on aime se battre contre les moulins à vent.

Nos privilèges nous empêchent souvent de voir les saloperies infligées aux autres, parce que ça ne nous touche pas particulièrement ou juste légèrement, c'est facile de tomber dans le "chacun sa merde". Le problème est que si on ne lutte et s'indigne que pour soi-même, il n'y aura personne pour s'indigner pour nous le moment venu, sans compter ce que ça dit de nous.


Le privilège de jouer à un jeu vidéo, élevé au rang de droit humain fondamental, une cause aussi noble et vitale que la lutte contre la faim dans le monde ou l'exploitation des travailleurs.

Si c'est la manœuvre commerciale d'une entreprise qui t'a radicalisé, cela en dit long, en effet. Assez pour que je ne m'y attarde pas. Cela fait deux fois en deux semaines que je subis la morale d'un militant politique sur une question de jeux vidéo. Je te le dis de but en blanc: personellement, je consacre mon energie et mes moyens dans d'autres luttes. Le divertissement c'est pas dans mes priorités.

Fait-toi remboursé, laisse un avis négatif sur Steam et si cela contribue à faire reculer Sony, alors nous aurons tous deux gagné.
hohun
 
Logoman a écrit :
Connard a écrit :
On notera donc que ceux vivant dans des pays où le PSN n'est pas disponible n'ont plus qu'à se faire rembourser de leur achat, s'ils l'ont acheté sur Steam (sinon, ils peuvent aller s'faire foutre !).

Il suffit de créer un compte PSN dans le pays de son choix, une technique documentée et bien connue des joueurs d'import.


Oui voilà, devoir faire des entourloupes pour jouer à un jeu que tu as acheté légalement, ça donne envie.

Et puis surtout quand on sait que:

C’est dans le but très louable de "protéger" les possesseurs du jeu


Alors que pardon mais le PSN n'a pas vraiment une réputation de sécurité.

Même si ça devait être obligatoire au départ, commercialement c'est un coup de pute, et j'imagine que les RP de Sony ont prévenu les décisionnaires qui n'en ont rien eu à foutre. J'aimerais pas être à la place des community managers.

J'avais prévu de l'acheter prochainement, ce sera sans moi, et même pas parce qu'il faut créer un compte PSN en plus. Juste parce que Sony vient de démontrer qu'ils s'en carrent des joueurs.
hohun
 
Rions un peu avec la malhonnêteté de Sony:

https://twitter.com/Repost_Nothing/status/1786554871132692543
choo.t
 
Et hop, près de trois mois après la sortie, ils bloquent les ventes dans pleins de pays :



Pour ceux qui se demandent pourquoi y'a la France métropolitaine dedans, c'est car c'est FX, un ancien code ISO inutilisé (la France c'est FR).
Laurent
 
it's fine
BeatKitano
 
Bon bah moi je vais forcer la non update sur tous les jeux solo sony que j'ai acheté ces dernières années parce que je pourrais pas me faire rembourser et il est hors de question que je les laisse m'obliger a me connecter au péhessehaine.

Je pense que c'est une sage décision que tout le monde devrait suivre.

Ce qui me ferait rire c'est que vu que c'est surement la première étape, ce soit tout le catalogue Playstation LLC qui soit "extrêmement négatif" a terme. Je vois déjà des review negatives pour cette raison sur des titres qui sont sortis y'a une paye...
Gynsu2000
 
Encore un exemple flagrant de la bêtise crasse des communautés de "gamers": le truc est marqué comme obligatoire (donc quand tu prends le jeu tu sais quand même à quoi t'attendre) et quand ça le devient effectivement (moi j'étais plus surpris que ce soit encore optionnel) ça râle comme un putois vexé en faisant du review bombing.
Et qu'ils viennent pas faire les surpris, c'est juste en dessous de la notice du DRM (lequel avait fait aussi râlé à la sortie du jeu).
Le vertueux
 
Encore un exemple flagrant de la bêtise crasse des communautés de "gamers":


Je n'ai pas compris en quoi c'était bête de râler, ta démonstration est un peu floue.

Tu veux dire qu'il est plus intelligent et sage de ne pas acheter le jeu dès le départ plutôt que d'acheter le jeu et râler en espérant que sony revienne sur sa décision ?
BeatKitano
 
Sauf que ça n’a jamais été le cas, t’avais un gros bouton skip day one.
Sur le site de Sony avant le 3 mai il était indiqué qu’un compte psn n’était qu’optionnel pour les jeux pc. Ça a d’ailleurs été changé en douce le 4…

Steam a depuis delisté le jeu dans 170 pays parce qu’ils ne voulaient pas à avoir à gérer le support d’un jeu inutilisable dans les dis pays (sans parler des risques de chargebacks légitimes). Même l’Eula ne faisait pas mention de nécessité d’enregistrement sur le PSN.

Non ça ne tient pas en fait. Sony risque la class action.
Et pour le coup tu ferais bien de te renseigner parce que d’habitude j’aurais pensé comme toi mais là tu passe pour un con.
Gynsu2000
 
Le vertueux a écrit :
Tu veux dire qu'il est plus intelligent et sage de ne pas acheter le jeu dès le départ plutôt que d'acheter le jeu et râler en espérant que sony revienne sur sa décision ?

Bin euh ... oui?
Moi, je suis un homme simple: La page de Steam d'un jeu que je souhaite indique clairement qu'il fait un compte PSN ("Nécessite un compte tiers : PlayStation Network"). J'en veux pas? J’achètes pas.
BeatKitano
 
FAQ
choo.t
 
Gynsu2000 a écrit :
La page de Steam d'un jeu que je souhaite indique clairement qu'il fait un compte PSN ("Nécessite un compte tiers : PlayStation Network"). J'en veux pas? J’achètes pas.


POSIWID, dans les faits le compte n'était pas requis, des joueurs ont pû dire à leur potes "non mais prend le, pas besoin de compte", de plus le jeu était dispo dans des pays où on ne pouvait créer de compte PSN.

C'est des boîtes merdiques comme Sony qui font que les joueurs se sont désensibilisé aux warnings sur Steam, leurs jeux en ont toujours plusieurs car ils veulent utiliser un DRM tiers, forcé une CLUF tierce etc...
Au bout d'un moment c'est comme les EULA de 300 pages, le dev/éditeur sait pertinemment que plus personne ne les lit.

Là, Sony n'avait qu'à rien touché pour ne pas foutre la merde, mais ils ont décidé de faire chier leur monde et d'envoyer des community manager mentir à la foule : Bien fait pour eux.
Le vertueux
 
Gynsu2000 a écrit :
Le vertueux a écrit :
Tu veux dire qu'il est plus intelligent et sage de ne pas acheter le jeu dès le départ plutôt que d'acheter le jeu et râler en espérant que sony revienne sur sa décision ?

Bin euh ... oui?
Moi, je suis un homme simple: La page de Steam d'un jeu que je souhaite indique clairement qu'il fait un compte PSN ("Nécessite un compte tiers : PlayStation Network"). J'en veux pas? J’achètes pas.


Tu peux ne pas vouloir du truc mais quand même acheter car au final, même si ça te fait râler, tu acceptes. Tu peux ne pas vouloir du truc et tenter ta chance en râlant pour que le truc soit retiré, ça c'est malin, ça c'est intelligent. Ce sont de bonnes stratégies. Si ça ne marche pas, tant pis, ça n'a pas de réelles conséquences.

Je pense que tu devrais revenir sur tes propos initiaux lorsque tu prétends que la commu fait preuve d'une bêtise crasse, tu n'as pas saisis les tactiques,
ça n'est pas la même chose. Présente tes excuses à chaque membre de la communauté du jeu vidéo s'il te plait.
Si tu as des difficultés en anglais, n'hésite pas à nous demander qu'on t'aide à la traduction si ton message n'est pas trop long.
CBL
 
Non seulement le compte PSN obligatoire n'était pas obligatoire mais en plus le jeu fonctionne très bien sans. Il est désormais clair qu'ajouter un compte PSN n'ajoutera rien vu que Sony ne supporte pas le crossbuy donc le seul truc que ça va faire est se mettre à dos une communauté de joueurs pas forcément patiente surtout après un lancement désastreux.
choo.t
 
BeatKitano a écrit :
FAQ

I'm altering the deal. Pray I don't alter it any further.
KyoZz
 
Gynsu2000 a écrit :
Le vertueux a écrit :
Tu veux dire qu'il est plus intelligent et sage de ne pas acheter le jeu dès le départ plutôt que d'acheter le jeu et râler en espérant que sony revienne sur sa décision ?

Bin euh ... oui?
Moi, je suis un homme simple: La page de Steam d'un jeu que je souhaite indique clairement qu'il fait un compte PSN ("Nécessite un compte tiers : PlayStation Network"). J'en veux pas? J’achètes pas.


La difference c'est que les gens ont accédé au jeu sans avoir de compte PSN jusque là. Sur Sea of Thieves ou Diablo ou COD peut importe, si tu n'acceptes pas les TOS et que tu te log pas, tu peux pas jouer tout simplement. Et ça, ça fait une grosse difference puisque ces joueurs ont utilisé les services du jeu, ils ont progressé et ont créé des sauvegardes de profils en ligne. Et maintenant l'accés leur est retiré si ils ne se log pas.
BeatKitano
 
CBL a écrit :
Non seulement le compte PSN obligatoire n'était pas obligatoire mais en plus le jeu fonctionne très bien sans. Il est désormais clair qu'ajouter un compte PSN n'ajoutera rien vu que Sony ne supporte pas le crossbuy donc le seul truc que ça va faire est se mettre à dos une communauté de joueurs pas forcément patiente surtout après un lancement désastreux.


Soit disant c’est pour aider arrowhead pour les bans vu qu’ils sont 4-5 à la modo.
Mais bon… personne n’est dupe que ce genre de problème s’il devient trop important se résoudrait très bien avec quelques embauches sans perdre les clients de 170 pays hein…
clott
 
Sony a le mauvais rôle mais Arrowhead savait très bien que cela allait arriver.
Ils ont été incapable de régler leurs problèmes de serveur au lancement et c'est bien pour cela que Sony a accepté de lancer le jeu en rendant le PSN optionnel.
Pour le coup Arrowhead manque de transparence et ne donne pas l'impression de pendre leurs responsabilités.
FraGG
 
https://twitter.com/PlayStation/status/1787331667616829929?t=NhwAEm4fGpVJj-UyI1lrXA&s=19


Playstation a écrit :
Helldivers fans -- we’ve heard your feedback on the Helldivers 2 account linking update. The May 6 update, which would have required Steam and PlayStation Network account linking for new players and for current players beginning May 30, will not be moving forward.

We’re still learning what is best for PC players and your feedback has been invaluable. Thanks again for your continued support of Helldivers 2 and we’ll keep you updated on future plans.

--- Traduction auto ---

Fans de Helldivers -- nous avons entendu vos commentaires sur la mise à jour de liaison de compte Helldivers 2. La mise à jour du 6 mai, qui aurait nécessité la liaison des comptes Steam et PlayStation Network pour les nouveaux joueurs et pour les joueurs actuels à partir du 30 mai, n'ira pas de l'avant.

Nous sommes encore en train d'apprendre ce qui convient le mieux aux joueurs PC et vos commentaires ont été inestimables. Merci encore pour votre soutien continu à Helldivers 2 et nous vous tiendrons au courant des projets futurs.
BeatKitano
 
clott a écrit :
Sony a le mauvais rôle mais Arrowhead savait très bien que cela allait arriver.
Ils ont été incapable de régler leurs problèmes de serveur au lancement et c'est bien pour cela que Sony a accepté de lancer le jeu en rendant le PSN optionnel.
Pour le coup Arrowhead manque de transparence et ne donne pas l'impression de pendre leurs responsabilités.


Non. Bouton skip par défaut dans l’ui day one. Même la FAQ de Sony avant changement confirmait que le login psn était optionnel et pas de phrase “pour le moment”.
choo.t
 
Sony a écrit :
We’re still learning what is best for PC players and your feedback has been invaluable. Thanks again for your continued support of Helldivers 2 and we’ll keep you updated on future plans.

Hahaha ils nous prennent vraiment pour des cons, c'est pas tati Janine qui ne connait pas sa nouvelle communauté à l'EHPAD, c'est une corpo bourrée de community manager et d'étude de marché.

En tout cas faut l'archiver précieusement et le ressortir au prochain jeu avec PSN obligatoire, vu qu’apparemment Sony vient d'apprendre, ce serrait bête qu'ils oublient.

Et évidement, le review bombing n'aurait pu avoir lieu sur cette merde d'EGS ou, pire encore, le store de l'éditeur lui-même, pas étonnants que tous ces rats cherchent à imposer le propre store.
FraGG
 
Le prochain jeu ou c'est obligatoire c'est "Ghost of Tsushima"

https://store.steampowered.com/app/2215430/Ghost_of_Tsushima_DIRECTORS_CUT/#category_block

Nécessite un compte tiers : PlayStation Network (Online Multiplayer, PlayStation overlay) (Liaison à un compte Steam prise en charge)


Edit: avec l'arrivée du Playstation Overlay...

https://www.frandroid.com/produits-android/console/1997984_ghost-of-tsushima-integre-une-fonctionnalite-phare-de-la-ps5-sur-pc
Zaza le Nounours
 
Obligatoire uniquement pour le multi, qui est pas la partie la plus importante du jeu.
FraGG
 
Alors tant mieux, merci de la précision !
Gynsu2000
 
Le vertueux a écrit :
Je pense que tu devrais revenir sur tes propos initiaux lorsque tu prétends que la commu fait preuve d'une bêtise crasse, tu n'as pas saisis les tactiques,
ça n'est pas la même chose. Présente tes excuses à chaque membre de la communauté du jeu vidéo s'il te plait.

Alors, "la" communauté de JV, c'est clairement pas une entité homogène. Ici, on est entre gens de bonne compagnie. Par contre, dès qu'on va regarder sur les communautés populaires c'est la foire au trolls et indignations à 2 balles. Et la plus vocaux étant nos amis gamergate/alt-right.
Donc forcément quand je vois la foule des joueurs qui sort les piques pour un compte PSN obligatoire alors que c'était clairement indiqué sur la page du magasin Steam (le truc que tu consultes forcément avant d'acheter le jeu, contrairement au FAQ Sony), je roule les yeux.

La seule faute d'ArrowHead c'est d'avoir laissé entendre dans l'UI au premier lancement que ce compte PSN était optionnel (alors qu’apparemment, au vu des déclarations du boss, ça allait forcément être obligatoire). Sur le bouton SKIP j'aurais ajouté une popup signifiant que c'était temporaire et qu'à terme on devrait créer ce maudit compte.

Ils ont bien merdé sur toute la ligne en tout cas.
choo.t
 
C'est quoi le rapport entre l'alt-right et envoyer chier Sony ?

Gynsu2000 a écrit :
alors que c'était clairement indiqué sur la page du magasin Steam (le truc que tu consultes forcément avant d'acheter le jeu, contrairement au FAQ Sony), je roule les yeux.

Pas forcément non, d'une c'est après le bouton d'achat, de deux, comme répondu plus haut, des boites comme Sony font tout pour que ce genre d’avertissement soit si commun qu'ils ne marquent plus les esprits (en collant des CLUF à la con à chaque putain de jeu alors qu'il n'y en a pas besoin, par exemple).
Gynsu2000
 
Ouais bon, faut pas non plus aller trop loin dans la mauvaise fois hein:

Même si, techniquement, tu as raison, on peut pas non les accuser d'avoir cacher le truc. Aux joueurs de prendre leur responsabilité en votant avec leur porte-monnaie.
choo.t
 
Une capture d'écran plus haute que large sur le site desktop et tu pointes du doigt ma mauvaise foi ? :p
Vector
 
choo.t a écrit :
Une capture d'écran plus haute que large sur le site desktop et tu pointes du doigt ma mauvaise foi ? :p


Ok, donc la stratégie est de traiter les joueurs comme des imbéciles, puisqu'ils semblent incapables de faire défiler la page du produit qu'ils achètent pour s'informer correctement.
choo.t
 
Tu fais très bien semblant de ne pas lire mon propos : Les joueurs sont désensibilisés à ces avertissements car des boites comme Sony les rendent omniprésent (mattes les jeux Playstation PC sur steam, ils en ont tous au moins un, pourtant y'a pas besoin de CLUF tierce sur un jeu, encore moins solo).

C'est comme dire que MacDo et Coca-Cola n'est pas responsable de l'obésité car ils affichent un minuscule bandeau Manger-Bouger, tout en clanquant des millions pour te faire manger de la merde.

Et dans le cas présent, l'avertissement était tout simplement mensonger, le compte n'avait jamais été nécessaire, et ni le jeu ni le site de Sony corroboraient cette nécessité.
T'as même des question à ce sujet sur le forum Steam, où des joueurs demandaient si le compte était vraiment obligatoire, et les joueurs qui arrivaient à jouer sans répondaient à juste titre que non, ça ne l'était pas.
BeatKitano
 
Je suis le premier a zieuter les drms parce que je joue sous linux et si je peux éviter un uplay ce sera avec plaisir (par ex), mais y'a un truc qu'apparemment certaines personnes ici avec un QI NETTEMENT supérieur on pas l'air de piger: on peut aussi se rencarder entre humains... c'est fou hein ?
Du coup ben on peut voir un disclaimer légal moisi qui n'a aucun valeur parce dans le jeu il est aucunement requis ni signalé que ça pourrait le devenir...

Du coup, c'est qui l'idiot, le gars qui se renseigne ou celui qui lit que les disclaimers légaux en mode 'oh ben naaan, j'ose paaaaas'. (¬､¬)
Le vertueux
 
Encore une fois, il est intelligent et rationnel d'acheter un jeu tout en ayant conscience d'un drm, puis de se plaindre après coup et de jouer sur des leviers pour faire plier son adversaire.

La preuve : Sony fait marche arrière.


Donc quand on insulte les autres d'idiots, ça serait bien de voir l'équation dans son ensemble et de penser stratégie, tactique.

Présentez vos excuses, reconnaissez votre manque de vision.
Vector
 
Le vertueux a écrit :
Encore une fois, il est intelligent et rationnel d'acheter un jeu tout en ayant conscience d'un drm, puis de se plaindre après coup et de jouer sur des leviers pour faire plier son adversaire.

La preuve : Sony fait marche arrière.


Donc quand on insulte les autres d'idiots, ça serait bien de voir l'équation dans son ensemble et de penser stratégie, tactique.

Présentez vos excuses, reconnaissez votre manque de vision.

J'avais compris une autre histoire: les joueurs ont massivement suivi la hype et on acheté avant de réaliser qu'ils se sont fait entuber.

Ça a plus de sens pour moi de tout simplement ne pas acheter le produit jusqu'à que la boite cede comme on le fait depuis l'ere industrielle mais bon, je suis un vieux punk à l'ancienne.

Et c'est vrai que je vais pas me plaindre de voir une corpo de plusieurs milliards se la prendre dans les fesses :D
Gynsu2000
 
Le vertueux a écrit :
Encore une fois, il est intelligent et rationnel d'acheter un jeu tout en ayant conscience d'un drm, puis de se plaindre après coup et de jouer sur des leviers pour faire plier son adversaire.

L'adversaire étant ... l'éditeur du jeu que tu achètes (!?!). Désolé, ça me dépasse un peu. Il y a tellement de jeu disponible que ce je que je trouve rationnel (et moins prise de tête) c'est juste de voter avec sa thune et d'aller voir ailleurs: trouver un jeu sans compte supplémentaire. (Je dois être un vieux cons, c'est pas grave, je pourrais vivre avec)
Encore une fois, la page Steam est annonce clairement la couleur (même en mettant l'interface en largeur minimale). C'est même plus visible que les langues disponibles dans le jeu, pour dire.

Mais au final, tout est bien qui fini bien non? Le compte PSN va être retiré (le DRM nProtect par contre ...) et, le cas échéant, les gens peuvent se faire rembourser.

Le vertueux a écrit :
Présentez vos excuses, reconnaissez votre manque de vision.

Je vois pas vraiment le manque de vision, on a juste un avis différent. C'est pas grave. Ça arrive. On va pas s'écharper pour un jeu à la con non?
C'est vrai que la "bêtise crasse" est peut-être un peu fort mais les effets de meutes dans les communautés gaming me fatiguent (genre cette controverse à la con "Sweet Baby Inc"). Là, j'en suis presque à mettre celle de HD2 dans le même sac.
BeatKitano
 
Les mecs ils réalisent pas que si tout le monde avait fait comme eux, y'aurait eu que les gens qui s'en foutent qui auraient acheté et aucun message serait passé. On a bien compris vous êtes vraiment très intelligents.

Je veux pas être méprisant mais...
lichen
 
Gynsu2000 a écrit :
C'est vrai que la "bêtise crasse" est peut-être un peu fort mais les effets de meutes dans les communautés gaming me fatiguent (genre cette controverse à la con "Sweet Baby Inc"). Là, j'en suis presque à mettre celle de HD2 dans le même sac.


Mais c'est quoi le rapport ?

La nécessité d'avoir un compte PSN pour les joueurs Steam c'est quoi ?
Il n'y a AUCUN avantage pour les joueurs, c'est juste une contrainte.

Ca n'avantage que Sony qui espère au choix :
- Récupérer de la DATA sur les joueurs PC
- Avoir un point de contact (mail) vers les joueurs PC pour leur faire de la publicité
- Maquiller les performances du PSN auprès des investisseurs

Donc les joueurs sont très légitimes pour dire "bah non on en veut pas de votre truc pénible et inutile".
C'est pas un caprice, c'est pas une réaction exagérée, les joueurs ont pas mis le feu aux locaux de Sony ou bloqué des autoroutes, non ils ont créé des topics sur Reddit et mis des pouces rouges sur Steam.
Des réactions mineures, qui ne dépassent pas le périmètre de l'univers des jeux vidéo.

Merci aux joueurs qui se bougent de temps en temps pour rappeler aux développeurs et aux éditeurs qu'il y a des régressions dont ils ne veulent pas.
BeatKitano
 
Non pis attends a chaque fois on oublie bizarrement que le jeu a fonctionné parfaitement sans pendant 3 (TROIS !) MOIS.
C'est pas des gens qui savent pas lire un disclaimer, c'est un bait and switch surement illégal dans pleins de pays et Sony a probablement fait marche arrière pour éviter la class action.

D'un coté plus positif: le CEO d'Arrowhead qui poste ça (nouvelle cape gratuite pour le jeu), c'est un peu pour ça que leur jeu a un succès monstre: ils comprennent.
Le vertueux
 
Ça a plus de sens pour moi de tout simplement ne pas acheter le produit jusqu'à que la boite cede comme on le fait depuis l'ere industrielle mais bon, je suis un vieux punk à l'ancienne.


Bah non c'est totalement inefficace et ça n'a absolument jamais marché dans l'histoire de l'industrie vidéo ludique, tu vis dans un autre monde.
Tu sors un jeu, tu mets un drm. Les gens n'achètent pas. Ils ne vont pas deviner que c'est à cause du drm, ils vont simplement se dire que le jeu n'intéresse pas.
Alors que là, le message est limpide.


L'adversaire étant ... l'éditeur du jeu que tu achètes (!?!). Désolé, ça me dépasse un peu.


Il y a un produit qui te plait mais tu sais que certains défauts peuvent être corrigés si tu luttes un peu.

Il y a tellement de jeu disponible


- Il y a une quantité astronomique de daubes, mais de bons jeux pas tant que ça.
- Un bon jeu vidéo ne peut pas forcément être un remplaçant à un autre.

Si j'aime le cinéma de science fiction mais que j'arrête de consommer pour des raisons quelconques, je ne vais pas combler le manque avec du cinéma romantique.
Il existe pleins de chiens disponibles à la spa, je peux remplacer celui que j'ai qui a du mal à marcher par un autre plus jeune.
Un individu a des problèmes de couples, plutôt que d'essayer de communiquer et régler les problèmes, il ferait mieux d'aller chercher une autre personne, il y en a pleins de disponible.

Encore une fois, la page Steam est annonce clairement la couleur (même en mettant l'interface en largeur minimale). C'est même plus visible que les langues disponibles dans le jeu, pour dire.



Non, sur mon écran il faut scroller plusieurs fois pour que ça apparaisse.
Mais ça je m'en fous, je ne vais pas nier que les individus pour qui le drm pose problème auraient du le voir. Je nie le fait que c'est bête et cras d'avoir acheter le jeu tout en ayant connaissance d'un drm que l'on ne veut pas, pour ensuite faire du review bombing.

Mais au final, tout est bien qui fini bien non?


Tout à fait, grâce à l'intelligence et l'action communautaire !

C'est vrai que la "bêtise crasse" est peut-être un peu fort mais les effets de meutes dans les communautés gaming me fatiguent (genre cette controverse à la con "Sweet Baby Inc"). Là, j'en suis presque à mettre celle de HD2 dans le même sac.


C'est même pas que c'est trop fort, c'est que c'est faux, c'est l'inverse, cette lutte gagnée est une forme d'intelligence.

sweet baby c'est pas le même délire, ça touche à la politique, au racisme, homophobie, à la misogynie.
Ici c'est plus une lutte pour le confort et le maintient d'une certaine liberté. En terme de morale pure on ne peut pas mettre ça dans le même panier.
choo.t
 
«Vote with your wallet», sans actions complémentaires, ça revient à ne strictement rien faire.
La portée et la natures des actions complémentaire est propre aux possibilités de chacun, et très limitées si on se contente du cadre légal (vu qu'il est spécifiquement conçu pour protéger les intérêts des corpos).
FraGG
 
On regarde des screen du jeu sur Steam fait maintenant, j'aurais bien aimé voir ce même screen y'a 3 mois. Impossible de le voir sur archive.org à cause du check de l'age.... merci Steam !
Gynsu2000
 
lichen a écrit :
Gynsu2000 a écrit :
C'est vrai que la "bêtise crasse" est peut-être un peu fort mais les effets de meutes dans les communautés gaming me fatiguent (genre cette controverse à la con "Sweet Baby Inc"). Là, j'en suis presque à mettre celle de HD2 dans le même sac.

Mais c'est quoi le rapport ?

Bin comme j'ai dit: "Effet de meute". Et ça donne toujours ça avec les "gamers":
BeatKitano
 
La betise crasse c'est un peu comme les idiots qui mettent dans le même panier les joueurs réactionnaires/les joueurs "rois" et ceux qui défendent juste leurs droits de consommateurs: y'en a partout.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Rechercher sur Factornews