Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

ACTU

GC : GTA4 : les bonus de la version PC

Niko par Niko, d'après Eurogamer  email  @nik0tine  
 
Rockstar a fait languir les joueurs PC quelques mois supplémentaires, mais ils devraient être récompensés : Grand Theft Auto 4 PC offrira quelques petits bonus.

Ainsi, le jeu proposera un éditeur de replays inédit: concrètement, il enregistrera en permanence les 30 dernières secondes de votre session de jeu. A n'importe quel moment, il sera possible de passer en mode édition, ajouter des filtres, changer les caméras, etc. Vous pourrez montrer vos exploits en uploadant le montage sur le Social Club.
Rockstar promet également des graphismes plus fins, avec un niveau de détail supérieur sur l'environnement et les personnages, ainsi qu'un meilleur éclairage. Sur les screenshots publiés aujourd'hui, ce n'est pas vraiment évident...
Enfin, on nous annonce du nouveau coté multi : probablement des nouveaux modes, mais on n'aura pas plus de détails pour le moment.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Palido
 
Seul Bethesda encourageait la pratique mais ils ont abandonné avec Fallout 76


https://www.pcgamer.com/bethesda-confirms-that-fallout-76-is-still-getting-official-mod-support/

We are definitely still working on mod support, it's coming.

Bethesda has always been clear that official mod support for Fallout 76 was planned, but wouldn't be available until long after launch. "We call it the heavy lift," says Gardiner in the stream. "Meaning we've had to put a lot of resources into that... it's not just drag-and-drop from the previous games because of the way our client-server architecture works. But it is coming, we're working on it... just stay tuned." You can listen to the whole answer here.

Mods in Fallout 76 have technically been around for a while, since the beta period, and Bethesda has said that they track the most popular ones to see what people like.
KyoZz
 
Ce WD: L est une catastrophe.

Avant de parler du gameplay, un petit mot sur l'optimisation: il est impossible pour moi d'atteindre les 60 FPS, même en low avec pourtant une RTX 2070. Et oui mon PC tourne bien, est équilibré et n'a aucun problème. Les pilotes sont à jour évidement.
Je joue régulièrement à d'autres jeux gourmands sans soucis mais la avec ce WD, que je sois en low ou full ultra avec RTX la difference est de maximum 10 FPS, à n'y rien comprendre.

Ensuite le gameplay, ayant apprécié WD 1 & 2 je me suis laissé tenter pour patienter jusqu'à Cyberpunk, malheureusement la formule Ubisoft ne fonctionne plus du tout sur moi.
Entre l'IA à la ramasse, la boucle de gameplay beaucoup trop répétitive, les animations dépassées, le scénario trop faible, une conduite à peine mieux que WD 2 (donc toujours à la ramasse), les PNJ (femme surtout) qui parlent comme des racailles, les bugs etc... ça commence à faire beaucoup.

Une grosse déception, j'en attendais pourtant pas grand chose. Et quand on pense que le jeu devait sortir en février, ça fait peur sur l'etat du jeu à l'époque.
CBL
 
C'est quoi ton CPU?

Palido : alors j'attends vraiment de voir car le jeu va sur ses deux ans et il n'y a encore rien à l'horizon.
Fulgor
 
KyoZz a écrit :
Ce WD: L est une catastrophe.

Une grosse déception, j'en attendais pourtant pas grand chose. .


Si mes sources sont bonnes, ca a été fait avec Dunia. et Dunia c'est une grosse bouse infame en terme de game engine.
Alors comme d'hab Ubi sort un jeu qui est plus joli a regarder qu'intéressant a jouer.
Quelque part ils ont eu du bol que Cyberpunk 2017 soit retardé,(ils vont pouvoir en ecouler quelques palettes), sinon m'est davis que le comparaison aurait fait mal...mais bon... c'est l'affaire de quelques semaines.
Palido
 
CBL a écrit :
C'est quoi ton CPU?

Palido : alors j'attends vraiment de voir car le jeu va sur ses deux ans et il n'y a encore rien à l'horizon.


Je sais pas trop en fait, je relaie juste l'article qui date du dernier Quake Con.

Concernant Watch Dogs Legion, la leak permettra peut être aux modders de régler les problèmes d'optimisation, de corruption de sauvegarde, de memory leaks, de jeu qui ne se lance plus...
Heinzoliger
 
« un groupe de pirate a attaqué Ubisoft et a menacé le studio de publier l'intégralité du code source d'Ubisoft sous peine de publier l'intégralité du code source du jeu »

Ils menacent de publier qq chose sous peine de publier qq chose ?
:o
M.I.B
 
Merci beaucoup pour ce gros récap, ça permet d'y voir plus clair!

Je passerais mon tour, peut être un jour via gamepass ou en grosse promo, mais j'en doute.
Darius-K
 
Heinzoliger a écrit :
« un groupe de pirate a attaqué Ubisoft et a menacé le studio de publier l'intégralité du code source d'Ubisoft sous peine de publier l'intégralité du code source du jeu »

Ils menacent de publier qq chose sous peine de publier qq chose ?
:o


Moi aussi j'ai pensé à une coquille, l'espace de quelques secondes.

Mais en réalité non, c'est de l'humour par la redondance.
Jaco
 
Moi je m'étonne qu'un hacker bascule dans l'extrême violence. J'espère quand même qu'on finit ce que Guy Fawkes voulait....
KyoZz
 
CBL a écrit :
C'est quoi ton CPU?


i7-9700K. Ce WD devrait tourner sans aucun problème.
Reez
 
Fulgor a écrit :
Si mes sources sont bonnes, ca a été fait avec Dunia. et Dunia c'est une grosse bouse infame en terme de game engine.


C'est pas Dunia, c'est Disrupt. Pas mal de bases en commun avec Dunia et des morceaux d'Anvil, mais ça commence a être un peu different.
CBL
 
KyoZz a écrit :
CBL a écrit :
C'est quoi ton CPU?


i7-9700K. Ce WD devrait tourner sans aucun problème.


Oui effectivement. RTX On et DLSS On ?
KyoZz
 
CBL a écrit :
KyoZz a écrit :
CBL a écrit :
C'est quoi ton CPU?


i7-9700K. Ce WD devrait tourner sans aucun problème.


Oui effectivement. RTX On et DLSS On ?


J'ai tout essayé, en full low rtx off, dlss off/performance/qualité j'ai entre 40 et 50 FPS dans la ville et je peut tomber à 20 en conduisant.
En full ultra avec le rtx à fond et le dlss en off ou qualité, je suis entre 30 et 40 FPS avec des cutes à 20 FPS aussi.

Le jeu peut être très joli, mais ça ne justifie pas de telles performances. Bref j'ai viré cette purge.
LordKraken
 
Reez a écrit :

C'est pas Dunia, c'est Disrupt. Pas mal de bases en commun avec Dunia et des morceaux d'Anvil, mais ça commence a être un peu different.


Ca ira mieux dans le prochain quand ils seront passé à snowdrop. Nan je déconne :)
Cyclope
 
Je reste complètement hermétique à WD. J'ai essayé les divers épisodes. Rien à faire. Je ne m'y amuse pas. Sans moi.
Techniquement le jeu a l'air très costaud. La différence de rendu entre PC et XboxSeX à l'air minime.
hiroshimacc
 
@kyozz Bizarre chez moi le jeu tourne proprement entre 45 et 60fps sans jamais avoir de grosses chutes comme toi. Je suis en ultra, réflexions RTX à fond et DLSS qualité (en 1080p).

J'ai une 2080 et un i7 7700k (pas d'OC).

Après c'est dommage que le jeu tourne en rond. J'y reviendrais pour le multi plus tard.
KyoZz
 
hiroshimacc a écrit :
@kyozz Bizarre chez moi le jeu tourne proprement entre 45 et 60fps sans jamais avoir de grosses chutes comme toi. Je suis en ultra, réflexions RTX à fond et DLSS qualité (en 1080p).

J'ai une 2080 et un i7 7700k (pas d'OC).

Après c'est dommage que le jeu tourne en rond. J'y reviendrais pour le multi plus tard.


Oh je ne doute pas qu'il y ait un pourcentage de gens chez qui le jeu fonctionne. Je me souviens de Arkham Knight qui tournait très bien chez moi depuis le jour de la sortie, en 2351x1323 downscale en 1080p grace au DSR de Nvidia et tous les détails à fond j'avais du 50/60 FPS, et pourtant le jeu a été retiré de la vente.
Mais "je n'ai pas de problème" ne veut malheureusement pas dire qu'il n'en existe pas. J'ai viré le jeu de toute façon et je ne compte pas le re-essayer avant longtemps, si jamais je lui redonne une chance.
Fulgor
 
Reez a écrit :
C'est pas Dunia, c'est Disrupt. Pas mal de bases en commun avec Dunia et des morceaux d'Anvil, mais ça commence a être un peu different.


Alors ca doit etre un beau bordel, parce que deja que Dunia de "base" c'est une sacre usine a gaz,

LordKraken a écrit :
Ca ira mieux dans le prochain quand ils seront passé à snowdrop. Nan je déconne :)


Bah de ce que j'ai pu voir, en effet ca va pas etre beaucoup mieux ;)
toof
 
Ce WD me tentait bien, après avoir aimé le premier et détesté le second par rapport à son ton.

J'ai donné une chance à Legion via ubisoft+, et c'est pas fameux. Une fois de plus, c'est fini à la pisse : il suffit de trouver des batiments un peu biscornus, d'essayer de grimper dessus, et on se retrouve très facilement en dehors des limites du jeu, bloqué dans des murs, et j'en passe.

Après, c'est une question de goût, mais je ne le trouve pas très beau. Après avoir joué des AAA comme Red dead 2, Control ou Death Stranding, ça fait pâle figure. Pourtant je joue quasiment tout en élevé avec RTX. Le DLSS est brouillon sur ce jeu, pas très fin, quand on voit les résultats sur deux des jeux que j'ai mentionné avant.

Enfin, une fois de plus, les dialogues et le ton sont complètement à côté de la plaque. C'est mal joué, mal doublé, mal écrit. Rien que le premier passage dans la planque dedsec "il faut que tu sauves le monde" "bon, ok, pourquoi pas, mais tu m'en dois une". Pffff...

Heureusement je vais pouvoir essayer Valhalla grâce à l'abonnement, c'est pas 15 balles complètement foutu en l'air.
Alroc
 
J'ai une 3080 RTX, i7 6700k et 16Go ram et impossible de faire tourner le jeu a plus de 60fps stable (je suis plus autour de 50 avec des chute a 40 pendant les phase de vehicule) en 1440p avec tout au max (dont RTX). Même avec le DLSS qui dans certaine version est très voyant au passage

Soit le jeu est très mal optimisé soit y'a une autre couille sur mon PC

L'ironie c'est que le jeu était offert avec la CG,
Palido
 
Le jeu est extrêmement mal optimisé pour -au moins- les configs haut de gamme. Les forums sont blindés de messages similaires.

Et les sauvegardes continuent de se corrompre. Fun fact : apparemment, l'origine de corruption des sauvegardes aurait été trouvée par un joueur au bout de 2 jours (tandis qu'un patch ne devrait pas voir le jour avant encore plusieurs jours).

Je sens qu'avec la leak et si sa 2ème partie sort sur le net, celle qui contiendrait les outils nécessaires, les joueurs auront le potentiel de grandement améliorer le jeu...
Buck Rogers
 
Chez moi, le jeu a effectivement planté plusieurs fois. Je pense cinq, six fois jusqu'à que je le finisse. J'avais entre 45 et 50 FPS en 1080p en élévé (sauf les textures en moyen à cause de ma VRAM) avec une GTX 970, un i7-4970K et 16GB de RAM. Mais sans être ouf, je l'ai trouvé joli. Après, il ne faut pas le comparer à Red Dead Redemption II, c'est sûr. Mais ça reste beau pour un jeu en monde ouvert. La ville est vivante, il y a de la circulation etc., ça ne pourrait que difficilement approcher la qualité graphique d'autres mondes ouverts plus beau mais moins fourni je pense.

La conduite des véhicules est très arcade. Mais elle reste plus précise et surtout plus agréable que dans Watch Dogs 1 et 2. Je prefére les gunfights du premier Watch Dogs cependant. En revanche, pour moi le ton de Legion malgré ce qu'on en dit, n'est pas aussi sérieux que le premier. Et tant mieux. C'est un peu un mixte des deux je trouve.

Le scénario est classique, mais j'ai vraiment apprécié le chapitre sur le transhumanisme. Mais là où j'ai passé le plus de temps, c'est vraiment former ma A Team. C'est très prenant, et suffisamment bien fait pour que ne ressente pas la répétitivité de cette mécanique de gameplay. Je me suis amusé à faire le DedSec le plus éclectique possible, que ce soit au niveau genre, ethnie etc. Et c'est ce que je ne comprends pas dans certaines critiques (ailleurs, bien sûr). Comme l'a écrit CBL :
CBL a écrit :
On peut enfin faire une armée de vieux.

C'est à dire que l'on peux vraiment jouer au jeu comme on le souhaite. Rien ne t'oblige à prendre qui que ce soit dans ton équipe. Tous les Perso Jouables sont déblocables en "hackant" les PNJ. Ce qui laisserait entendre que certaines personnes souhaiteraient que ces PNJ ne soient diversifiés ni dans leur genre, ni dans leur éthnie. Pas très réaliste tout ça :-)

Le jeu est certes répétitifs, les missions se ressemblent beaucoup, c'est un fait. Mais je trouve que c'est suffisamment bien "masqué", pour que l'on s'en rende compte le moins possible. On a moins le côté redondant d'autres productions Ubisoft je trouve. En tout cas, j'ai passé un très bon moment. J'avais trouvé Watch_Dogs et Watch Dogs 2 très moyen, mais là je trouve Watch Dogs Legion bon. Mais effectivement avec beaucoup de défaut. Avec le coup des PNJ jouables, et sachant que souvent dans leurs productions récentes je trouve que leurs personnages manquent de charisme, je pense qu'Ubisoft tient quelque chose. Mais il ne faut surtout pas, comme à leur habitude, qu'ils utilisent ce procédé ailleurs.. Et il faut vraiment également que les dirigeants donnent le temps et les moyens necessaires à leurs équipes pour travailler.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Rechercher sur Factornews