En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
(20h56)Crusing Des idées cadeaux de noel pour toute la famille ! [society6.com]
(20h26)PandaAnonyme aeio > Tu as mérité ton certificat d'humanité !
(20h19)ignatius (20h11) aeio > ouais j'ai bien aimé aussi mais arrête de faire chier, STP.
(20h13)fireman aeio > (20h11) C'est pas parce que c'est un divertissement que c'est forcément "bête"... Dingue de penser ça encore en 2018. Et comparer avec un big mac...
(20h11)aeio (20h02) Ghostbusters II. J'ai adoré. N'essayez pas d'en faire un décryptage branlette d'une heure, c'est qu'un bête divertissement.
(20h06)Crusing C'était après un bon big mac, il aime bien.
(20h02)ignatius (19h44) aeio > heu...pas vraiment. C'est orienté films de genre. Y'a des blockbusters mais vraiment pas que, loin de là. Enfin bref... pom pom. C'est quoi le dernier film que t'as vu au ciné ?
(19h59)Crusing Je sais pas ce que tu essaies de prouver à tout prix mais tu passes pour un beunet de pmu.
(19h56)fireman Quelle tristesse...
(19h55)fireman aeio > (19h44) Donc selon toi un blockbuster n'a pas de vocation à être complexe avec une construction filmique, un message en sous texte etc ?
(19h44)aeio (19h28) Un rapide coup d'oeil à sa chaîne montre que le gars ne fait que du décryptage de blockbusters pourris, avec ou sans super-héros. Il colle parfaitement à ma description du critique gastro spécialisé dans le fast food.
(19h28)PandaAnonyme aeio > ta tentative d'humour est la preuve que tu t'es juste braqué sur le fait que c'est un film de super héros, et non pas sur le contenu de la vidéo. Peu importe que ça soit Batman et Superman. ignatius résume bien.
(19h26)ignatius (19h17) Crusing > Toutafé !
(19h23)ignatius Il explique pourquoi c'est nanardesque et comment cela aurait put ne pas l'être si Znack Snyder avait été un bon réal. Il défend pas ce film.
(19h23)aeio Je peux pas m'empêcher de trouver ça ridicule. De la même manière, j'aime bien le Big Mac mais je supporte pas les nerds qui en parlent en jouant les critiques gastronomiques.
(19h20)aeio (18h56) Il y a pas une vidéo où il explique la psychologie de Superman au moment où il lance Zod dans le panneau Coca Cola ? Ça fait 40 ans que ça me taraude.
(19h17)Crusing Du coup dénigrer ce genre de vidéo en pensant se donner une consistance tomberait à plat et produirait l'effet inverse ? mmm je vous laisse y réfléchir devant cette video de chat trop gros pour passer dans sa chatière : [youtu.be]
(18h56)PandaAnonyme (17h43) t'as pas du regarder sa vidéo, parce que ça n'a rien de complexe ni de profond. Il va juste contre la pensée générale, et il explique pourquoi de façon argumentée
(18h16)Crusing Dans l'optique de sa chaine ça en avait visiblement besoin.
(17h54)aeio (16h10) C'est le lien de Khdot que j'ai regardé, 6 min d'explications pour une scène nanardesque qui n'en a absolument pas besoin.
(17h43)aeio (16h33) Chercher de la complexité et de la profondeur là où il n'y en a pas.
(17h13)Le vertueux Youtubeur, journaliste, critique, animateur TV, historien, c'est le même taf.
(17h02)Khdot youtubeur ?
(16h33)ignatius Le fossoyeur, il ne fait que son métier.
(16h31)ignatius ...mais elle est certainement moins guindée que ta remarque.
(16h29)ignatius (16h03) aeio > ça n'est pas prétentieux, ce n'est qu'une analyse personnelle argumentée et qui peut s'appliquer à d'autres films que des blockbusters pour enfants. personnellement, je ne la valide pas à 100% ...
(16h10)Crusing Dit-il, après avoir du subir 60 minutes de vidéos.
(16h03)aeio Ça me fera toujours rire ces analyses prétentieuses de blockbusters pour enfants.
