En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
(22h54)Crusing Dragonir > je me sers pas de la CC, pour le reste j'estime que quand ca plante pas sur un fichier de 4 giga avec des centaines des calques, c'est stable, après je suis pas sur mac hein ;)
(22h40)Doc_Nimbus Je suis de loin l'histoire de la ps4 - 20ème anniversaire, étrangement, les "gros" youtebeurs ou "journalistes" influents du jv semblent tous avoir gagnés au tirage au sort.
(22h40)Dragonir Crusing > franchement pour pas avoir de plantage sur la CC tu doit pas utiliser un large éventail de fonctions, car mes clients ils peuvent t'en sortir des 10 aines de gros bugs pas corrigés depuis la CS4
(21h15)Ouhlala (0h12) MaVmAn > c'est légal vu que c'est adobe qui le propose, et c'est toujours accessible sans passer par des liens douteux. Après c'est peut être une erreur d'Adobe mais ça reste légal et d'actualité
(21h13)Crusing Bref les boites ont vraiment plus d'excuse pour pirater toshop.
(21h12)Ouhlala Il y a une légere bidouille pour le faire tourner sur Seven 64b, mais rien de compliqué(Google powaa)
(21h12)MaVmAn Oui sauf qu’apparemment c'est pas légal pour autant: [numerama.com]
(21h11)Crusing MaVmAn > (21h08) C'est un faux probleme, tu peux acheter la CS6, la CC tu paies justement l'accès aux features demat.
(21h11)Ouhlala Cs2 est gratuit je peux te l'assurer. Juste une inscription et hop tu le télécharges. La clé est sur la page.
(21h10)Crusing C'est pas comme 3ds qui est encore le standard dans son domaine alors qu'il est daubé du cul, au moins adobe on enfin des soft solides.
(21h09)Ouhlala 60e par mois c'est clairement pas la mort pour la totalité des logiciels. Et lorsque tu as plus de taf, bah tu arrêtes le tout
(21h09)Crusing MaVmAn > et c'est pas juste l'abo, y'a eu quand meme un paquet de nouveauté. Et puis niveau stabilité, pour ma part depuis CS5 j'ai pas eu le souvenir de plantage, pourtant je faisais des *.psb, bref avant qu'il ai une vrai concurrence...
(21h08)MaVmAn Ouhlala > CS2 n'est pas gratuit, et oui CS6 me suffit. Je regrette simplement qu'on ne puissent plus acheter définitivement une version maintenant.
(21h06)MaVmAn Crusing > Si bien sure. En gros pour Photoshop, il faut 3 ans d’abonnement pour arriver au prix de la licence CS6. Je dis pas que c'est une arnaque niveau tarif au contraire.
(21h05)Ouhlala (0h01) MaVmAn > bah cs6 suffit a 90% des graphistes voir cs2 (qui est légalement gratuit)
(21h03)Crusing Le vertueux > (20h56) Même certaines grosses botes hein..
(21h03)Ouhlala Pourtant ça brassaient plusieurs centaines de millions d'euros
(21h02)Ouhlala *prod ( satané correcteur auto -__-). Pour ce qui est des achats de licences c'est pas par manque de moyen mais clairement par non envie de payer ce qui peut être gratuit. En 15 ans de boulot et bcp de boites, seules 2 achetaient leurs licences
(21h02)Crusing MaVmAn > (20h49) tu n'as pas l'air trop au courant des prix des licences d'avant, le systeme d'abo à coté c'est cadeau, et le cloud c'est quand meme bien pratique.
(21h01)MaVmAn Ouhlala > Si suffisait de laisser le choix entre l'ancien mode et l’abonnement plus compétitif pour les gens qui ont vraiment besoin d'avoir les dernières updates.
(20h59)Ouhlala Vitam. Par ailleurs comme tu le dis pas besoin de maj forcément pour pas mal d'utilisateurs. Adobe offre cs2 qui fonctionne très bien encore et offline(testé sur la dernière prof)
(20h57)Ouhlala Bah pour 80e faut pas demander a avoir la suite adobe ad vital...
(20h56)Le vertueux Quand on pense que même des petites boites ne payent pas leur soft, alors des freelances ou des amateurs...
(20h49)MaVmAn Mais là c juste un moyen d’empêcher les gens de rester sur une vieille version pendant des années. Sachant que c'est le genre de logiciel qui évolue très lentement et donc pas très intéressant de mettre à jour tout les ans.
(20h47)MaVmAn Ouhlala > Sauf que, si je ne me trompe pas, quand tu payes pas tu peux plus utiliser ton soft... Si ils avaient fait un truc à la Unreal je trouverai ca parfait.
(20h43)Ouhlala Pour les boites le tarif est hyper raisonnable et ça permet de rester à jour au niveau des logiciels
(20h41)Ouhlala Et ça permets de rester dans la légalité. Si vous êtes freelance et que vous ne pouvez pas débourser 1000e/an dedans, il faut sérieusement remettre en question la viabilité de votre statut
(20h38)Ouhlala (20h27) MaVmAn > a l'inverse de toi je trouve leur système d'abonnement plutôt intéressant vu qu'on a toujours les dernieres versions et qu'on peut utiliser les soft quand on en a réellement besoin et arrêter l'abo sur les creux. Le tarif est correct
(20h27)MaVmAn Vivement un vrai concurrent pour Adobe, parce leur formule abonnement, ils peuvent se la mettre bien profond.
(20h23)Hell Pé kmplt242 > c'est illégal, chiant et ça marche pas sous Linux. Ce qui justifie pleinement l'existence de Gimp à mon sens
(20h21)kmplt242 Si t'as besoin de retoucher des images pour le fun, ou dans un cadre privé, tu crack photoshop et puis voilà.
(20h20)Hell Pé c'est pas le fleuron, mais pour un mec comme moi qui ne suis certainement pas graphiste, ça fait le job
(20h19)Hell Pé et aussi, dans le cas de Gimp, soyons honnêtes, je peux faire des trucs bien avec, sans acheter une licence ou rebooter sous Windows
(20h17)Hell Pé kmplt242 > généralement, quand on préfère utiliser du libre, c'est surtout parce que c'est libre
(20h13)kmplt242 (19h22) Alors qu'adobe paye des gens pour bosser sur un vrai soft. Ah le monde du soft libre, ça fait rêver. :3
(19h22)Hell Pé le truc c'est que y'a ptet 2 ou 3 mecs qui développent Gimp sérieusement depuis des années, c'est loin d'être le projet libre le plus dynamique (mais il n'est pas mort non plus)
(19h21)Hell Pé un mode fenêtre unique maintenant (mais c'est vrai que, même sans connaitre Photoshop, y'a trop de vieilleries dans Gimp)
(19h20)Hell Pé kmplt242 > un peu quand même, y'a
(18h31)kmplt242 sfabien > rien que l'icone du soft quoi, ça me donne envie de vomir. Le vertueux > non ça n'a pas changé...
(17h43)Le vertueux Mais ça a peut être changé depuis.
(17h43)Le vertueux sfabien > Ça fait 1000 ans que je n'y ai pas touché mais déjà il y avait l'ergonomie, la gestion des brosses, uniquement du rgb, moins d'outils de retouches.
(17h30)sfabien kmplt242 > pourquoi, ca fait quoi de moins d'utile que photoshop ? vrai question.
(17h12)Yolteotl Les GTX 970 de Nvidia souffre d'un grave défaut de conception : [lazygamer.net] La bande passante chute une fois atteint les 3.5Go de VRAM utilisés
(16h46)kmplt242 Le vertueux > Blender ça va j'y ai gouté 3 fois. Je peux le dire. Pour le caca ça reste à essayer
(16h43)Le vertueux Cela dit, si tu n'as pas gouté 3 fois tu ne peux pas dire que tu n'aimes pas.
(16h42)Le vertueux kmplt242 > Oui c'est pas faux !
(16h41)kmplt242 Le vertueux > Bah y'a bien des gens qui aiment qu'on leur fasse caca dessus hein :3
(16h39)Le vertueux kmplt242 > Je connais quelques freelance qui utilisent Blender après avoir utilisé Maya et Max pendant des années. Il ne faut pas être fermé.
(16h30)kmplt242 Un peu de sérieux.
(16h30)kmplt242 Et pourquoi pas The Gimp pour la retouche des pass :3
(16h29)kmplt242 Le vertueux > Blender cette blague. :3
(16h29)kmplt242 dans tous les cas tu peux importer direct dans max ou maya avec fusion donc ben mental ray
(16h28)kmplt242 Tonolito_ > y'a pas de moteur de rendu intégré à fusion ?
(15h38)Le vertueux Tonolito_ > Il y a le moteur Cycle pour blender, je n'ai pas testé mais il parait qu'il est honnête.
(15h35)Tonolito_ kmplt242 > fusion
(14h51)kmplt242 Et si maya ou max , ben mental ray.
(14h50)kmplt242 Tonolito_ > Tu bosse avec soft de modelisation ? Si c'est C4D alors le moteur de rendu interne est parfait à partir de la r15
(11h55)Tonolito_ Ouhlala > J'ai une vieille version de Max sous la main, faut que je vois ce qui y a comme plug efficaces.
(11h51)Ouhlala avec un bon rendu le plus proche possible de ce que tu veux, et ensuite un export des render pass, pour te faire les corrections en compositing, c'est largement faisable, surtout pour un style "apple"
(11h50)Tonolito_ Ouhlala > Yep, mais la je me prends la tete sur du rendu translucide + eau. Autant te dire que c'est les plus chiants, et je trouve pour le Keyshot a la traine.
(11h49)Ouhlala Tonolito_ > bah j'aurai dit keyshot justement, si tu ne veux pas trop t'embeter. Sinon, quasiment tout les moteurs de rendus en sont capables avec plus ou moins de taff. Pour une image fixe keyshot peut largement suffire, avec une partie retouche ps
(11h44)Tonolito_ C'est pour du plan fixe (print) et anim (vidéo web...) THX
(11h44)Tonolito_ Salut les gens, une idée de moteur de rendu, permettant d'avoir un rendu tres réaliste sur non organique... des alternatives à keyshot? Il est puissant mais le rendu fait un peu toc pour ce dont j'ai besoin (DA style Apple : fond blanc, gros plan).
(09h06)Dks thedan > Il va faire un cypriengamingshow like avec pleins de stars yentubers o/
(09h05)thedan aie ça licencie chez dreamworks : [ecranlarge.com]
(09h03)thedan J'espere qu'il va se payer un ou 2 bons moments
(09h02)thedan Chouxcoulat > le cout de pot. Perso j'arrete de streamer
(08h54)thedan lionheart > 300, vi pardonAvec l'icerberg t'as les pingouins
(08h27)Risbo Le roi est mort, vive le roi !
(08h22)MrPapillon Chouxcoulat > Ou directement de Blizzard ou de quelque autre boîte à l'origine du jeu pour faire du ramdam. C'est de la pub pas chère.
(08h14)Zakwil (01h26) certainement un rapport avec la mort du roi d'arabie
(08h13)Dks Chouxcoulat > C'est beau, j'espère qu'il était torse nu avec une serviette sur les cuisses en jouant à h1z1.
(01h27)Chouxcoulat Euh pardon, 60k€, non 20.
(01h26)Chouxcoulat Y'a du prince Qatari sur twitch didonc
(01h26)Chouxcoulat Un mec sur un stream FR de H1Z1 vient de se faire filer un don de 20k$ hihi.
(00h59)Mimyke Aucun, désolé pour mon humour foireux.
(00h48)noir_desir Mimyke > euh quel rapport ?
(00h40)Mimyke noir_desir > Moui. Par contre, je ne suis pas sur que l'on puisse mettre cela dans le bilan économique des exportations du pays.
(00h35)noir_desir dans le lien que j'ai donné, cétait du 60/40 pour sony, mais 1 mois de plus de vente de X1 (et pas des moindre, puisque c'est la semaine avant noel)
(00h34)noir_desir lionheart > C'est sûr, bon c'est une misère... Je me demande en europe le rapport est de combien 60/40 ou moins ?
(00h26)lionheart thedan > 800 ? mediacreate parle de 300 [gamekult.com]
(00h23)Yolteotl MrPapillon > hehe. C'est a priori pas a l'ordre du jour ces bestioles. Le bestiaire de l'univers est déjà assez varié sans eux !
(00h23)noir_desir etre vraiment plus difficile
(00h23)noir_desir On l'a fini assez facilement. Et je crois qu'au bout de 4 parties seulement nous avions réussi à le faire en moins de 1h30.... pour avoir le lance roquette illimité Alors bon difficile, ouais bof quoi. Après c'était sur ps1 pas celui sur gc, qui est peut
(00h21)noir_desir Je lisais le test de resident evil et je regardais un vidéo sur resident evil hd remaster. Ils disent que le jeu est difficile.... On a pas du jouer au même jeu. Lorsque je l'ai fini avec mon frère à l'époque (alors que nous n'étions pas des gros joueurs)
(00h14)noir_desir Mimyke > Pour le coup, le verbe être à l'indicatif présent et à la première personne du singulier va devenir un mot anglais si ça continue :D
(00h11)noir_desir Doc_Nimbus > Il aurait pu filer l'édition numérique....de charlie hebdo
(00h09)thedan Au Japon, 800 xboxone vendu en une semaine, c'est le titanic avec l'icerberg en prime à ce niveau !
