En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
(23h57)Big Apple Le vertueux > on peut toujours s'emmerder à faire des efforts pour des raisons morales, même si l'issue ne change pas. Et puis si ça permet de gagner quelques décennies, ça sera toujours bon à prendre.
(23h50)Le vertueux achetons de grosses CG. A la limite, un travail sur le pesticide, histoire d'avoir encore le miel sur la table pour le petit déjeuner pour le yaourt bio nature du super marché.
(23h49)Le vertueux MaloneXI > (23h24) J'irai même plus loin, si les scientifiques affirment que nous avons atteint un point de non retour, pourquoi s'emmerder à faire des efforts ?
(23h25)MaloneXI Après... Ça mériterait effectivement une petite enquête sur l'impact écologique de ce genre de fermes. L'extraction des terres riches, ce genre de connerie quoi. Les bilans Carbone... On sait tous que ce serait assez limite. Mais bon. Jouer c'est cool =)
(23h24)MaloneXI Écologie et geek ne sont de toutes façons pas des termes qui vont ensemble. Hein ? Les figurines, le matos tech, les t-shirts à la con... Etc. Tu choisies de t'en foutre tu vas bcp mieux. Comme le geek de base. Sisi.
(21h33)PandaAnonyme Avec une PS2 dans le frigo
(21h33)PandaAnonyme Parce que tu pourrais aussi dire que c'est n'importe quoi de construire autant de trucs qui peuvent faire de la puissance, et de rien en faire 99% du temps... D'ailleurs, on est loin du "on partage tous la puissance de nos postes" qu'on nous vendait avant
(21h31)PandaAnonyme zouz > en fait j'me dis que c'est super chaud de peser le pour et le contre. Parce qu'il en faut de la saloperie pour construire nos PCs actuels. Si tout était simplifié du côté client, bah j'me dis que c'est pas plus con.
(21h29)PandaAnonyme Big Apple > ouais j'imaginais cette finalité, et les riches pourront avoir leurs PC chez eux, avec des CG à 3000 euros.
(21h27)PandaAnonyme Je pense pas que ça tourne non stop inutilement. Google est pas couillons à ce point à dépenser de l'énergie pour rien. Mais j'imagine que c'est un vrai argument dans bcp d'endroit.
(21h20)zouz Les fermes de serveurs pour le cloud c’est du grand n’importE quoi, ça tourne non stop.
(21h15)Big Apple mais bon, en définitive, le but du cloud gaming est de tuer le piratage, la vente de l'occasion et de faire de l'obsolescence programmée une règle systématique.
(21h13)Big AppleKame> si tous les pc/consoles étaient remplacés par des terminaux sans carte graphique ni processeur puissant avec un truc décentralisé, ça pourrait être moins polluant, avec quand même le problème de la bande passante..
(20h33)PandaAnonyme C'est si aberrant que ça écologiquement parlant ? C'est prouvé ?
(20h05)zouz (Je parle du projet Stadia de Google évidemment)
(20h04)zouz C’est dingue cette débauche énergétique pour pouvoir faire du cloud gaming alors qu’on sait tous que c’est une aberration. Ils arrivent vraiment à nous faire zapper notre conscience écolo juste pour vendre du Assassin’s Creed.
(19h27)MaVmAn Doom3 raytraced ça serait sympa aussi.
(19h27)Laurent LeGreg > C'est là qu'on voit que l'original était déjà énorme niveau éclairage, vu le peu qu'apporte toute la puissance, la hausse de resolution et le RT d'aujourd'hui
(19h19)Crocopower LeGreg > Pas mal ! Même vidéo en direct feed [youtu.be]
