En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
(22h55)dagon (19h12) Yolteotl > omd2 je serais preneur d'1 clé pour faire du multi avec ma fille :-)
(22h26)Yolteotl commode > sent ;)
(22h19)commode Yolteotl > UP! si jamais, j'ai toujours eu envie de tester sans jamais succomber aux différentes promos
(21h05)Edhen (18h29) zouz > Il y a un côté positif : Ca fait le bonheur des orthoptistes ^^
(20h43)ptitbgaz (17h56) spook > C'est vrai, mais dans mes souvenirs je crois que la technologie a fait bcp de progrès sur ce point. Le problème ça peut être la dalle brillante je crois...
(19h12)Yolteotl J'ai quelques clés pour Orc must die 1 et 2 sur Steam, des intéressés ?
(18h31)zouz Ca me fait penser aux mecs qui se foutent près de l'écran au ciné, je les trouve drôle et triste à la fois.
(18h29)zouz Je disais juste qu'il y a une distance minimale à respecter pour avoir un confort optimale pour tes yeux, c'est immuable. Qu'elle que soit la définition, que ça soit du cathodique, du LCD ou du 4K.
(18h26)spook dans l'idée c'est comme pour le VR, on voit les pixel mais l'immersion est géniale (mais on attendre une vraie résolution ;) )
(18h26)spook zouz > pourtant tu vas voir que ça, les pixel. :)
(18h25)zouz spook > (16h18) Toi pas comprendre, l'intérêt c'est pas de voir ou non les pixels, c'est simplement d'avoir une taille d'écran adaptée à ton champ de vision. La définition c'est autre chose. Ca n'a rien à voir en fait...
(18h04)Ash_______ (17h56) choo.t > Parce que j'y connais rien. Et que je ne sais pas comment ça s'installe etc...
(17h57)spook choo.t > le 120 Hz et le 64 bit color c'est le futur
(17h56)choo.t Ash_______ > Si tu veux pas de 4k et que tu te fous de la résolution, pourquoi ne pas partir sur un bon vieux rétroproj des familles.
(17h56)spook c'est viable mais faudra faire attention à pas laisser trop longtemps la même image statique
(17h55)choo.t spook > J'avais claqué 500 euros dans mon Samsung 2233rz (meilleur 120hz du marché), mais vue que la 3D et les Quaker sont une niche, 3 ans plus tard tu le retrouvais à 100 euros à Carrouf.
(17h47)Ash_______ J'ai lu du bien sur les plasma pour du jv.
(17h46)Ash_______ C'est vrai ça ? J'y connaisrien.
(17h44)spook si tu vois tes icones windows ingame ce sera normal
(17h43)spook Ash_______ > du plasma avec du jv ? :|||||
(17h31)Ash_______ Non j'ai un petit budget, y avait ce plasma à 400€ qui me branchait [rueducommerce.fr]
(17h29)Kira pas vu d'écran tv en 120hz pour ma part enfin, je crois pas
(17h26)spook Ash_______ > y'a des écrans TV que tu peux attaquer en 120 Hz ?
(17h25)spook c'était un écran d'early adopter, les jeux de l'époque n'étaient quasi pas en 16/10
(17h24)spook (17h22) Ash_______ > euh, c'est en 2006 hein
(17h23)spook le 2407WFP-HC 8)
(17h23)spook j'ai mis 800€ je crois dans mon 24" à l'époque. :D
(17h22)Ash_______ Je me rappellerais toujours de ce billet de G.Unit sur NF [blogs.wefrag.com] Foutre 1000 balles en 2009 dans un 24".
(17h21)spook Ash_______ > concernant le LCD c'est surtout pour s'approcher des noirs du plasma, ce qu'on arrive toujours pas
(17h20)Ash_______ Ce n'est que mon avis mais je ne vois pas l'intérêt de se ruiner dans un écran 40" hors de prix pour X ou Y feature, ça ne rend pas un jeu meilleur ou un film plus interessant.
(17h20)Kira spook > oui bien sur je grossis la chose un peu, mais disons que y'a pas de grosse différence (hormis l'épaisseur des trucs comme ça)
(17h16)spook Kira > pas mieux en 4 ans, oui oui oui. Ton écran est probablement bien mais t'abuses un poil. ;)
(17h14)Kira Moi je m'en fous de la 4K... ce que je vais c'est des écrans OLED 40-55" à prix correct. Car bon, aujourd'hui j'ai toujours pas trouvé mieux que mon sony 40ex500 datant de 4 ans niveau couleur, contraste, angle de vision (dalle mate :bave:)
(17h12)Ash_______ J'ai toujours une pensée pour Fwouedd quand on parle 4k, en 2011 ou 2012 sur un thread ultra épic il prédisait du 4K partout porté par la PS4 et la X1.
(17h10)Ash_______ Attendre le 4K, d'ici à ce que ça se démocratise... Là je veux surtout du plus grand matos.
(17h07)spook moi je te dira d'attendre le 4K, même en l'attaquant dans une résolution que ton GPU peut tenir ça sera plus propre
(17h02)spook l'immersion est différente, après tu peux aussi foutre 3 TV de 40" ha ha
(16h43)Ash_______ spook > Ca peut paraitre surprenant mais 3 27", c'est trop petit en fait 27".
(16h42)Ash_______ Avec la 670, ça passe bien.
(16h41)spook Ash_______ > s'pas mal. Tu peux imaginer pareil avec un écran, et un VP pour le reste de l'image, à l'instar de la solution de MS.
(16h37)spook Ash_______ > imho, les 3 écrans c'est mieux même si il faut un meilleur gpu pour les gèrer
(16h31)Ash_______ Et attention les yeux, le rig ultime [youtube.com]
(16h18)spook (11h39) zouz > ce machin qui perdure... ça dépend de la diagonale, de la résolution de l'écran et de la qualité de la source. Sur un 4K de 58" à 1m je vois aucun pixel par exemple.
(16h16)spook Ash_______ > You must be logged-in to do that.
(13h54)MrPapillon Je comprends pas votre délire. En gros faut prendre le plus grand écran possible et mater un anime pendant 24h/24 7j/7 à 1 mètre de distance ? Y a un nom à ce truc ?
(13h12)Ash_______ Et du coup t'as bronzé ?
(13h04)Vardemis Retour d'xp. Mon écran était HS, j'ai dû brancher mon pc sur une télé de 102cm pendant 10 jours. C'est TOUT sauf agréable. L'impression d'avoir la tête collée à l'écran en permanence et de me faire une séance d'UV.
(12h53)Monowan Kira > à 12-13h par jour tu dois plus ressentir quoique ce soit ouais
(12h28)Kira ça m'arrive de regarder une série/animes pendant 10 jours à hauteur de 12/13h de visionnage par jour sans que je ressente le moins picotement des yeux ^^
(12h27)Kira mes yeux font une bonne gymnastique xd. Maintenant j'ai super l'habitude donc ça me fais plus rien
(12h27)Kira choo.t > nop à 100% y'a pas de souci pour lire hein. C'est juste que je trouve plus confortable à 150% surtout quand je lis de longue page. zouz > yep confort maximal toussa, mais je préfère "l'immersion" :p et en plus je regarde tout en vostfr
(11h42)zouz Enfin je dis ça... J'ai acheté ma TV et aménagé mon salon selon ces critères là et j'en suis très content. J'ai pas l'impression de regarder le soleil dès que je matte un film.
(11h39)zouz Kira > (10h05) Je pense que tu ne te rends pas compte... Il me semble que pour un confort maximal la distance entre tes yeux et l'écran doit être de 2 ou 3 fois la diagonale de l'écran.
(11h03)choo.t Kira > si tu fois agrandir la police pour lire sur un écran 102cm à 80 cm de toi, c'est que t'as déjà les yeux foutu mec.
(10h21)Ash_______ 40" c'est ce que je comptais me prendre.
(10h21)Ash_______ (10h05) Kira > Merci !
(10h08)Kira Du coup dans mon cas, la V4 de factor... C'est pas top xd
(10h07)Kira Et sur mon firefox j'utilise un addon qui zoom sur toutes les pages à 150% aussi
(10h06)Kira par contre, j'ai foutu l'affichage à 150%. Du coup la police d'écriture est plutôt gros, ce qui évite de plisser des yeux
(10h05)Kira Ash_______ > TV 40" à 1m (voir 80cm en faite) des yeux utilisées comme moniteur pc. Aucun souci, je navigue, je joue, je regarde films/série tv/animes sans souci. Et non pas de mal aux yeux (4 ans que c'est à 80cm de moi...)
(07h08)BeatKitano J'arrive a voir ls pixels a 1m20 sur des 28" donc...
(04h34)Ash_______ Mes 27" sont à 30cms et ça va (la profondeur de la base de mon volant)
(01h13)zouz Ash_______ > hahaha un écran de 1 mètre de diag à 1 mètre de tes yeux.... P.A.R.F.A.I.T. [jevaismieuxmerci.com]
(01h02)spook tu vas voir les pixel :)
(01h02)spook à ton avis ?
(00h48)Ash_______ 40" c'est trop grand pour 1920*1080 à 1m des yeux ?
(00h38)Monowan Ash_______ > moi aussi. une télé samsung toute pérave
(00h22)RomAnOCRY (00h02) moi
(00h18)spook comme moniteur principal ?
(00h18)kimo (20h13) fou!
(00h02)Ash_______ Quelqu'un utilise ici une TV comme moniteur PC ?
