salutation,

J'ai eu la bonne idee d'acheter le pack Crysis/warhead complete sous steam. Le probleme c'est qu'aucuns des jeux ne fonctionnent. explication:

matos:
core i7 2600k
gigabyte 560Ti OC (la version a 900mhz!)
1 SSD pour systeme
1 HDD (taff et jeux)
8 go de ram 1600
DX 11
Win 7 pro 64 bit SP1
branchement sur le port DVi de gauche avec adaptateur VGA(en attendant l'ecran qui va bien)

Pour info j'ai check le cpu et la ram sous win et OCCt, pas d'erreur)

>Apres 10-15 min de jeux je me tape soit un retour sur le bureau soit un freeze(avec le son qui bug en arriere plan et le mess suivant de mon LCD "no signal input, check video cable") suivi du reboot obligatoire.
Quand je reviens au bureau suite au crash, win me dit que les "drivers nvidia n'ont pas recuperes blbabla..et ont donc ete arretés".

Avec l'aide de Xiam(que je remercie encore pour sa patience :)) j'ai fait de multiples test
OCCT, afterburner (plus d'1 heure de chaque et aucunes erreurs.), de driver 270.51beta et 270.61. Avec les betas cela semble plus stable mais ca plante quand meme.
configuration du jeux : que ce soit full en ultra ou en standard: meme combat, retour bureau. Donc la j'hésite entre bruler crytek, bruler nvidia ou simplement acheter un ATi pour tester(aha...).

Notez, que j'ai eu le meme soucis avec la demo :/
Enfin les log 3D (3ds/modo et keyshot) ou ARMA2(full option) tournent ss pb.

Donc si vous avez une idée, car franchement je seche et je vois de tout sur les forums: passer le jeux 32-64 bit, le mettre en mode dx9... sans compter que je n'ai aucuns glitches a l'ecran dans le jeu, hormis un tres succint retard d'affichage de texture apres le chargement des saves.

PS: j'ai eu beau virer mes drivers nvidia avec driver sweeper/redemarrage/nouveaux driver/redemarrage, je me retrouve quand meme avec les pilotes "Nvidia HD sound"?? Par precaution je les ai desactives mais encore une fois sans succes.
Autre chose, cela pourrait-il venir de l'ecran(il a plus de 3 ans, LCD 19' 4:3 Hanns G)

Planche du coté des drivers de ta cg, t'as du hdmi au cul de ta carte non, t'aurais pas un prb de compat cryengine/partie son de la cg/carte son ?

Sinon t'as le problème avec d'autres gros jeux ? (entendre jeux récents avec pleins de shaders complexes)

Beatkitano>
oui j'ai du hdmi sur la CG. Je verrai demain ou mardi une fois l'ecran receptionne et branché en HDMi. Sinon en jeux recent je n'ai rien d'autre qu'Arma 2. Des jeux/demo a consiller pour test?

Je te conseille Mount and blade warband, génial comme jeu.

Tonolito a écrit :
Beatkitano>
oui j'ai du hdmi sur la CG. Je verrai demain ou mardi une fois l'ecran receptionne et branché en HDMi. Sinon en jeux recent je n'ai rien d'autre qu'Arma 2. Des jeux/demo a consiller pour test?

L'ordi est tout neuf ?

Si oui désactive le chip audio de ta cm si y'en a un ou ta carte son et retente. T'auras pas de son si t'es pas en hdmi mais si tu crash pas on saura si ça vient de là.
Sinon si ton ordi est récent ton alim est suffisante ?

Le vertueux a écrit :
Je te conseille Mount and blade warband, génial comme jeu.

C'est gpu intensif ou pas ? Parce que bon on essaye de régler un prb donc c'est gentil pour le conseil mais si ça aide pas...

J'ai testé de mon côté, et pour moi le jeu n'attend même pas cinq minutes avant de crasher.
Je n'ai même pas le temps d’atterrir en parachute que le jeu plante.

Mon point commun avec ta config se situe dans le fait que j'ai la même carte, or je n'avais pas de souci avant sur ce jeu avec.
J'imagine que nVidia a encore foiré son coup avec ses derniers drivers (et pourtant pour le moment j'ai viré tout overclocking de ma machine pour stabiliser le bousin), mais faut croire qu'ils sont incapables de faire des pilotes stables pour leurs cartes nouvellement sorties.

vasquaal a écrit :
J'ai testé de mon côté, et pour moi le jeu n'attend même pas cinq minutes avant de crasher.
Je n'ai même pas le temps d’atterrir en parachute que le jeu plante.

Mon point commun avec ta config se situe dans le fait que j'ai la même carte, or je n'avais pas de souci avant sur ce jeu avec.
J'imagine que nVidia a encore foiré son coup avec ses derniers drivers (et pourtant pour le moment j'ai viré tout overclocking de ma machine pour stabiliser le bousin), mais faut croire qu'ils sont incapables de faire des pilotes stables pour leurs cartes nouvellement sorties.

Pas de souci avec ma 580 , aucun plantage sur Crysis.

Par contre , il y a pas mal de problème avec les cg overclockées de cette série...essaye de la descendre au fréquence d'origine pour voir..avec MSI afterburner par exemple.

Bon désolé si y'a de la redite, j'ai pas pris la peine de tout lire, mais il me semble qu'un test sur 3DMark Vantage / 11 serait de mise. Un Metro 2033 serait bon aussi, mais je sais pas s'il existe une démo.
Ca serait une bonne chose pour mettre en évidence une instabilité de la CG.

BeatKitano> oui confi g recente, alim 600 watt Corsair. et ca a l'air "stable". Pour le son c'est peut etre ca(cf: hisoire avec BFBC2) et encore ca n'a pas resolu le pb pour certains.

le vertueux> "joueur 1, essaye encore" ;)

Vasquaal> COURAGE (si tu veux je te fournis les allumettes)moi ca ma crashé quand j'ai atteri dans la flotte^^ sous Warhead, ca va un peux mieux je peux jouer 15 min ss crash... je comprends pourquoi j'etais revenus aux consoles pour le jeux :/

Xiam> Oui, mais la serie defectueuse c'est les 560ti SOC 'version 1000 et 950 Mhz'. Et arrete de me narguer via steam en jouant a crysis VILAIN!

Soit pb de son, soit de pilote ou de carte instable(croise les doigts). Faites vos jeux

Je n'avais pas de souci avec d'anciens pilotes béta, et je me demande même si je ne vais pas y retourner.

J'ai retesté en mode HIGH uniquement, et ça marche un peu mieux.
Alors certes, mon cpu n'est plus overclocké à 4Ghz, mais le Turbo Boost d'Intel me permet d'avoir 3.2 ce qui n'est pas mal, à moins que cela ne soit ça qui pose un problème de performances.

Je vais tester avec des pilotes béta que j'utilisais avant.
Et aussi, Crysis était en mode 32bits. Le problème se situe là peut-être. Je teste ça.

EDIT : Je viens de retester en mettant ma cg aux fréquences d'origine de la 560ti. Ca ne change absolument rien à mon problème de performances.
J'ajouterai que le Turbo Boost, c'est de la merde en boîte, car mon cpu avec le Turbo doit pouvoir monter jusqu'à 3.2, mais sur Crysis, il reste bloqué sur 2.8.
Je vais devoir repartir sur un OC fait maison.

Samax> j'ai également teste 3dmark vantage avec le test Jenny et la séquence style starwars, aucun pb.
Sur le site incrysis, certains joueurs semblent également être touches par ces freezes/crash, alors qu'ils roulent en ATI. Peut être un pb d'identification (PunkBuster?)

Bon je reviens de faire un test. Ca n'a planté que quand j'ai voulu revenir sur l'écran principal de Crysis.
Je pense pas que ça a planté pour les mêmes raisons qu'avant.

Car, il y a du changement. Avec les 270.61, il y avait effectivement de gros problèmes de freeze, puis plantage assez violent du jeu.
Sur les 270.51, je n'ai plus de freeze, en tout cas pas constant et gênant pour pouvoir jouer tranquillement.

Au passage, j'ai désactivé la fonction Turbo Boost (Intel Speedstep, et Virtualization Tech dans mon bios). Peut-être que ça a aussi joué.
Je pense simplement que les pilotes actuels de nVidia sont loin d'être matures pour les 560ti, quand bien même ils marcheraient bien avec les 580, qui je le rappelle ne sont pas tous a faits les mêmes gpu que la 560.

Ca va pas vous avancer beaucoup, mais j'ai une ASUS 560Ti (pas d'OC), et Crysis tourne sans pb avec l'exe 32 bits avec les 270.51.

Bon, je confirme, avec les 270.51, je n'ai absolument plus de freeze/crash comme j'en avais avec les 270.61, que je déconseille donc.

Tonolito, tu peux toujours essayer de désactiver les fonctions Speedstep et Virtualization d'Intel dans ton bios, si cela est possible pour voir.

De toute façon depuis quelques révisions nvidia fait un peu de la merde avec leurs drivers (et ça me fait de la peine ça me rapelle quelqu'un), j'en veux pour preuve leurs déboires avec cuda et les memory leaks...

Donc oui, tester avec une version antérieure des drivers de quelques versions peut aider.

vasquaal a écrit :

EDIT : Je viens de retester en mettant ma cg aux fréquences d'origine de la 560ti. Ca ne change absolument rien à mon problème de performances.
J'ajouterai que le Turbo Boost, c'est de la merde en boîte, car mon cpu avec le Turbo doit pouvoir monter jusqu'à 3.2, mais sur Crysis, il reste bloqué sur 2.8.
Je vais devoir repartir sur un OC fait maison.

Étonnant ton problème , le mien monte a 3.7 dès que je lance un jeu / une appli.

damn, je ne savais meme pas que le turbo boost s'enclenchait automatiquement. je pensais que c'etait un truc a enclencher dans le bios ?

xiam a écrit :


Étonnant ton problème , le mien monte a 3.7 dès que je lance un jeu / une appli.

Tu en es sûr ? Pour ma part, sur l'écran de mon clavier G15, j'ai les infos en temps réel de E-leet, l'équivalent de CPU-Z de eVGA. Ca m'étonne aussi car sur d'autres applications, il montait bien à 3.2. J'ai un i5 750 pour info.
Après, tu n'es pas passé sur Sandy Bridge ? Je crois qu'ils ont pas mal amélioré le Turbo Boost sur les Sandy Bridge.

En tout cas, sur ma mobo j'ai une fonction "Dummy OC", qui overclocke toute seule à 3.2, et là ça fonctionne bien.

@Tonolito : le Turbo Boost était activé par défaut sur ma mobo. J'imagine que c'est pareil pour toutes les autres.
Le Turbo Boost, c'est bien pour une utilisation basique. Mais pour leu jeu et les applis gourmandes, ce n'est pas terrible. Vaut mieux avoir une fréquence stable et constante pour les performances, enfin je trouve.
Désactiver le Turbo a du m'aider, ça et repasser à d'anciens drivers béta.

Euh le turbo boost, c'est à considérer comme la fréquence normale en utilisation poussée, lorsqu'elle est désactivée, il faut considérer le pc en mode économie d'énergie.

Si le bios est bien réglé, à la moindre charge proc., le processeur doit passer en fréquence "charge". Si il ne monte qu'à 2.8ghz, c'est que le bios est mal réglé et que le coef multiplicateur est à 28 au lieu de 32 (le FSB est à 100mhz).
Il n'y a pas de variation dans la fréquence "turbo".

A savoir que sur cette techno, seul le turbo boost peut être modifié, le FSB n'encaissera que 2 ou 3 mhz de plus que sa fréquence normale. D'ou l'obligation de prendre un 2xxxK, les autres ne peuvent être overclocké.
Par contre, à condition d'avoir une bonne ventilation et une bonne série, on peut fréquemment monter le coef de 46 à 50, ce qui corresponds à 4600mhz et 5000mhz. (Mon 2500K monte sans problème à 4.8, mais passe en mode chauffage électrique. Je reste donc à un petit 4500mhz).

Par contre, c'est l'intel SpeedStep qu'il faudra désactiver pour éviter de se retrouver à 1.3GHZ en mode économie pour ceux qui préfèrent une fréquence stable.

Attention, l'I5 750 (tout comme les anciens I7) est une autre techno, complétement différente de la nouvelle génération et qui s'apparente aux proc sur socket 775 niveau manipulation. Les deux générations ne fonctionnent pas du tout de la même façon.


Ah si, essayes de désactiver l'hyper-threading en plus de l'intel SpeedStep.

Yep je suis sur Sandy (2500k), et elle aime ca!

Fréquence au repos : 3.33 , dans le bios je suis en mode normale sur ma P8P67 (j'ai un mode économie d’énergie , normale et overclocking)

Le turbo boost est activé chez moi , ce qui met donc automatiquement mon proc a 3.7 pour chaque applications / jeux lancés.