Yepz,

J'ai besoin d'avis sur la config que je me suis faite sur materiel.net sachant que j'y connais pas grand chose en PC...

Pour l'instant j'en suis à 1700€, la limite que je me suis fixée. J'ai surtout besoin d'un bon PC pour le gaming et pour faire tourner After Effects CS4 et autres gros logiciels sans trop de soucis.



Merci d'avance pour les conseils.

Tendres bisous.
Kenewbie.

Je vois rien d'incohérent, ça colle. Je prendrais pas ça comme boîtier, mais c'est subjectif.
Et pour le ventirad je te conseillerais plutôt le NH-U12P SE2 histoire de voir venir.
Pour le DD je serais plus Samsung en ce moment, m'enfin là encore y a pas grand chose de rationnel dans cette décision.

EDIT : et pour l'écran, le TN c'est bien, c'est pas cher, c'est réactif, mais c'est vraiment de la merde sinon. Entre l'homogénéité de merde de la dalle, les couleurs foireuses, et pire les angles de vision catastrophiques, je ne prendrai plus jamais d'écran TN. Mon prochain ça sera PVA ou IPS, genre le SyncMaster F2380M. Je fais un peu de photo en amateur éclairé, mais même avec un utilisation modeste, je m'arrache les cheveux, incapable d'avoir la même luminosité et les mêmes couleurs sur toute la hauteur de l'écran d'un seul coup d'oeil. Et dans les jeux, même si le contraste s'est amélioré, je continue à trouver les noirs délavés, et là encore, avec les angles de visions pourraves, ça pète un peu le trip dans les environnements sombres.

Si tu veux faire de l'after effect pour de vrai, il te faut du raid. Et oublie ATI. Il te faut du CUDA.

Et effectivement il te faut un écran un poil calibré niveau colorimétrie.

Ze_PilOt a écrit :
Si tu veux faire de l'after effect pour de vrai, il te faut du raid. Et oublie ATI. Il te faut du CUDA.

Et effectivement il te faut un écran un poil calibré niveau colorimétrie.

Ah. Au moins je serais pas le seul a passer pour un troll en disant qu'ATI= non non.

Tsh Tsh
Cuda est obligatoire si tu vas passer sur CS5 car Adobe a implémenté une utilisation de celui-ci.

J'ai de l'ATI depuis la X800 pro et je n'ai jamais eu de pb dans tous mes jeux, donc ATI ce n'est pas non non, c'est au choix.
Et je ne suis pas un fanboy, je vais là où se trouve le meilleur rapport qualité/prix (pauvre inside).

si tu va chez Nvdia, attends la sortie de la GTX460 en juin. Dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser que ce serait peut-être la nouvelle 8800 GT.

Et si tu as des sous en trop, tu peux remplacer le Raid (hardware) par un couple SSD (os+prog) et HHD pour les datas

Pour la rapidité, tu peux prendre un SSD 40 ou 80Go, Intel de préférence, car pour le prix, ce sont les plus performants.
Ton système sera alors plus réactif.

Pour le disque dur cependant, plutôt qu'Hitachi, je te conseillerai plus un Western Digital Caviar Black. J'en ai un, c'est une bombe pour le prix/go, et la qualité WD n'est plus à prouver (là où Samsung n'est pas toujours fiable, ni même Seagate, malheureusement).

Vu ton processeur, extrèmement véloce, je ne suis pas sûr que la carte graphique fasse une grande différence.
Donc une 5850 représente un excellent rapport qualité/prix pour le gaming.

Pour le ventirad cpu, j'ai pris pour mon i5 750 un Noctua NH-U12P très performant et pas trop cher.
Il refroidit bien mon cpu en tout cas. Et il est compatible avec la plateforme x58.

Pour le reste, tu as pris de la bonne came, donc ça devrait aller.

80 Go, ca fait un peu court pour traiter des séquences d'images. Ca peut remplacer un disque système oui, mais ça remplacera pas un raid pour bosser.

Et pour la CG, un programme accéléré CUDA est bien plus rapide que la version software. Ne serait-ce que pour la compression/décompression vidéo.

Pour le moment l'usage est limité, mais il va de plus en plus prendre de l'importance. Et je suppose qu'il s'achète pas une machine à quasi 2000 € pour la remplacer dans 2 ans, donc...

Et sans parler du fait que les drivers ATI sont de la merde (et je reste poli) quand on vient aux application pro (maya et XSI en tête, mais AE aussi est bourré de bug sur une ATI)

Bien, merci tous ces conseils ! Et quel est l'équivalent Nvdia pour l'ati 5850 ?
Cette ati a pourtant de très belles performances de ce que j'ai pu en lire...

Autre question, comme j'y connais vraiment rien, quelle différence il y entre la carte mère que j'ai mis dans la liste au dessus et celle-ci qui est pratiquent 60€ moins chère ?

Obiwan Kenewbie a écrit :
Autre question, comme j'y connais vraiment rien, quelle différence il y entre la carte mère que j'ai mis dans la liste au dessus et celle-ci qui est pratiquent 60€ moins chère ?

Celle que tu mets en lien est en socket 1156, ce qui n'ira pas avec ton Core i7 930 qui est en socket 1366.
Après, de mon expérience, la différence entre les cartes mère se joue sur le bundle, la connectique et quelques options dans le BIOS (overclocking notamment). Si tu ne comptes pas overclocker ta bécane comme un fou, je suggérerais de pas prendre la plus chère, et d'économiser quelques sous pour le stockage ou l'écran.

Obiwan Kenewbie a écrit :
Bien, merci tous ces conseils ! Et quel est l'équivalent Nvdia pour l'ati 5850 ?
Cette ati a pourtant de très belles performances de ce que j'ai pu en lire...

A l'heure actuelle je dirais GTX 285 ou 295. Je ne sais pas ce que valent les nouvelles GTX4xx, et surtout si elles sont dispo comme il faut.

L'équivalent chez Nvidia serait une GTX 470 mais la dispo est quasi nulle en ce moment.
Une version moyen gamme de la nouvelle architecture Nvidia est prévue début Juin.
Les GTX 285/295 sont de la génération n-1, tu aura les avantages de Cuda mais pas de support DX 10.1 ou DX11.

Tu peux opter pour le Core™ i7 860 (équivalent au i7 930) ce qui te permettras d'opter pour une carte mère en socket 1156 moins chère

Woké merci pour l'info sur les sockets j'aurai même pas fait attention...

Et si je compense en prenant un i7 860 (même prix que le 930 +/-) et une carte mère moins chère ? Parce que je vois que les cartes mères pour i7 930 sont quand même cheros. Y'a une grande différence entre un 860 et un 930 ?

C'est que du charabia pour ouam tout ça.

Edit: Owned par The Radec !

Et faut que je fasse gaffe au niveau de la compatibilité des barettes mémoires avec la carte mère aussi, non ?

En fait ça me reviendrait un peu moins cher d'acheter 3 barretes de 2 gigas que celle que j'ai foutu au dessus...

Si je dis pas de connerie, le socket 1156 ne gère pas la mémoire en triple canal, donc pas d'intérêt à prendre trois barrettes.

Hum, et quelle différence entre un 3x2 de ma config du dessus et 3 barretes de 2 ?

Rien hormis le prix, 3x2 c'est un pack qui facilite le triple canal (3 barrettes identiques).
Honnêtement le Triple Canal c'est surtout un argument marketing, dans la pratique il n'y a pas vraiment de différence

Par contre j'hallucine comment la Ram a augmenté, en 1 an