Ayant trop dérivé dans le topic précédent en partie par ma faute - je m'en excuse, alors je recrée un topic pour continuer à parler de film mais cette fois sans polémiquer.

Aujourd'hui j'ai vu Haute Tension, l'un des meilleurs film d'horreur français. Relativement récent (il date de 2003), la réalisation d'Alexandra Aja est très bonne, le scénario assez bon apporte une drôle de surprise. L'angoisse est correctement rendue.
Point noir inattendu, c'est assez gore, l'hémoglobine coule un peu trop à flot (les français semblent avoir plus de sang que les autres humains) et les âmes sensibles auront du mal à supporter les deux-trois scènes vraiment hardcore.

Au final, c'est une bonne surprise comparée à ce que je m'attendais d'un film d'horreur français. Il est évident qu'il est loin d'être exceptionnel, mais ça peut être sympa pour un soir.

Du même avis que toi sur Haute tension je ne m'en irais pas sur une profonde analyse du film.

Le film comporte de nombreux points positifs comme tu l'as souligné, avec une bonne réalisation(surtout pour le budget du film)et une excellente ambiance(bien ettoufante).

Pour ce qui est du scénario je serai par contre légérement plus sceptique. En effet je trouve que le scénario se perd dans quelque chose de flou avec une fin peu compréhensible. Ils ont sans doute voulu en faire trop et donner peut etre une touche plus "profonde" à un film qui ne parait pas l'etre au départ.

Mais cela ne change que de peu la qualitée globale du film même si nous laisser sur une telle fin est un peu frustrant(un peu un mauvais contraste entre le début simple du film et une fin que le réalisateur aurait voulu complexe).

Tout de même un tres bon film francais, surtout pour le genre. Voir même un tres bon film tout court compte tenu de l'énorme vague teen movie qui transformait tout film d'horreur en psedo comédie-horrifique.

montana a écrit :
Tout de même un tres bon film francais, surtout pour le genre. Voir même un tres bon film tout court compte tenu de l'énorme vague teen movie qui transformait tout film d'horreur en psedo comédie-horrifique.

J'attends sa version du remake de la colline a des yeux avec une certaine impatience

Le problème de Haute tension c'est l'incohérence de son scénario, à la fin ça ne colle plus. On peut toujours se dire que c'est parce que c'est vu du point de vue d'un des protagonistes mais ça reste limite. C'est loin de la subtilité du 6ème sens sur ce le genre de twist scénaristique. Pour un film de suspense gore ce n’est pas non plus dramatique.

Par contre dans le genre gore français, Sheitan est une sombre bouse. Entre les faux jeunes de cité, le paysan sur-joué par Vincent Cassel, et les villageois aussi débile que dans « Délivrance » , tout est catastrophique, l'histoire met plus d'une heure à démarrer, c'est juste pénible.

Akshell a écrit :

Par contre dans le genre gore français, Sheitan est une sombre bouse. Entre les faux jeunes de cité, le paysan sur-joué par Vincent Cassel, et les villageois aussi débile que dans « Délivrance » , tout est catastrophique, l'histoire met plus d'une heure à démarrer, c'est juste pénible.

Les debiles du Kourtrajmé ont toujours été...debiles. Moi j'ai bien apprecié le "sang neuf" apporté par Sheitan, inclassable avec un Vincent Cassel completement; mais completement barré !

Hier soir je suis allé voir Isolation, mon Dieu, je vous le dis direct, c'est une bouse infâme. Pourtant, pour une fois, les critiques en disaient du bien, je voulais voir à quoi ça ressemble vraiment. J'aurai pas du.
Je viens de relire les critiques sur le net, j'en rigole encore.
Bon, comme il est vraiment nul et que vous irez normalement pas le voir, j'hésite pas à spoiler.

Au début, tout va bien, une ferme isolée, un fermier, une vétérinaire et une vache qui va bientôt mettre bas. La véto nous fait un examen génital de Mme Marguerite (avec un immense gant bien sûr), et elle se fait mordre, par le veau qu'elle porte... Étonnant, mais on se pose pas plus de question.
Arrivée du scientifique avec sa valise "Truc Genetic", il vient ausculter la vache, rien d'anormal, même pas la blessure de la vétérinaire. Il explique qu'elle aurait râpée contre un os. \o/

Le lendemain, le veau naît, et y a quelque chose de bizarre (oulala). A partir de là, ça part vraiment en testicouille, pire que de l'amateurisme made by Ginette et Robert. Un suspense à deux balles, des dialogues pourraves couplés à un jeu d'acteur médiocre (pas tous se valent quand même), une musique excessive (dès le début, le gars s'excite sur les aiguë, alors qu'il n'y a rien). Mais le pire dans tout ça, c'est le scénario et surtout les incohérences, au niveau de la biologie et tout ce qui a un rapport à la ferme dans le film.

Moi qui ai un assez bon niveau en biologie, je me suis bien fendu la gueule. Pour ceux qui veulent savoir, le veau naît suite à des manipulations génétiques en portant des foetus d'autres veaux mutants, ayant un exosquelette, plein de dents über-aiguisées, une structure me faisant penser au monstre de The Thing, et pour achever le truc, il est carnivore. Sans oublié, que c'est infectieux, naturellement. Bref, du vrai n'importe quoi.

Et tout, absolument tout est du déjà vu, mais en moins bien. Que ce soit l'intrigue, la réalisation, tout. Vive les clichés, comme celui de la bestiole qui laisse un gros filet de "bave" tel un escargot tératologique partout où elle passe, ou du scientifique qui veut tuer tout le monde pour sauver la planète.

Pfff, si j'ai résisté à ne pas sortir de la salle, c'est parce qu'il me faisait vraiment rire au bout d'un moment. Surtout quand le fermier prend son tracteur pour aller faire sortir la bestiole d'une réserve d'eau profonde d'1 mètre 50, notre fermier détenant à l'idée la plus conne du monde !

"Heureusement", il n'y a pas absolument tout qui est laxatif. Les 10 premières minutes du film nous laissent présager quelque chose de bon, grâce notamment au sentiment d'isolement bien retranscrit à l'aide des décors et des lumières. Ceci nous montre seulement le potentiel énorme gâché par le réalisateur.

Je comprends pas les critiques, c'est vraiment du foutage de gueule. Comment a-t'il pu être gagnant du prix Gerardmer. WTF ?!?

Ce film serait mieux passé si il serait sorti il y a 20-30 ans. Par contre, j'imagine qu'il puisse être un petit peu apprécié par quelqu'un qui ne voit jamais de film de suspense/horreur et qui ne connaît rien en biologie ou même carrément à propos la vie dans une ferme.

En résumé: si vous aimez le cinéma, n'allez pas voir un film comme ça.

mr stilt> C'est bien ce que je redoutais, c'est toujours comme ça dès qu'il ya de la manipulation génétique dans un film; C'est vraiment une des psychoses des temps modernes.

Tiens tout ces histoires de clonages m'ont fait penser à une autre histoire du même type encore plus folle ou plus incroyable(mais vrai cette fois ci) je dirais. D'ailleurs un reportage est récemment passé sur M6 dans Secret d'actualité, Raèl.

Ca fait cette fois si ça fait vraiment peur tout en faisaint vraiment marer. Ils sont fous tous ces gens tout de même ! O_o

Sinon quelqu'un serait aprti voir 666, La malediction, remake du film au même nom ?

J'ai pu assister à l'avant-première de Cars, le dernier PIXAR.

Et autant le dire clairement, ce film est une petite bombe...Pour les férus d'animation, chaque seconde sera joie et egayement des mirettes. Le travail sur les décors est exeptionnel, à se demander si parfois il ne s'agit de prise de vues réelles...Les personnages sont charismatiques et la depanneuse notemment est à mourrir de rire.
L'histoire est simple, la morale universelle...mais le pricinpal est que l'on passe un agréable moment.
Les clins d'oeil sont rares et discrets ( même si celui sur Need For Speed Underground est flagrant avec la fameuse rythmique rap )ou pas perceptibles pour les frenchies au vu du contexte ( L'amérique des années 50-60,Route 66...).
As usual, l'intro est faite à travers un court métrage magnifique et très orchestrale...et le ending est à voir absolument avec un ramke des classiques de Pixar en version carrosserie !
Excellent !

Techniquement, si tu devais le comparer à ff:advent children, tu dirais que c'est mieux? (parce que ff:ac c'est quand même la über claque dans la tronche)

mr.stilt a écrit :
Hier soir je suis allé voir Isolation [...]

Hahaha, j'ai pour l'instant lu aucune critique, juste vu une bande annonce à la télé, et si a priori le titre et l'enrobage fleurait plutôt bon, j'ai senti venir le pet foireux dès que j'ai entendu un truc genre "veau génétiquement modifié qui dévore tout".
Aller, un de ces 4 en deuxième partie de soirée sur M6, ça pourrait le faire à coté de "La Créature des Profondeurs" et "Rats Attack 15, le retour du fils de la vengeance".

nycoom a écrit :
Techniquement, si tu devais le comparer à ff:advent children, tu dirais que c'est mieux? (parce que ff:ac c'est quand même la über claque dans la tronche)

C'est clairement different...
FF AC ne s'adresse clairement pas aux enfants, du fait de l'histoire et du design...
FF AC est clairement une claque technique, le rendu de la peau, des visages, l'expression des emotions est clairement ce qu'il y'a de plus difficile à réaliser...et les gars de Square ont un savoir faire monstrueux et une avancée titanesque en la matière.

Pixar et de manière generale, les studios d'animations occidentaux n'osent pas encore s'y frotter ou d'une manière très stylisée ( les indestructibles).
La prouesse des Pixar et autres reside dans le fait que leur films ont plusieurs niveaux de lecture et convient à tout le monde.

Mais au niveau technique pure, ca s'equivaut ( la course d'ouverture est fabuleuse, avec une vue au niveau du pneu, à la Gran Turismo)...bref, un incoutournable pour les fans d'animations.

Cars aussi, mais je suis un peu moins emballé qu'iftol.

Bon, classique chez Pixar, le scénario est un énorme cliché narratif (ici, la star qui découvre chez les bouseux la vraie valeur de l'amitié, du travail pénible et du sexe avec les porsche 911).

Sinon, mis a part la course d'intro, j'ai trouvé que ça démarreait un peu trop mollement; on souris parfois aux petites références plus ou moins planqués, mais c'est surtout la dernière partie du film qui vaut le coup, à cause des personnages secondaires.

Bref, je l'ai trouvé sympa, mais je doute qu'il reste vraiment dans les annales du cinéma d'animation

Niko a écrit :
Cars aussi, mais je suis un peu moins emballé qu'iftol.

Bon, classique chez Pixar, le scénario est un énorme cliché narratif (ici, la star qui découvre chez les bouseux la vraie valeur de l'amitié, du travail pénible et du sexe avec les porsche 911).

Sinon, mis a part la course d'intro, j'ai trouvé que ça démarreait un peu trop mollement; on souris parfois aux petites références plus ou moins planqués, mais c'est surtout la dernière partie du film qui vaut le coup, à cause des personnages secondaires.

Bref, je l'ai trouvé sympa, mais je doute qu'il reste vraiment dans les annales du cinéma d'animation

Sinon il paraît qu'il est vraiment sublime, veridic ?

iftol a écrit :
J'attends sa version du remake de la colline a des yeux avec une certaine impatience

Je viens de le voire. Alexandre Aja est au sommet avec La colline a des yeux.
Bon, il est vrai que l'original (le premier surtout, datant de 77) est quand même au dessus, mais bon sang quelle claque. J'ai énormément apprécié Haut Tension, mais je dois reconnaître que j'étais très sceptique quant à voire confier le remake d'un film aussi culte à un réalisateur français. Je n'ai pas été déçu, au contraire, même très surpris. Très bien réalisé, aussi malsain que le premier (et bon sang il faut quand même le faire..), l'histoire est grossièrement respectée et les maquillages assez sympas. AA prend son temps pour bien présenter les personnages, puis en quelques secondes, tout bascule dans une boucherie sans nom. Et les 15 derniers minutes sont vraiment énormes.
Les fans des deux premiers ne seront pas déçu, de même que ceux qui ont apprécié le très bon et très crade Massacre à la tronçonneuse (aussi bien le premier que le remake, le côté teen movie en moins). A noter que certaines scènes sont quand même assez crues, ceci dit, quand on connait AA, plus rien ne nous surprend.

Sinon j'ai cru comprendre qu'une préquelle avait été envisagée.

nuitn0ire a écrit :




Sinon j'ai cru comprendre qu'une préquelle avait été envisagée.

Oui, le film a tellement cartonné aux states, que la prequelle est dejà sur les tablettes...Aja, rejeton spirituel de Wes Craven n'est pas près de rentrer en France, et il est sacrement doué le bougre !!

FF:AC, c'est de la merde.

Hohun> Oui.

Sinon, j'ai découvert Seven Swords, le dernier Wu Xia Pian de Tsui Hark. Envoûtant, coloré, extrêmement kitsch, très bien joué, épique, joussif... C'est du bonheur en barre. Certaines scènes d'action sont un peu incompréhensibles (Eh, Tsui Hark les enfants), mais bordel ce que c'est bon. A voir absolument.

Final Fantasy VII: Advent Children
Long, chiant, pompeux, une perle.

Beowulf et Grendel
Un bon petit film, modeste, qui parle de la tolérance. Une histoire bien montée, un bon jeu d'acteur (surtout le mec qui joue Grendel), et des tetes qui volent.