Du coup, est-ce que le prix est maintenant "abordable" pour etre rachete par un plus gros ou meme subir une OPA?[/quote)]

Ubisoft ne verse aucun dividende (jamais), donc les actionnaires attendaient que la valo monte. Récemment le père Guillemot a fait un genre de pacte avec Tencent pour se protéger d'un rachat. Du coup, plus personne n'ayant l'espoir de faire une plus-value à court-terme, ils ont presque tous vendu leurs actions.

C'est aussi très certainement une des causes des départs des cadres : Ubisoft n'est pas connu pour payer beaucoup en salaire fixe, par contre les cadres ont des actions gratuites qu'ils doivent garder un certain temps, mais lorsqu'elles ne valent plus grand chose et qu'ils se font courtiser par des studios aux poches pleines, ils se posent la question. Surtout lorsqu'on les "empêche" de sortir des jeux fréquemment par des reboots ou des scopes démesurément irréalistes.

gwaltis a écrit :

Ubisoft ne verse aucun dividende (jamais), donc les actionnaires attendaient que la valo monte. Récemment le père Guillemot a fait un genre de pacte avec Tencent pour se protéger d'un rachat. Du coup, plus personne n'ayant l'espoir de faire une plus-value à court-terme, ils ont presque tous vendu leurs actions.

C'est aussi très certainement une des causes des départs des cadres : Ubisoft n'est pas connu pour payer beaucoup en salaire fixe, par contre les cadres ont des actions gratuites qu'ils doivent garder un certain temps, mais lorsqu'elles ne valent plus grand chose et qu'ils se font courtiser par des studios aux poches pleines, ils se posent la question. Surtout lorsqu'on les "empêche" de sortir des jeux fréquemment par des reboots ou des scopes démesurément irréalistes.

Manolo a écrit :
Sinon ils peuvent embaucher des IA pour leurs mondes ouverts, ça changerait pas des masses leur intérêt.