Ouais, ça se discute:

Tain la Saturn j'avais du la payer 800Frs d'occase quelques mois après sa sortie, donc bon. Revendue 6 mois après bien sur.
Ha le fameux taux de conversion qu'on avait oublié pour la PS3 en france : 499$ = 499€. Mayrci Sony! edit : le même pour la PS2 d'ailleurs (voire pire)
Tout comme la DC (260 euros)

C'était surtout pour dire que l'histoire récente, PS4, X1, PS3 montre qu'au launch on a plus de console à 300€ pour avoir un hardware puissant et qu'en arrière c'est la même chose, on ne pouvait pas avoir l'arcade à la maison et un hard puissant à savoir la neo geo pour 300€ et on ne pouvait pas avoir la 3D de la PS1 pour 300€.

Il y a évidemment des exceptions.

__MaX__ a écrit :
Ouais enfin les gars, ya un moment il faut être raisonnable. On va pas te mettre un I7, 32 gigas de rams, un CG de porc, un lecteur bluray, tout ça dans un boitier qui tiens dans la main, qui fait pas de bruit et qui chauffe pas pour moins de 300€.

Déjà que les consoles sont relativement chères pour ce qu'il y a dedans, je sais pas si vous imaginez leur prix avec une config optimale.

Imaginons qu'un OS typé jeux sorte pour PC donc, et devienne populaire:
T'auras donc plus de ventes de matos PC, plus de configs préfab jeux "small form factor" comme on commence à en voir avec l'annonce des steambox.
Des joueux Pc & consoles qui ne voient plus l'intérêt d'acheter les consoles, vu que les jeux anciennement exclu console seront de plus en plus dispo sur steamos/whatever.
Moins de vente de consoles, plus de vente de matos PC, les prix baissent petit à petit.
On peut imaginer un "standard", une étiquette sur les jeux qui t'indiquent quels perfs espérer avec des configs de référence.
Microsoft et sony et nintendo ne font plus qu'un et tentent une ultime consle, qui fait plein de trucs mais qui a 3 jeux potables en 1 an de sortie.
Le PC domine le secteur du jeu vidéo en devenant la plateforme JV de prédilection aux yeux du grand public.

Tu vois ? C'est possible, oui oui.

Je parle de console et c'est d'ailleurs bien pour ça que je dis 300€ Ash, parce que aujourd'hui au launch on est loin de 300.

Les fantasmes de PC unifiés ça fait bien longtemps que je me suis fait une raison. Il suffit de prendre n'importe quel secteur pour se rendre compte que les constructeurs n'ont aucun intérêt à faire une seule et unique "marque", téléphones, tablettes, télévisions... on parle de produits génériques pourtant il y a bien 36 constructeurs et chacun leurs OS, features et autres connecteurs de charge.

Quand on parle d'un PC qui marche, c'est un PC à 800 balles. Ca ca va tenir l'équivalent de 3 à 5 ans pour un gamer moyen. La soit disante config qui tourne avec tout à fond en 1920 sur Crysis 3 ou Metro pour moins de 500 balles je l'ai jamais vue. Et oui si on fantasmait à nouveau sur un OS light pour du jeu blablabla... mais ce n'est pas le cas, c'est Windows qui domine et si c'était vraiment un problème ça ferait bien longtemps que quelqu'un aurait sortit un OS spécifique.

A plus forte raison, la masse veut une boite qu'ils branchent, pour y mettre leur bluray et jouer. Toutes les problématiques liées à l'informatique ils ne veulent pas en entendre parler. Et bonus ! Ils veulent payer le moins cher possible.

Et si il y avait une Steambox avec un OS déjà installé pré-configuré qui se rapprocherait de cette idéologie sans les problémes de l'info... qu'est ce que tu auras obtenu en fin de compte ? Une console.

Tu vas me dire que "oui mais il y a un PC dedans donc on peut tout installer", sauf qu'on ne sera pas à des kms à ce que Intel produise sa steambox, Nvidia, Ati aussi et puis pourquoi pas Alienware qui signerait un petit contra d'exclu avec Valve pour qu'un jeu produit par X ou Y ne soit disponible que sur leur hardware.

Les industriels sont formatés pour vendre. Et aujourd'hui leur meilleur moyen de vendre des palettes c'est d'avoir une différence. Et même toi si tu produisais n'importe quel produit tu chercherais à te démarquer.

Mouais, de toute façon l'avenir de la console ne m'a jamais intéressé, ça ne répond vraiment pas à mes attentes à tous les niveaux, je me pose simplement des questions sur la similitude de plus en plus prononcée des consoles de salon à un PC de génération en génération. Les deux univers se rapprochent vraiment beaucoup trop pour qu'aucun constructeur n'y laisse des plumes. A moins d'un changement radical de stratégie, je sens que soit sony, soit ms vont abandonner le combat de la prochaine genération.

Suffit juste de comparer les plateformes d'époque et leurs jeux aux consoles d'aujourd'hui, pour moi la magie n'opère plus du tout, tous les genres se sont mélangés et plus rien n'est exclusif à une plateforme, d'où le nombre de constructeurs de plus en plus restreint.

J'y vois ici une analogie avec les opérateurs de téléphonie, tout le monde voulait une part du gateau à l'ouverture du marché mais seuls ceux qui ont sû diversifier leurs services et investir sont restés vivants, et plus le temps passe, moins y'a d'opérateurs.

lirian a écrit :
Mouais, de toute façon l'avenir de la console ne m'a jamais intéressé, ça ne répond vraiment pas à mes attentes à tous les niveaux, je me pose simplement des questions sur la similitude de plus en plus prononcée des consoles de salon à un PC de génération en génération. Les deux univers se rapprochent vraiment beaucoup trop pour qu'aucun constructeur n'y laisse des plumes. A moins d'un changement radical de stratégie, je sens que soit sony, soit ms vont abandonner le combat de la prochaine genération.

[...]

J'y vois ici une analogie avec les opérateurs de téléphonie, tout le monde voulait une part du gateau à l'ouverture du marché mais seuls ceux qui ont sû diversifier leurs services et investir sont restés vivants, et plus le temps passe, moins y'a d'opérateurs.

Je ne suis pas sûr que tu réalises le poids du marché du jeu vidéo. On parle de la première industrie culturelle au monde, de 66 milliards de chiffres d'affaire en 2013 (potentiellement 100 en 2018, vive les analystes!). Il y a de la place pour 2, 3, voir 5 constructeurs.

lirian a écrit :
Suffit juste de comparer les plateformes d'époque et leurs jeux aux consoles d'aujourd'hui, pour moi la magie n'opère plus du tout, tous les genres se sont mélangés et plus rien n'est exclusif à une plateforme, d'où le nombre de constructeurs de plus en plus restreint.

Quand M$ se "plante" avec la X1, ils en vendent 5 millions en 9 mois.
De l'autre coté, Sony continue sur un rythme d'un million de consoles vendues par mois (grosso modo) alors qu'ils ne sortent aucun jeu.

La console unique j'y crois et on y viendra, j'en suis certain mais ça sera toujours dissocié du PC.

Ça n'est pas parce qu'il y a un chiffre d'affaire élevé que c'est rentable. C'est pour ça qu'il y a si peu de constructeur, ça reste risqué et les couts d'investissements sont trop élevés.
Ensuite, le nombre de constructeur n'est pas un problème, c'est le nombre de format qui en est un. Moins de formats et plus de constructeurs pour le bien du consommateur.

Ca je suis d'accord lirian, il reste peu de jeux qui me donnent envie d'acheter un support surtout sur cette gen. Alors qu'à une période j'aurais été capable d'acheter une console rien que pour un Ninja Gaiden. Il reste quelques perles, Last of Us, Bayonetta... mais l'achat d'un jeu la plupart du temps pourrait être fait sur PC aujourd'hui :)

Faut le dire vite, on attend toujours sur PC un Dragon's Dogma, un Wipeout, un PGR, les RPGs exclus 360 type Lost Odissey, enfin il y a un catalogue énorme de jeux sortis sur la gen précédente, quand on fait le bilan, qui manquent terriblement sur PC.

Rien qu'en jRPG, jeux de plateforme (autre que de l'indie pixel art) et jeux de course arcade, sur PC on se fait chier. Il y a vraiment que dalle.

Ouais enfin, Jrpg, c'est pas pour les trois merdes sorties qu'on va pas se faire chier sur console.

A la limite la 3DS survie, mais les supports de salon sont juste pathétiques.

Parce que Valkirya Chronicles ? Tales of Vesperia ou même 3D Dot Game Hero c'est de la merde ?
On attend aussi le portage de FFX sur PC :>

Stop à la mémoire sélective pour dire que c'est le néant partout.

Y a rien sur PC, y a rien, c'est un fait quoi.

Bah je l'ai dit vite "il y a quelques perles". J'allais pas citer le catalogue absent de steam depuis la Xbox non plus :)

Et non, il n'y a pas rien sur PC. Il faut arrêter les hyperboles parce qu'une dizaine de jeux majeurs ne sont jamais arrivés sur le support.

FFX, il est émulé (et puis il est pas bon, pas mauvais non plus, mais ça reste abominablement lambda faut arrêter le délire).

__MaX__ a écrit :
Bah je l'ai dit vite "il y a quelques perles". J'allais pas citer le catalogue absent de steam depuis la Xbox non plus :)

Et non, il n'y a pas rien sur PC. Il faut arrêter les hyperboles parce qu'une dizaine de jeux majeurs ne sont jamais arrivés sur le support.

Il n'y a rien en jRPG, jeux de courses arcade et plateforme par rapport à ce qu'il y a sur console, en jeu de qualité j'entends.

N'es-tu pas d'accord ?

fwouedd a écrit :
FFX, il est émulé (et puis il est pas bon, pas mauvais non plus, mais ça reste abominablement lambda faut arrêter le délire).

On est dans la subjectivité, trouve moi donc un jRPG PC au système de combat aussi intéressant et à l'aventure aussi longue, bon courage. Le PC regorge de jRPG non ? Et Valkirya Chroniles ? Tu as une alternative ? Merci.

Rappelons aussi, que sans le succès assez imprévu de Demon's Souls sur PS3, il n'y aura jamais eu de Dark Souls.

Trackmania, Grid, Dirt, Burnout, fuel, skydrift, Sonic all star. Dire qu'il y a rien sur le PC, c'est de la mauvaise foi.

Je ne dis pas que tout est à jeter (enfin sur le JRPG, à part xenoblade et quelques titres sur 3ds, je bazarde tout), je dis que cette génération était elle même très pauvre, avec une trop forte inspiration du monde PC dans la production. Au final, après 8 ans d’existence, les bons jeux des genres que tu défends se comptent sur les doigts d'une main, et pire, le JRPG n'a pas trouvé de digne successeur aux titres mythiques de la ps1 / ps2.

fwouedd a écrit :
Trackmania, Grid, Dirt, Burnout, fuel, skydrift, Sonic all star. Dire qu'il y a rien sur le PC, c'est de la mauvaise foi.

Moi je veux bien débattre mais si je parle de jeux de course, je pense à PGR, à Wipeout, à Motorstorm, ou aux remakes de Daytona USA ou GTI Club. Il n'y a aucun équivalent à ces jeux sur PC, tout comme il n'y a aucun équivalent à GT et Forza par extension mais on s'écarte.
C'est un fait, sur PC il manque des licences et des jeux véritablement marquants et excellents.

Et ces jeux manquent cruellement au catalogue et n'ont pas d'équivalents, that's all.

Demande à System five le nombre de fois qu'il s'est plein du faible catalogue hors simu, je l'invente pas, demande lui.

Et ça marche pour les jeux de courses, les jeux de plateformes un minimum ambitieux (exit les indies & co) et les jRPGs.

Y a pas de mal à la reconnaitre hein.

Wipeout est mort, PGR est mort, Motorstorm t'es le seul à le trouver cool et c'est surement mort.

Encore une fois, 8 ans, 5 jeux dont un paquet qui sont morts parce que le marché veut du the Crew, du Grid, du Pcars qui coutent tellement de pognon qu'ils peuvent même pas miser sur un support unique.